康巴赫苏泊尔百亿专利战一审落幕,驳回康巴赫全部诉求!
此前,据IPRdaily报道,2019年10月21日,《羊城晚报》刊登了一个落款为康巴赫的整版广告。广告的内容是:苏白尔,感谢你,要不是你的模仿,无人知晓蜂窝不粘锅原创发明者是我。
据了解,此次涉案发明专利名为一种不锈钢或复合钢的不粘锅的制造方法。康巴赫官网发布的声明中称,苏泊尔在未经康巴赫许可授权的情况下,盗用康巴赫“蜂窝不粘专利技术”,并围绕该专利技术生产、销售了一系列的侵权产品(包括但不限于苏泊尔CC32JA1套装),严重损害了康巴赫的合法权益。声明要求苏泊尔立即停止生产并及时召回涉嫌侵权的所有产品,并保留追究苏泊尔相关法律责任的权利。
2019年10月22日下午,苏泊尔以巴赫公司涉嫌诋毁商誉为由向杭州市中级人民法院提出诉前行为保全申请。
2019年10月23日,康巴赫举行以专利维权为主题的新闻发布会,并在新闻发布会上着重突出了“巨额索赔 百亿损失”八个字。
2020年11月19日,中国裁判文书网公布了浙江巴赫厨具有限公司与浙江苏泊尔股份有限公司、武汉苏泊尔炊具有限公司侵害发明专利权纠纷一审民事裁定书,驳回了康巴赫方的全部诉求。
此前,涉案专利曾被部分无效。据了解,2019年11月18日,根据国家知识产权局专利复审和无效审理部发布的专利无效宣告审查决定书显示:浙江巴赫厨具有限公司专利号为201310089292.6的“一种不锈钢或复合钢的不粘锅的制造方法”专利权部分无效。
据无效宣告请求审查决定书显示:宣告201310089292.6号发明专利在专利权人于2019年09月10日提交的权利要求1中利用“雕刻方法”形成预定图案凹凸纹路的技术方案以及仅引用该技术方案的权利要求2无效;权利要求1中利用“化学蚀刻方法”形成预定图案凹凸纹路的技术方案人基础上继续维持该专利权有效。
而在2020年11月19日发布的裁定书中显示,巴赫公司不服该决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院于2020年9月22日作出(2020)京73行初753号行政判决,认为涉案专利权利要求1中利用“化学蚀刻方法”形成预定图案凹凸纹路的技术方案……不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性,国家知识产权局作出的被诉决定结论有误,予以撤销。
如此一来,巴赫公司在本案中所主张的专利独立权利要求被认定为不具备创造性,涉案专利现处于效力不稳定状态。因此,法院驳回原告浙江巴赫厨具有限公司的起诉,原告浙江巴赫厨具有限公司自本裁定书生效之日起十五日内退费。
- “充分公开”的司法审查
- 中创新航打响专利反击战,向宁德时代和特斯拉等索赔超10亿元
- 《华夏时报》采访徐新明律师:中创新航打响专利反击战,向宁德时代和特斯拉等索赔超10亿元
- 澳大利亚发布全球运动技术专利分析报告
- 涉“稀土永磁材料专利”滥用市场支配地位案二审判决书