全国首例网游代练不正当竞争案
目前随便在网上搜索,都能找到游戏代练App。这种代练平台可以帮助玩家快速提升段位、加速通关。然而代练平台能绕过“防沉迷”系统,允许未成年人自由进入游戏世界。
近日,上海浦东法院对某科技公司,诉某代练公司的不正当竞争案作出一审判决,判令该公司立即停止不正当竞争行为。这也是全国首例,基于未成年人“防沉迷”的商业代练行为作出的案件判决。
原告某科技公司在其服务协议中规定,不得将游戏账号做代练代打等商业性使用。而被告某代练公司所运营代练平台,游戏玩家可以借用他人游戏账号进行商业化代练并赚取费用。
原告代理律师称,如果这些玩家老是跟与自己级别不匹配的玩家对打,他对游戏的粘性、吸引力等各方面都会产生比较大的影响,也会影响公司的商业利益和长远发展,因此我们诉诸法院来寻求司法救济。
被告在庭审时辩诉,认为游戏代练等同于游戏陪玩,属于服务性质,不构成不正当竞争。
被告公司员工称,用户协议是针对用户的,并不针对机构。只是针对用户,禁止用户进行代练,并不是禁止其他人对它进行一些服务。
近日,上海浦东法院对本案作出一审判决,判令被告立即停止不正当竞争行为,并赔偿经济损失及维权合理开支共98.5万元。判决后双方均未上诉,目前判决已生效。除了不正当竞争,商业代练平台对未成年人“防沉迷”机制的破坏,也是本案的争议焦点。
上海浦东法院知识产权庭法官袁田称,我们在事实查明的时候发现,未成年人可以在任何时间段使用成年人的身份证去进行代练,可以不受任何时间和条件的限制,极大增加了未成年人沉迷游戏的风险。
本案也成为全国首例,基于未成年人的“防沉迷”机制,针对游戏代练的不正当竞争行为作出的案件判决。
上海浦东法院知识产权庭庭长吴智永称,去年12月我们做了一个诉前禁令,被申请人当时就及时停止了行为,效果非常好。我们法院在全国首次向社会亮明了共同保护未成年人健康成长的鲜明态度。
希望游戏企业都能够吸取教训守住法律底线,强化保护未成年人的企业责任感,不为眼前利益所惑,共同为未成年人的成长,打造一个健康的网络空间。
附:判决书
- 市监总局公布七起民生领域反不正当竞争典型案例
- 《网络反不正当竞争暂行规定》对广告监管的影响
- 江西法院发布反不正当竞争典型案例
- 陕西省反垄断和反不正当竞争典型案例发布
- 去年全国查处反不正当竞争案12496件,罚没金额5.82亿元