13910160652
ciplawyer@163.com帮5买创始人尹汝杰：硅谷专利战争
字号：
专利大战因何而起
专利在今天变得如此重要，很大程度上得益于美国严格的知识产权保护体系，这个体系也是美国在科技创新方面高不可攀的基石，它存在的目的就是保护知识产权不受侵犯，从而鼓励企业去创新。而专利大战只是它的一种极端表现形式。
美国很早就认识到知识产权保护的重要性。如果知识产权得不到保护，任何人都能轻而易举地剽窃与复制别人的知识与创作成果，那就不能激发起时代创新的动力。70年代末，美国总统卡特第一次将知识产权战略提升为美国国家战略，从此，知识产权成为美国企业与政府的统一战略。目前，美国已建立起一套完整的保护知识产权的法律体系，而且为适应社会发展，也会不断对知识产权的架构、实施细则以及相关政策进行调整，美国在此方面的法律主要包括《专利法》、《商标法》、《版权法》、《反不正当竞争法》等。
我们从两点可以了解美国法律如何竭尽全力保护产权人的利益：一是原告提交诉讼状的门槛非常低，比如专利权人通常仅需要列出专利所有权、每个被告的名称、被侵权专利的信息等五方面的信息就可以提出侵权诉讼；二是惩罚力度非常大，大型公司动辄即需赔偿上亿美元。因为违法成本极其昂贵，一般的企业都难以承受，所以大部分企业都会对员工进行系统的知识产权方面的培训，以避免员工去违法。在硅谷，新员工入职的时候，公司都会要求他必须签署知识产权相关的协议，不仅要求员工保护该企业的知识产权，还要员工保证不侵犯前雇主或其他企业的知识产权。
目前在中国，知识产权保护起步比较晚，所以现阶段还有很多问题。不久前我们发现乐视网侵权帮5买在中国内地拥有独家版权的韩剧《信义》，给我们造成了非常大的损失。巧合的是，最近乐视又在起诉小米盒子盗播其影视作品，乐视又成了受害者。类似案子，层出不穷。可以看到，在对知识产权淡漠的市场环境下，如果缺乏对知识产权的尊重，任何公司都可能成为受害者。无论是侵权者，还是受害者，都将投入非常大的维权成本，降低市场效率。
正是由于美国在知识产权保护方面的严厉措施，专利在商业竞争中扮演着越来越重要的角色，专利已成为企业狙击竞争对手、保持市场优势的重要武器。在上个世纪90年代中后期，凭借在芯片组领域的异军突起，威盛成为英特尔最有威胁的竞争对手。为了打压威盛，英特尔自1999年开始，先后在美国、英国、新加坡、德国、中国香港等地对威盛展开了猛烈的诉讼。作为反击，威盛也对英特尔展开反诉讼。直到2003年，英特尔才与威盛达成和解协议，双方各自撤回所有诉讼，并就双方现有的产品线，签署为期10年的交互授权协议。在这长达4年的诉讼中，威盛遭受了巨大的损失，其在芯片组市场的份额几乎损失殆尽。
专利的这些外延属性使得它变得奇货可居，谷歌125亿美元买下了摩托罗拉移动，很多人都认为谷歌此举意在专利，有分析师估计，谷歌125亿美元现金收购中至少有一半是用来购买摩托罗拉17000项专利，也就是平均每项专利40万美元。
专利流氓必须打击
我们都知道，对小孩的过分溺爱是严重的不负责任，一样的道理，对于知识产权的保护也不应过于放纵，一些我们已经看到的错误必须及时纠正，否则这个保护就会背离初衷。
专利流氓又名“非执业实体”(NPE)，它不会利用其技术来生产产品。相反，他们通过各种方式获得专利，打造自己的专利库，然后通过打官司从目标公司那里获得丰厚利润。原本可以创造经济价值的专利，在他们那里变成了起诉别人并借以牟利的特权。
但这些人并不违法，他们做法完全符合知识产权保护的相关规定，高回报让他们乐此不疲，根据前谷歌专利部门负责人的统计，2000年后直至现在，谷歌超过了1亿美元的赔偿已至少达15次，且至少5起专利赔偿金额超过了5亿美元。正因如此，大型公司往往成了被攻击最频繁的目标，苹果、惠普和三星都成了专利流氓最大的攻击对象。
目前美国科技公司每年都需要耗费大量资源来进行专利诉讼，而每起诉讼案的应诉费用是创业公司80万美元，年营收超过500亿美元的大公司平均为790万美元，这让大公司疲于应付，对于小型公司来说冲击很大，其结果可能是产品延迟发布或重新设计，统计显示13%的小公司在应付NPE官司后，就转向了其他业务模式或直接关门大吉，去年，加州一家创业公司Ditto被专利流氓起诉，虽然起诉被驳回，但Ditto市值因此减少了300到400万美元，不得不解雇了15名员工以支付诉讼费。
很显然，这种专利流氓的做法正在像病毒一样蚕食健康的创新机体，所以我认为必须对现有的知识产权保护法律进行修正，但我并不认为目前的专利保护制度已经严重影响创新，使得小企业生存困难，处处遭遇专利壁垒，各家公司应该向特斯拉一样开放自己的技术。我觉得事实上正是严格的专利保护制度才更有利于小公司的发展，小公司可以充分利用专利法来保护自己的知识产权，尽管小公司没有太多资源，可是他们仍然可以提交自己相关领域的专利申请，一旦获得自己核心业务的专利，就可以获得安身立命之本。而特斯拉公司的做法也有自己的商业考量，公司本身的市场策略就是共享技术。这样一来，他们将持续成为这一领域的技术领导者和核心，赢取消费者的长远信赖。在是否应该严格保护知识产权这个问题上，人类应该形成共识，即必须严格保护，我们欢迎那些为了保护自己的优秀产品而进行的专利大战，但流氓行为必须人人喊打，我们共同的目的是让人类永远坚持不懈的进行创新，因为这关系到人类的未来。
点击关闭