硅谷 “专利流氓”日子不好过了
字号:
10月23日,20多年来,那些通过购买软件专利来起诉科技巨头的“专利流氓”一直是硅谷的梦魇。但如今,他们逐渐丧失立锥之地。
这些“专利流氓”公司起诉过许多大型科技公司,如谷歌和苹果等,有时也能获得数亿美元的赔偿。但如今,这些“专利流氓”公司的日子却不好过了。
得益于美国法律的一些调整,如今的专利价格正在下滑,法庭接到的专利诉讼数量也在减少,而“专利流氓”公司的股价更是一泻千里。
同时,一些大型科技公司表示,由于其法律成本下降,公司正准备增加研发预算。
知识产权专家称:“他们的整个业务模式就是依靠恐吓,但如今这已经不再奏效。”
对此,一些专利经纪行也证实了这种趋势。业内人士称,目前基本上再没有企业从“专利流氓”那里购买专利了。
“专利流氓”遭遇打击始于2012年。当时美国国会宣布,被起诉的科技公司可以要求美国专利与商标局(USPTO)验证“专利流氓”所持专利的有效性。
与法庭裁决相比,这种评估的成本低廉,速度更快。毫无疑问,这对“专利流氓”是一个打击。截至今年6月底,根据类型不同的,被提出质疑的专利有80%至90%被美国专利与商标局视为无效。
今年6月份,对于Alice公司起诉CLS国际银行一案,美国最高法院最终裁定Alice的专利无效。法院的基本观点是:Alice的专利属于使用计算机实现抽象思想,不具有专利资格。该裁决让打击软件专利变得更容易,也为其他类似案件树立了榜样。随后,低级法院至少依此审理了13起案件。
并非所有大公司都认同该趋势。思科一直处于反击专利侵权诉讼的前沿,公司总顾问称,最近几个月的新诉讼案件数量并未下降。
总顾问称,思科将继续采取措施来阻止无理诉讼。但其他一些公司则表示,这种需求正在下降。Lex Machina数据显示,上个月新的联邦专利诉讼案件数量为329起,同比下滑40%。
- 董明珠两会提案:严厉打击“专利流氓”,引入惩罚性赔偿
- 新冠病毒检测公司被“专利流氓”堡垒投资盯上
- 大疆反击“专利流氓”,为出海企业建立更强信心
- 被误解的NPE,被滥用的“专利流氓”
- 三星电子胜诉专利流氓SmarTen
相关文章