“UNIQLO”还是“UNLQLO”?嘉兴查获两起涉侵商标权案
雷人的“雷碧”,搞笑的“脉劫”,豪气的“豪牛”......在利益的驱动下,一些企业打起了擦边球,抱起了名牌、大牌的大腿。无论是名字、商标还是外观设计上,都想蹭一蹭名牌的热度。
平湖竟然也有企业做起了违法买卖。比如下图的两张商标,没有一点眼力真的很难分辨,“UNIQLO”与“UNLQLO”就相差一个字母,这就是平湖市市场监管局查获的使用近似“优衣库”商标案。
近日,平湖市市场监管局在“双随机”检查中查获两起涉嫌侵犯注册商标专用权案,涉案品牌羽绒服近3000件。
//使用近似“优衣库”商标案//
11月11日,平湖市市场监管局执法人员在辖区某企业仓库内发现大批使用近似“优衣库”吊牌和商标的羽绒服,执法人员立即展开调查。
由于当事人无法提供该批服装的商标授权材料,执法人员当场扣押了近3000件使用近似“优衣库”商标的羽绒服,扣押现场羽绒乱飞如絮,现该案正在进一步调查处理中。
//涉嫌侵犯“THE NORTH FACE”商标专用权案//
10月29日下午,市场监管执法人员对位于平湖市广陈镇的一家服装厂进行现场检查时,发现该企业四楼生产车间内有18名员工正在从事服装加工,其中有一批正在加工的服装左胸前、后背、主唛均标有“THE NORTH FACE”商标标识。
现场,执法人员要求当事人提供生产加工该批服装的授权委托书等相关文件,该服装厂的老板王某现场无法提供。
由于涉嫌侵犯注册商标专用权,执法人员对上述服装予以扣押处理。经过清点,现场查获涉嫌侵犯“THE NORTH FACE”商标专用权的羽绒服成品53件,半成品298件。目前,案件正在进一步调查处理中。
市场监管部门也提醒消费者,购买商品时,一定要擦亮双眼,仔细辨别,千万别买了“傍名牌”的相似商品,给自己带来不必要的损失。同时,市场监管部门也会加强监管,严惩不法行为,切实营造放心消费环境。
- 商业标识中“过度财产化”现象的“原则”治理模式
- 传统商标的显著性认定:重视个案事实,克服认知偏见
- 人工智能时代商标识别来源功能审视
- 商标撤三制度中“合法使用”之理解
- 市监总局发《商标行政执法证据规定(征求意见稿)》