又一中国企业TCL将面临德国法院“禁令”

2023年3月2日，德国知识产权媒体Juve Patent发表了一篇有关Access Advance专利池的创立者之一GE视频压缩公司在德国慕尼黑地方法院，获得了针对中国企业TCL的禁令。

2月中旬，慕尼黑地方法院裁定，TCL不仅侵犯了EP5924521专利，而且TCL在谈判期间表明不愿意接受FRAND许可。

文章报道，TCL虽然在谈判中提交了报价，但是其论点并未能说服慕尼黑法官对于Access Advance的提议具有歧视性的观点。

不过，GE视频压缩公司截至目前尚未执行该判决。

一旦执行，也就意味着TCL将不能在德国销售使用受GE视频压缩专利保护的视频编码方法的设备。

这或许是近来，继中国企业OPPO因德国禁令而不得不退出德国市场后，又一家或面临德国法院禁令的中国企业。

目前来看，Access Advance管理的HEVC Advance专利池为了推进其许可计划，对很多中国代表性企业采取了集体诉讼的“狼群战术”，典型的像小米公司在同时应对多家该专利池成员的诉讼，并已经与其中一些池成员达成了双边的许可，使得该专利池的存在变得“非常尴尬”。

TCL同样也是面临该专利池多家成员的起诉。除了“带头大哥”GE视频压缩公司外，杜比、三菱电机、IP Bridge、韩国ETRI和飞利浦等也都在德国法院对TCL提出了专利侵权诉讼。

Access Advance在专利池的推进上表现的非常强硬，这也与其许可价格要高于MPEG LA管理的HEVC专利池有关。而且两个专利池围绕着三星等公司去留问题引发的一系列争议，实际上是给广大被许可人提供了一个难以处理的难题，也就是“许可费重复收费”的问题。

对于这一点，Access Advance管理的专利池在与土耳其电视品牌商Vestel的一战中，大败而归，不得不改变其许可规则，也导致了其池规则遭受了更多的质疑。包括很多中国企业，都在观望该池的动向。

除了重复收费等问题外，HEVC Advance专利池最新宣称已经汇集超过2万件HEVC的专利，然而该专利池专利的价值和有效性一直在被质疑中。

在中国，GE视频压缩、杜比、三菱电机等一批池成员的专利被宣告无效。不仅如此，美国Unified Patent公司一直在代理无效该专利池成员的一些专利，在去年11月30日的一篇总结文章《Access Advance Patents Continue to Lose Validity Challenges all Over the World》中，Unified Patent列出了在美国、欧洲、中国和日本等主要国家和地区，多家池成员的关键专利要么被无效、要么被缩小范围的清单。

这也显示出该专利池的许可规则，不仅是中国企业普遍难以认同的，同样也是外国实施人中，很多并不认可的。这与当初该专利池成立时，一些组局者退出收费相对低廉的MPEG LA，试图寻求更高许可费的基调有关。

因此，对于该专利池许可规则的一些争议，未来依然会继续。