13910160652
ciplawyer@163.com美国戴斯酒店集团起诉其前加盟商商标侵权
字号：
.jpg)
美国连锁酒店戴斯酒店集团（Days Inn Worldwide）起诉其前加盟商商标侵权。
3月16日，戴斯酒店向美国新泽西州联邦地区法院对辛格酒店（Singh Hospitality）提起诉讼，称该酒店参与不公平竞争，蓄意侵犯并淡化其商标。
诉讼称，自1990年，戴斯酒店一直使用并在美国专利商标局（USPTO）注册了名为“Days Inn”的服务商标。
其商标注册在第35、第42和第43类。
戴斯酒店通过其加盟体系为美国各地的加盟商提供服务。为了方便顾客区别该酒店的服务，戴斯酒店允许加盟商使用“Days Inn”商标，并宣传其品牌。
2012年，戴斯酒店和北美合作伙伴公司（NAP）为经营一家拥有168间客房的酒店签订特许经营协议。
同年晚些时候，戴斯酒店、NAP和辛格酒店签订协议。根据该协议，辛格酒店继受NAP享有的戴斯酒店的特许经营权和义务。
诉讼称，根据协议，辛格酒店经营戴斯酒店的期限为15年。在此期间，辛格酒店可以使用“Days Inn”商标。
辛格酒店也需要向戴斯酒店“定期支付”特许权使用费、税金、利息和其他费用。
该协议还规定，如果辛格酒店提前终止特许经营协议，辛格酒店将向戴斯酒店支付“损害赔偿、损失、花销和费用”以及合理的律师费。
如果协议终止，辛格酒店也必须停止使用戴斯酒店的商标。
2016年12月，辛格酒店终止了该协议。
诉讼称，虽然协议终止，但辛格酒店“未经授权继续使用‘Days Inn’商标”。
戴斯酒店要求辛格酒店支付协议违约金、损害赔偿和利润所得共计16.8万美元的实际赔偿并请求陪审团审判。
（编译自worldipreview）
-
上一篇：
-
下一篇：
- 加盟到期不换标构成商标侵权案
- 《特约经销合同书》不构成纵向垄断协议、滥用市场支配地位纠纷案二审民事判决书
- 当前知识产权审判中需要注意的若干法律问题（2017）
- 对特许经营合同纠纷案件所涉相关法律问题的调研
- 以无形资产作为经营资源是特许经营合同的本质特征
相关文章
点击关闭