小狗电器：质量问题频现，涉及多起专利纠纷

依靠“互联网电商”的魔力，小狗电器取得了净利润一年增长9倍的惊人成绩，只不过，这一奇迹能够一直保持下去吗？经济日报-中国经济网科技频道注意到这家有多位明星“站台”的淘品牌近日因“产品结构不合理”被国家质检总局判定为不合格产品。

小狗电器是一家从事吸尘器、除螨仪等家用电器研发、销售的公司，近两年可谓风头十足。不仅广告充斥着各大电视、网综。2017年12月29日，证监会披露小狗电器首次公开发行股票招股说明书，拟在创业板上市。

国家质检总局：产品结构不合理

今年1月8日，国家质检总局发布2017年第4批吸尘器（扫地机器人）产品质量国家监督抽查结果，小狗电器互联网科技（北京）股份有限公司（下称“小狗电器”）2017年4月生产的规格型号为“V-M611 100-240V”的智能吸尘器因“产品结构不合理”被判定为不合格产品。

据了解，此次共抽查了江苏、浙江、湖北、湖南、广东等5个省19家企业生产的共19批次产品，共发现有3批次产品不符合标准规定，其中，小狗电器2017年4月生产的规格型号为“V-M611 100-240V”的智能吸尘器因产品结构不合理被判定为不合格产品。

小狗电器质量问题频现

多位消费者透露，小狗电器产品最大优势为价格实惠。不过经济日报-中国经济网科技频道发现，其吸尘器产品毛利率在2014年-2016年一直维持50%以上；而综合毛利率也远高于莱克电气。

研发投入占比低于莱克电气，毛利率远高于莱克电气的小狗电器屡曝质量问题。

在2016年12月23日，中国消费者协会转发的上海市消费者权益保护委员会公布的“15款家用真空吸尘器性能大比对”实验结果显示，标称额定功率2000W的小狗电器，实际功率仅为167W。

在当时的实验中，小狗电器吸尘器（标称规格型号：D-926）宣称“后排风不扬尘不喷灰，避免二次污染室内空气”，过滤效率为5.7（数值越小越好），而过滤效率最好的一款产品达到0.15，两者相差38倍。消协表示，过滤效率不高的吸尘器，容易在使用过程中造成灰尘泄漏，导致二次污染。

“用第二次就坏了。。。。。。质量不是一般的差！”“越使用 感觉越差 吸力很差”“才充了两次电，适配器和充电器的接口就松了，一碰就掉”……经济日报-中国经济网科技频道梳理发现，小狗电器产品屡遭诟病。在百度贴吧、淘宝用户评价以及知乎上，均有用户“吐槽”小狗电器质量问题。

销售严重依赖第三方平台

小狗电器为互联网电商企业，在销售收入中，有98%来自线上销售。这本无可厚非，但相应带来的，是对渠道的极度依赖。

招股说明书清晰地体现出这一点。首先，全球最大的电商流量入口——阿里系列平台为公司最主要的销售平台，2016年度及2017年1-6月，公司通过阿里系列平台实现的销售收入占到营业收入的一半以上，阿里系列平台、京东商城平台的营收相加占去了公司营业收入的90%。

严重依赖不可控的第三方平台销售，无异于生命线掌握在其他公司手中。但互联网行业风云变幻莫测，若第三方电商平台自身出现经营变动，或电商平台对政策进行调整，或公司与电商平台的合作稳定性发生变化，小狗电器的经营活动及财务状况均将发生巨变。

小狗电器所处的家用清洁电器行业本身季节变化不明显，但纯线上销售的公司淡旺季却十分明显。逢双十一、双十二、“618”等电商平台促销活动，销售量会大幅增加。

小狗电器也坦承“线下需求将长期存在”，“但公司不断通过公司商城官网、线下体验店等方式拓展多元化的销售渠道，销售收入仍主要通过阿里系列平台、京东商城等第三方平台实现。”

研发不足、频涉侵权

在轻资产的思路下，小狗电器将生产、渠道全部交给了别人，自己则主要负责品牌及研发。在研发方面，其投入相对而言就少很多。

纵向来看，2014年至2016年，公司研发支出虽然也在逐年增加，但增速显然远低于营收增长速度，因此研发费用占营收比重一直处于下滑态势，2016年这一比例虽然有所上升，但依旧不足2%。横向对比，美的集团、莱克电器等被小狗电器列为主要竞争对手的公司，研发/营收占比皆在3%以上。

实际上，研发能力的薄弱导致的恶果也已经显现了出来。经济日报-中国经济网科技频道注意到小狗电器涉及的重大诉讼或仲裁中，有多起诉讼涉及知识产权问题，其中包括与戴森、莱克电气的诉讼。

2017年9月21日，戴森技术有限公司向北京知识产权法院就与发行人、香橙科技、中芯线科技的两项侵犯外观设计专利权纠纷提起诉讼。戴森技术有限公司认为发行人生产的D-535“手持/杆式五险真空吸尘器”侵犯了其两项已经取得外观专利的“吸尘器部件”。此案正在审理之中。