13910160652
ciplawyer@163.com两家老店争夺厦港卤鸭商标 十年来两次对簿公堂
字号：
旧仇：争抢“厦港”商标
1999年5月，真真公司的前身厦港真真香卤味店在第29类卤鸭、卤肉、卤蛋等商品和第40类食物熏制、食物及饮料储藏服务上申请注册“厦港”商标。该申请经国家商标局初审公告后，荣辉公司坐不住了。
荣辉公司的负责人曾玉云认为，上世纪70年代，她的祖辈就已经在厦门港经营卤料生意。1984年，她开始经营“厦港卤鸭店”，而且经营得很成功，曾玉云的事迹还被作为下岗职工再就业的典型被媒体披露。但是真真公司随后就注册了“厦港”这一商标，荣辉公司认为真真公司的行为是恶意抢注，遂提出异议。
真真公司认为，“厦港”是原“厦门港”的简称，该店最早设立于思明区蜂巢山路的铁皮屋，自1983年成立以来，一直将“厦港”作为店名和商标使用至今。
为了赢得商标，双方收集了大量的证据证明自己比对方更早使用“厦港”商标。
不过经过审理之后，商标评审委认为，真真公司申请注册的“厦港”商标并未违反《商标法》，荣辉工贸的异议申请不成立。
新恨：都打“卤鸭”招牌
几年之后，荣辉工贸也向国家商标总局注册了“厦港”这一商标，不过经营范围为餐馆、饭店。
此后，荣辉工贸在他们所经营的海鲜餐厅的招牌上也用了“厦港”的这一标识。同时，餐厅的打包袋上也标注了“厦港卤鸭”、“厦港卤鸭店”的标识。
去年年底，真真公司向厦门市中院提起诉讼，称荣辉公司擅自在招牌上标注“厦港”字样，从事销售卤鸭等商品。要求荣辉公司立即停止侵权行为，还要更换相应的店铺招牌，同时赔偿经济损失10万元。
荣辉公司在答辩状上说，“卤鸭”是他们这个餐厅的中国名菜，他们在招牌上打上“厦港卤鸭”，是使用“餐厅”上获准使用的“厦港”商标，是合法的。
据了解，该案现在正在审理当中，法院不日将宣判。
法庭交锋 “厦港卤鸭”是不是一道菜名
真真公司在法庭上说，对于荣辉公司所辩称的“厦港卤鸭”是一道菜的名称，显然不能成立。他们认为：荣辉公司在招牌上使用“厦港卤鸭”，视觉效果突出，而且他们的包装袋单独使用“厦港卤鸭”字体明显大于其他使用，且使用商标标记，不存在菜名的使用，不是合理使用。
荣辉公司认为，卤鸭是一个菜名，将餐饮名称和菜组合使用符合惯例，譬如：全聚德烤鸭，谭鱼头等都是这样做的。他们已经拥有餐馆服务商标中对“厦港”的使用权，所以这样的招牌是常情所在。而关于包装袋和宣传单，厦港卤鸭包装袋是服务工具，不是产品的包装袋。餐厅也提供了自己使用的包装袋，使用的是“曾玉云”，而不是厦港卤鸭。同时他们还表示，音乐海鲜餐厅没有盈利，请求法庭予以考虑。
-
上一篇：
-
下一篇：
点击关闭