“知网纸贵”不利于“知识变现”
2月22日,中国知网更新网站的支付页面,增加自定义充值,这并不是主动改变,而是败诉后的调整结果。据了解,江苏大学生小刘原本想在知网下载一篇7元的论文,却被要求充值50元并交纳退款手续费。为此,他将知网经营商告上法庭,最终法院认定这样的限制无效。而知网昂贵的收费模式,究竟是实现版权合理价值,还是挟版权以令学术界的不当模式?也引发新一轮讨论热潮。
高付费下载量和知网本身支付的廉价版权使用费让学术文章的天平向一边倾倒。同方股份2018年半年度报告显示,2018年上半年,同方知网主营业务收入超过5亿元,毛利率达到58.83%,归属于母公司股东的净利润为6057万余元。按照知网的下载付费标准,常规数字出版产品为0.5元/页,独家数字出版(新产品)为1元/页,硕士和博士学位论文的收费则分别为15元和25元/本。在高校购买知网数据库方面,一些高校因无法接受知网连年的高额价格涨幅而停止订购,但最终也在这场数字平台与高校的博弈中败下阵来,依然与知网合作。
知网为何能够做到如此“霸气”?在笔者看来,这与知网已经形成的版权资源优势密不可分。据了解,知网的核心期刊独家占有率已经达到90%以上,囊括《中国博士学位论文全文数据库》《中国优秀硕士学位论文全文数据库》内容。在缺少同等竞争者的情况下,知网以学术资料查询的“刚需”为筹码,底气自然十足。
在这样的背景和营利模式下,版权作为知网的主要输出,本应倍加得到重视与尊重。然而,与之形成鲜明对比的是,其支付给著作权人的对价可谓“廉价”。学位年度在2008年(含2008年)以后的稿酬支付标准为,博士论文著作权人一次性获得面值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬、硕士论文著作权人一次性获得面值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60元人民币的现金稿酬,且在学位论文出版后,作者须自行联系知网方面领取稿酬。这也造成了很多论文作者在自己论文出现在知网上后并未得到稿酬,甚至下载自己的论文仍需付费。
知网对于社会知识资源的传播共享已成为行业巅峰,但对这些资源增值利用的收益却大多进了自己的腰包,让创作者难以“知识变现”,让使用者苦于“知网纸贵”。从长远看来,这对激发全社会创作活力、形成尊重版权价值的氛围,显然是不利的。笔者认为,亟需打破这种现状,让更多数字平台方便获得论文、期刊等版权资源,使知网的主要盈利来源为平台服务而非版权资源。可参考我国音乐著作权作品付费模式,给作者下载费用分成,让著作权人的创作得到应有的回报与尊重。就像知网官网所写的一样,真正实现全社会知识资源传播共享与增值利用。
-
上一篇:
-
下一篇:
- Ed Sheeran在《自言自语》歌曲的版权上诉中胜诉
- 国家版权局公布第一批版权强国建设典型案例
- 《银翼杀手2049》制片人就人工智能图像起诉特斯拉和华纳兄弟
- 英国:版权与人工智能的对峙将在数月内结束
- 陕西首家民间文艺版权纠纷人民调解委员会成立