USPTO出新规:应对欺诈性申请的激增
1月5日,美国专利及商标局 (USPTO) 宣布已建立了一个行政制裁程序,来调查违反《商标实务规则》(Trademark Rules of Practice)(注:《商标实务规则》是《美国商标法》的组成部分)的商标申请。面对欺诈性申请激增的局面,USPTO正努力提高美国商标注册的规范性。
典型的欺诈行为包括代理公司为商标申请人提供虚假的住所信息、在声明和验证中未经允许输入指定签字人的签名,以及违反其他 USPTO规则和USPTO网站使用条款的行为等。
USPTO表示未来将通过“内部信息或外部信息来识别潜在的欺诈性申请。”内部信息包括来自USPTO的审查员和数据分析员的信息。外部信息包括抗议信、TMScams@uspto这个公开邮箱里的邮件、政府邮箱、执法部门或媒体报道。在USPTO确定某个申请有欺诈嫌疑,需要对其展开调查后,该申请可能被移出正常的审核程序——确切地说,是进入“暂停并等待行政审查”的状态。在此情况下,申请人只有这些选择:(1) 明确放弃,(2) 撤回代理人,或 (3) 根据“《联邦规则汇编》的第37条里的规则2.146(37 CFR 2.146)”向USPTO的局长提出申诉。
当调查结果显示无需实行制裁,则该申请将返回正常的审核程序,且其所有截止日期将被重新设置。如果调查结果明确显示该申请违反USPTO的规则,则USPTO将向其发出“显示原因令(Show Case Order)”,即要求该申请涉及的个人或实体说明为什么USPTO不应在特定日期前对其实施制裁。
对于那些在受到行政制裁之前已经完成的注册,USPTO不会终止它们。但USPTO将在这种注册的审核历史中加入一条说明,表明该注册曾经受过制裁。这个说明可能会影响这个注册的基本有效性,并将被视为“违背(商标)所有者权利的最终决定。”这项所有者权利的法律依据是1946年的《美国商标法案》的第15条(15 U.S.C. 1065)。因此,USPTO建议受制裁的商标所有者提交新申请。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 美光、戴尔和惠普在专利上诉案件中胜诉USPTO
- 美国专利商标局发布人工智能主题资格指南
- USPTO和UKIPO就标准必要专利政策进行合作
- USPTO发布使用人工智能工具的实务指南
- USPTO warns patent lawyers not to pass off AI inventions as human