澳洲UGG与美国UGG商标权之争
字号:
前世篇
①UGG的起源
UGG 是指澳大利亚羊皮毛一体靴。它最早来源于19世纪,但是从1910年开始在剪羊毛人中变得流行,剪羊毛人从羊的身上取下一小块羊皮,经过修剪后,用来包住他们的脚,他们称这种鞋为丑陋的靴子。当年澳洲俚语将 SHEARERS’ UGLY BOOTS (剪羊毛人丑陋的靴子) 简称为 UGG BOOTS。
②UGG的历程
第一次世界大战期间,雪地靴被运用到了空军飞行员的制鞋上。澳大利亚皇家海军、英国皇家海军都穿着一种被称作“fug”、"flying boots"的羊皮靴子。
因为空军飞行高度在万米以上,气温极低,这样的靴子保暖效果很好。其中有一张第二次世界大战期间,苏联空军穿fug的照片。样式已经非常像现在的雪地靴了。
Ugg的正确叫法是“Ah Ger”,就是把五阿哥的“五”字去掉。有人认为Ugg叫法是ugly boots的演变;也有人认为是来源于空军的fug ,flying boots.
澳洲字典Macquarie Dictionary1981年版第一次收录了“ugg boot”一词,释义为一种雪地靴的通称。
③UGG的蜕变
1978年,美国冲浪运动员来到澳洲,看到澳洲本地一些农场的人和一些工人脚上穿着一种手工裁剪的羊皮毛一体靴,上脚既舒服又保暖,当地人称ugg boots。后来美国冲浪运动员回国后,未经澳洲政府许可,在美国南加州注册了"UGG"这个品牌,抢先申请了UGG的专利并创办了UGG Australia这一雪地靴品牌。现在满大街的"UGG",就是从这个美国品牌开始风靡的。
④UGG的答案
在澳洲方面,澳洲人一直为美国人的行为气愤不已,并有几间UGG手工作坊主联合上诉,把美国人告上了法庭,并拒绝承认UGG Australia这一品牌。这些作坊主多年奔波在澳洲和美国,并收集了大量历史资料证明UGG是澳洲本土的专利,甚至搬出1986年版的澳大利亚国家大辞典,证实其中早已记录了UGG boots这一词条。直到2006年左右,UGG Australia和澳洲政府达成协议,UGG可以被厂商注册使用的,也可以销售自己不同品牌的雪地靴。
今生篇
①UGG材质来源
目前澳洲本地有很多不同品牌的UGG雪地靴,比如:SUTTONSUGG,Australia Luxe,EMU,Yellow Earth Ugg ……还有很多是本地农场主的手工作坊和工厂店,都是自己的牌子,价格不一。我们在澳洲买UGG的话,一般还真不讲究买什么牌子,因为品质都差不多,都是澳洲本地生产的羊毛,柔软保暖。
*注意*UGG Australia这个牌子与澳洲无关,产品也非澳洲制造,大部分都是made in china,材质部分使用澳洲羊皮毛一体。澳洲羊皮毛一体分多种等级,从好到差依次是:通货级、A级、B级、DB级、F级。因此UGG也分为不同的档次,导致价格有所差异。不过UGG的真正发源地是澳大利亚!
②UGG的蹿红
UGG BOOTS 之所以能在全球范围内蹿红,是由于它给脚部带来令人惊讶的舒适感。用来制作 UGG BOOTS 的羊皮有着不可置信的柔软度,以保证靴子的舒适和保暖。UGG BOOTS穿在脚上,感觉更像袜子而不是鞋子,然而它却足以应付室外穿着的需要。澳洲羊毛独一无二的密度和柔软度可以使 UGG BOOTS 根据每个人不同的脚部轮廓形成支撑,达到最舒适的状态。
UGG每个生产品牌也层出不穷,各家纷纷想在市场上分一杯羹。经过几年的爆发式的增长,目前澳洲市场上有诸多流行的UGG品牌,款型日新月异,让消费者有了更多的选择。
值得注意的是:SUTTONSUGG却在众多的UGG品牌中异军突起,成为澳洲本土高端雪地靴品牌的象征。SUTTONSUGG坚持以100%澳洲通货级的羊皮毛一体为原材料,不仅鞋底使用创新设计的第四代二次MD小红底。而且为消费者提供“全澳一年,全球30天的质保”服务,赢得了全球范围内消费者对SUTTONSUGG产品的品质和服务的认可。2015年SUTONSUGG使用科技创新的3D立体水洗牛仔工艺将牛仔元素融入到UGG产品中,突破了传统雪地靴的笨重、粗壮,创新打造的全新时尚雪地靴概念。无论是最畅销的摩卡森,还是全新推出的COWBOY牛仔靴都给消费者留下深刻的印象。
商标的争议篇
SUTTONS UGG(萨顿雪地靴)是墨尔本shoppingcentres 连续5年销量第一的雪地靴品牌,也是墨尔本商业中心最高端消费人群中最大占有率的雪地靴品牌,其知名度也导致了与美国德克斯户外用品有限公司的UGG Austalia发生商标冲突。
结果:
典型案例一:2010年,美国德克斯户外用品有限公司UGG Austalia在澳大利亚控诉澳大利亚萨顿雪地靴有限公司旗下品牌SUTTONS UGG侵权其UGG Australia商标,SUTTONS UGG收集大量历史资料证明UGG是雪地靴的意思,是一种鞋的种类,而非品牌;甚至搬出1986年版的澳大利亚国家大辞典,证实其中早已记录了UGG boots这一词条,美国德克斯未经澳洲政府许可,便抢先申请注册了UGG商标并创办了UGG Australia这一雪地靴品牌。最后,UGG Austalia以撤诉收场。
典型案例二:2014年4月,美国德克斯户外用品有限公司UGG Austalia因SUTTONS UGG在中国区域深圳蛇口出口报关,所以控诉澳大利亚萨顿雪地靴有限公司旗下的SUTTONS UGG出口2800双带有“SUTTONS UGG”等商标的女鞋商标侵权。在深圳南山区人民法院开庭审理商标民事纠纷案件,SUTTONS UGG根据中国法律法规给深圳南山区人民法院作出以下陈述:
中国人民共和国2014年5月1日生效的《商标法》第四十八条规定:本法所称商标的使用,是指将商标用于识别商品来源的行为。被告方生产的产品不会在国内用于识别商品的来源。
中国人民共和国《商标法》第五十七条规定的七条侵犯注册商标专用权的行为,本案被告均没有侵犯。
中国人民共和国2014年5月1日生效的《商标法》第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定,本案不适用。
中国人民共和国最高法知识产权孔祥俊庭长(现第一巡回法庭副庭长)刊发文章《新修订商标法使用的几个问题》指出:涉外定牌加工的侵权重点在判断是否“用于识别商品的来源”。
中国人民共和国2009年最高法出台《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干的意见》中要求知识产权审判要为“保增长、保民生、保稳定”做出更加积极的贡献,涉外定牌加工不能仅仅考虑商标的混淆、近似。显然被告的情况符合此意见。
中国人民共和国2013年粤高院在二审判决“长林五金制品(珠海)有限公司与江XX侵害商标专用权纠纷案”中认定:此案涉外定牌加工行为不属于商标的使用,不侵权,本案情况类似。
中国人民共和国2011年粤高院在二审判决“鳄鱼恤有限公司与台山利富有限公司商标专用权纠纷案”中认定:此案涉外定牌加工行为不构成侵权,本案情况类似。
中国人民共和国2015年6月17日,中国国家主席习近平签署的《中澳自贸协定》中包括了双方在知识产权领域的相互保护,促进双方的经贸发展。被告方的加工出口行为符合这一协定的宗旨。
中国人民共和国2015年7月29日,人民法院报刊登的《公共政策衡量视角下商标权地域性原则的突破》中对涉外定牌加工予以支持。
最后:深圳南山区人民法院经过中华人民共和国新的《商标法》和其他的商标纠纷案例分析,认为上述案件行为应属涉外定牌加工、出口之行为。且上述产品不在中国境内销售,故SUTTONS UGG的行为不会造成对中国境内的相关公众对带有SUTTONS UGG商标的女鞋来源的误认,也就不会对原告在中国境内的商标权造成损害。因此,此商标侵权纠纷一案缺乏事实和法律依据,深圳市南山区人民法院不予支持。综上,依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
驳回原告美国德克斯户外用品有限公司UGG Austalia的全部诉讼请求,并承担本案受理费8800元,保全费620元。
目前,此判决-(2014)深南法前民初字第175号已生效。
其实,无论是澳大利亚的SUTTONS UGG还是美国的UGG australia,只要能为顾客提供更好的质量、更好的服务和更新更潮的款式,那么就是优质的UGG品牌。澳大利亚被誉为骑在羊背上的国家,UGG更是采用100%澳洲羊皮毛一体制作,UGG也便成为澳大利亚另外一种象征。
- UGG起诉Costco毛绒短靴专利侵权
- 那些年,我们围观过的知识产权“大战”
- 美国UGG再提商标诉讼,会否影响澳洲雪地靴产业?
- Deckers对H&M提起专利诉讼
- 雪地靴≠UGG 德克斯被指乱舞维权大棒
相关文章