-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>设计
-
哟吼,这下你的小秘密被我发现了吧
衡量一个品牌商标设计得如何,除了表面可见的Logo用色、形状之外,还有哪些标准?现实中有很多著名的品牌Logo,它们太常见了,以至于你可能从来都没留意过Logo背后隐藏的更深寓意。不信,来试试下面这些品牌Logo,你是否知道它们背后藏着的这些小秘密? ▽Toyota Toyota的Logo太酷了,它将品牌名的每一个字母都融合了进去。 ▽Toblerone “三角”巧克力产地为瑞士伯尔尼(BERN
发布时间:2016.11.17 -
认得出logo,但它们背后的秘密你知道吗?
一个品牌的logo往往扮演着DNA识别码的角色,让消费者快速记忆,重要程度可想而知。但在logo最初的设计上,有些则显得不那么“走心”。 你知道吗?首个将名字当成logo印在商品上的,竟然是GUCCI爷爷。这个后来被很多品牌沿用的idea,其实源自于年轻时,GUCCI在酒店当差时,发现客人们都特别喜欢将自己的名字刻在旅行箱上。所以,在回到佛罗伦萨之后, 他也别出心裁地将自己的名字GUCCI刻在了
发布时间:2017.11.23 -
LOGO设计时常用的四种创意方法
LOGO设计主要有四种创意方式,从含义,从图形,从文字,从形式四个方面开着手设计,含义往往是第一考虑的要素,可以从企业理念和企业文化中汲取意义,图形往往是从象形符号,在具象标志的基础上开始简化,提炼特征形态符号。很多设计师在进行LOGO设计时,往往不知道从何下手,甚至有部分设计师习惯直接在电脑的设计软件中挥鼠即绘,这样的情形导致设计出来的logo质量不敢恭维。下面我以图文并茂的方式分析Logo
发布时间:2017.11.23 -
如何设计一个APP的LOGO?
成功的LOGO可以让用户在短时间内判断你是谁,做什么的,而且区别于竞品的同时,传递自己的品牌理念,让用户达成共识,并进行广泛传播。 那么设计师接到一个APP的logo设计需求时,如何避免蒙逼,有理有据的完成设计呢? 下面分享下笔者对logo设计流程的思考。一共可以分为四个步骤:1.提取关键词;2.脑爆LOGO形式;3.确认配色;4.打磨细节。 1.提取关键词 在接到logo设计需求时,首先要
发布时间:2017.11.22 -
商标更改需谨慎,一不小心变成冒充注册商标
近年许多知名公司都在更换“造型”,大都与市场变化或者战略调整有关,因此,商标也愈发地长得日益不同。有的变华丽,有的变内敛;有的化简,有的转繁;有的变色,有的变形。 现在,企业的发展处于多元化状态,认为原...
发布时间:2017.12.27 -
北京知识产权律师:时装设计师希望通过产品标签正确引导消费者
惠灵顿某知识产权公司总监Szentiványi说,包括快时尚(fast fashion)在内的时尚行业参与者可能希望通过产品标签来提高产品的透明度。接下来将由北京知识产权律师为您介绍相关方面的知识,具体情况赶紧跟着北京知识产权律师一起来看看吧! “在大多数国家,在服装标签上都有法律规定,需要展示服装的面料成分、如何保养以及生产地。通过讲述品牌的设计故事,消费者可以进一步了解该产品——是由品牌独立
发布时间:2023.03.21 -
工业设计:“智造”强国不可或缺的“匠心”
10余场创新论坛,20余场设计产业多边会谈,与16个机构签订一揽子工业设计合作框架备忘录,计划打造中国工业设计的知识产权保护特区……12月伊始,以“设计·生产力”为主题的首届世界工业设计大会在中国良渚落下帷幕,盛会围绕工业设计特别是设计领域的知识产权问题取得了诸多共识。 世界工业设计领域的顶级盛会青睐中国,实则并非偶然。前不久,世界知识产权组织(WIPO)发布的《世界知识产权指标》报告显示
发布时间:2016.12.12 -
外观设计近似判断中对授权设计区别于现有设计的设计特征的考量
近期,最高人民法院知识产权法庭对一起专利行政裁决行政诉讼案作出终审判决,认定在对专利设计和被诉侵权设计作近似判断时,应确定授权外观设计区别于现有设计的设计特征,并将该类特征作为对外观设计整体视觉效果更有影响的部分予以考虑;当事人可以通过对现有设计进行举证或说明以明确授权外观设计区别于现有设计的设计特征;在当事人举证或者说明不充分的情况下,人民法院也应当基于一般消费者的知识水平和认知能力对此作出
发布时间:2024.09.25 -
授权性设计特征在外观设计侵权比对中的考量
作者:袁滔 江苏省高级人民法院 最高人民法院在指导案例85号“高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案”中,归纳该案裁判要点为:“如果被诉侵权设计未包含授权外观设计区别于现有设计的全部设计特征,一般可以推定被诉侵权设计与授权外观设计不近似”。实践中,有观点认为根据上述指导案例的指导意见,只要被诉侵权产品缺少一个授权性设计特征,即可以认定被诉侵权设计与专利外观设计不近似。这种观点
发布时间:2018.04.12 -
《2016年工业品外观设计五局合作联合声明》签署
11月1日,由中国国家知识产权局主办的2016年工业品外观设计中美欧日韩五局合作(ID5)年度会议在京召开。 中国国家知识产权局局长申长雨出席会议,并代表中国国家知识产权局与其他四局代表共同签署了《2016年工业品外观设计五局合作联合声明》。 申长雨指出,为五局乃至全球用户提供更好的服务是ID5的目标和意义所在。五局要积极听取用户和利益相关方的意见建议,及时对外通报最新进展,在求同存异中不断深化
发布时间:2016.11.03