13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>设计
-
最高法2015年38条知识产权司法观点一览
，不能以技术特征等同为由在侵权判断时重新纳入专利权的保护范围 在再审申请人孙俊义与被申请人任丘市博成水暖器材有限公司、张泽辉、乔泰达侵害实用新型专利权纠纷案【（2015）民申字第740号】中，最高人民法院指出，等同原则的适用需要兼顾专利权人和社会公众的利益，且须考虑专利申请与专利侵权时的技术发展水平，合理界定专利权的保护范围。 6.外观设计近似性判断的判断主体、比对方法和比对对象 在上诉人本田技研工业
发布时间：2016.05.11 -
最高法2015年38条知识产权司法观点一览
，不能以技术特征等同为由在侵权判断时重新纳入专利权的保护范围 在再审申请人孙俊义与被申请人任丘市博成水暖器材有限公司、张泽辉、乔泰达侵害实用新型专利权纠纷案【（2015）民申字第740号】中，最高人民法院指出，等同原则的适用需要兼顾专利权人和社会公众的利益，且须考虑专利申请与专利侵权时的技术发展水平，合理界定专利权的保护范围。 6.外观设计近似性判断的判断主体、比对方法和比对对象 在上诉人本田技研工业
发布时间：2016.05.11
