《反不正当竞争法》视角下服装设计维权路径探究

服装设计是各大服装企业的核心竞争力之一，可以为经营者带来更多的竞争优势，但其在司法实践中却很难获得保护。除了通过《著作权法》《专利法》对服装设计进行保护，《反不正当竞争法》在服装设计保护方面也能提供独特的维权途径和价值。为此，笔者对相关判例进行了梳理与总结，以期对服装行业的维权方式提供一些指引。 一、通过《反不正当竞争法》对大量抄袭服装设计的行为进行规制 如果对方大量抄袭权利人的服装设计，虽然

2017年山东法院十大知识产权案件

食品厂还将与涉案商标相同的图形作为美术作品在国家版权局进行了登记，作品登记证书记载的创作完成时间为2014年7月15日，首次发表时间为2014年9月10日。德生食品厂认为康赢公司生产销售的咖喱粉的瓶贴与涉案商标相同，侵害了其商标权，请求法院判令康赢公司停止侵权并赔偿经济损失110万元。经查，康赢公司在2012年6月即委托他人设计出与涉案商标相同的标识并取得该标识的著作权。根据淘宝网交易快照信息，在涉案商标

欧盟普通法院就摩托车外观设计一案做出判决

2019年9月24日，欧盟普通法院（GCEU）就意大利比亚乔集团（Piaggio & C.S.p.A.）与浙江中能工业集团关于摩托车外观的专有权诉讼作出了重要裁决。这项决定为在摩托车等竞争激烈的行业中解决专有权与自由市场的平衡问题确立了方向。 比亚乔集团基于其Vespa LX款式外观（如图1）的在先外观设计权、立体商标权和版权，对中能工业的一件欧盟外观设计（下称“中能设计”，如图2）的有效性提出

“特种兵”生榨椰子汁包装装潢不正当竞争纠纷案再审民事判决书

韩国国会通过专利法、商标法和外观设计保护法修正案

为了纠正申请人的错误并扩大其获得知识产权的机会，韩国国会通过了专利法、商标法和外观设计保护法修正案： 1．（通用）延长请求就驳回决定作出审理的期限，放宽请求恢复由于未提交文件或未支付费用而导致失效的权利的要求等。 2．（专利）仅就可以注册的部分建立单独的申请系统，即使驳回决定仍被维持。 3．（商标／外观设计）审查员依职权引入复审制度等。 9月，韩国知识产权局（KIPO）对该国《专利法》《商标法

缅甸新知识产权法草案概述

目前，缅甸的新知识产权法草案正在由缅甸联邦议会的立法委员会进行审议，并且有望于2017年末对外颁布。就当前的形势而言，缅甸能为海外投资者提供的知识产权保护力度依然不够。 当前，缅甸政府正在着手对该国有些略显过时的知识产权制度进行改革。缅甸教育、科学和技术部携手缅甸联邦总检察长办公室以及其他政府部门，已经编制出4部知识产权法草案。这包括商标法、工业品外观设计法、专利法以及版权法。 2014年，此前

2017年江苏法院知识产权司法保护十大案例（专利）

。 7. 涉及“特种兵生榨椰子汁”知名商品特有的包装、装潢纠纷案 案号：南京铁路运输法院（2015）宁铁知民初字第00725号 南京中院（2016）苏01民终2553号 江苏高院（2017）苏民再215号 原告：湛江市苏萨食品有限公司 被告： 江苏恒大食品有限公司、盐城市彭城堂酒业有限公司、南京市江宁区格伦食品销售中心 【裁判要旨】 知名商品特有包装、装潢与外观设计专利权发生冲突时，对知名商品包装

以诺坎普球场形象为特征的工业品外观设计申请被驳回

在巴塞罗那足球俱乐部诉西班牙专利商标局一案中，加泰罗尼亚高等法院撤销了西班牙专利商标局此前的决定，即，同意对以诺坎普球场形象为特征的工业品外观设计进行注册。 事件背景 此前，有人以个人的身份在西班牙为一款日历提交了工业品外观设计专利注册申请，该日历包含了巴塞罗那7大旅游景点的照片。其中一张照片便是诺坎普球场，而且在该张照片之中，“Barça”一词清晰可见。 尽管巴塞罗那足球俱乐部对此提出了异议

评苏州罗普斯金公司与江西桃园公司等侵犯专利权案

案情回放 1999年6月2日，国家知识产权局授予苏州罗普斯金铝合金花格网有限公司“型材（8607）”外观设计专利权，专利申请日1998年9月28日。2004年5月19日，国家知识产权局外观设计专利公报第20卷第20号载明，该专利的专利权人由苏州罗普斯金铝合金花格网有限公司变更为罗普斯金公司，该外观设计专利年费已交纳至2007年9月28日。2006年12月13日，国家知识产权局专利复审委员会

评苏州罗普斯金公司与江西桃园公司等侵犯专利权案

案情回放 1999年6月2日，国家知识产权局授予苏州罗普斯金铝合金花格网有限公司“型材（8607）”外观设计专利权，专利申请日1998年9月28日。2004年5月19日，国家知识产权局外观设计专利公报第20卷第20号载明，该专利的专利权人由苏州罗普斯金铝合金花格网有限公司变更为罗普斯金公司，该外观设计专利年费已交纳至2007年9月28日。2006年12月13日，国家知识产权局专利复审委员会