刘欢《家园》被判侵犯《摇篮曲》著作权 已提起上诉

核心提示：电视剧《闯关东》曾风靡大江南北，由刘欢创作的片尾曲《家园》也深受观众喜爱。然而，因在《家园》中使用了《摇篮曲》的一部分，刘欢被大连人郑虹羽告上了法庭，同时成为被告的还有山东电影电视剧制作中心。

 

　　电视剧《闯关东》曾风靡大江南北，由刘欢创作的片尾曲《家园》也深受观众喜爱。然而，因在《家园》中使用了《摇篮曲》的一部分，刘欢被大连人郑虹羽告上了法庭，同时成为被告的还有山东电影电视剧制作中心（以下简称山东影视中心）。郑虹羽认为，《摇篮曲》是其父亲创作，二被告擅自使用《摇篮曲》构成侵权，因此要求二被告连带赔偿损失50万元。记者昨日了解到，日前，大连市中级人民法院对此案作出一审判决，刘欢和山东影视中心被判连带赔偿郑虹羽经济损失3万元。

　　事件回放 刘欢因歌曲侵权成被告

　　2008年1月，52集电视连续剧《闯关东》开始在全国热播。该剧片尾曲《家园》由著名音乐人刘欢作曲，并由刘欢和宋祖英共同演唱。电视剧播出之后，郑虹羽就从《家园》中听到了一个熟悉的旋律，那就是他耳熟能详的《摇篮曲》，郑虹羽有些坐不住了。郑虹羽表示，他的父亲是大连歌舞团原团长、国家一级作曲家郑建春，于1999年去世。《摇篮曲》是其父亲在1960年创作，自创作完成以来，广为流传，曾被郭兰英、殷秀梅等20多位歌唱家演唱。

　　郑虹羽认为，刘欢及山东影视中心未经其同意，擅自在《家园》中使用了一部分《摇篮曲》，侵犯了郑建春的署名权、修改权、保护作品完整权，同时也侵犯了其获得报酬等一系列合法权益。于是，郑虹羽委托辽宁槐城律师事务所律师温波、胡玉君，将刘欢和山东影视中心起诉至大连市中级人民法院，要求二被告在电视剧《闯关东》中不得使用《摇篮曲》，在全国性媒体上道歉，赔偿经济损失50万元，并承担律师费等合理费用。

　　法院查明 《摇篮曲》确为郑建春创作

　　去年11月，大连市中级人民法院开庭审理此案，刘欢并没有参加庭审，而是委托律师出庭，整个庭审长达5个小时。在庭审过程中，刘欢的律师辩称，郑虹羽不具备提起诉讼的主体资格，《摇篮曲》系新金县民歌，并非郑建春创作，而刘欢在使用《摇篮曲》时，也尽到了审查义务，通过在很多专业网站上查询，同时也查询了很多资料，分别显示《摇篮曲》的类型是东北民歌，歌曲署名为“佚名”，刘欢不存在侵犯著作权的主观故意。

　　山东影视中心辩称，郑虹羽并非音乐作品《摇篮曲》的著作权人，山东影视中心对其不构成侵权。在庭审过程中，法院查明，《摇篮曲》系郑建春于1960年创作完成，而郑虹羽以继承人的身份依法享有著作权。《家园》中的两段说唱背景音乐使用了《摇篮曲》中的一段词曲，时间长度为27秒，这部分词曲是该音乐作品具代表性部分之一，因此可认定，刘欢在作品《家园》中实质性使用了《摇篮曲》。

　　不服判决 刘欢已经向省高院提起上诉

　　法院经审理认为，刘欢接受制片人委托，在其音乐作品中使用了《摇篮曲》，应当表明《摇篮曲》作者郑建春的身份，刘欢未署该作品作者的姓名，侵犯了郑建春对《摇篮曲》享有的署名权。而山东影视中心作为《家园》的委托创作人，在电视剧《闯关东》中使用音乐作品《家园》，间接使用《摇篮曲》部分词曲，未尽到合理审查注意义务，也侵犯了郑建春对案涉作品《摇篮曲》享有的署名权。作为郑建春的继承人，郑虹羽有权保护郑建春的署名权不受侵害。

　　关于赔偿金额，法院认为，鉴于郑虹羽在本案中不能提供证据证明其因侵权所受的实际损失，两名被告侵权所得也无法查清，法院只能依据案涉作品的类型、侵权行为的性质、后果等情节综合确定赔偿数额。

　　

        日前，大连市中级人民法院对此案作出一审判决：刘欢、山东影视中心于判决生效之日起，以任何方式使用电视剧《闯关东》片尾曲《家园》时，应当在《家园》词曲署名中标注“郑建春”的名字；刘欢和山东影视中心连带赔偿郑虹羽经济损失3万元，并承担郑虹羽为制止本案侵权支出的合理开支4544元。一审判决后，二被告均不服判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉。据悉，此案将于下周再次开庭审理。