13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 国际知产 > 其他 > 版权
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

字节跳动在印度被诉侵权

日期:2018-11-05 来源:网易 作者: 浏览量:
字号:

原标题:尴尬的今日头条!字节跳动在印度被诉侵权,版权问题何时了?


近日,有媒体报道称,今日头条母公司字节跳动已经完成Pre-IPO融资,投前估值达到750亿美元。不过,今日头条未就此事予以置评。


字节跳动的崛起,即便是全球互联网巨头Facebook也感受到威胁。据了解 ,抖音海外版迅速蹿红,受到青少年的广泛欢迎,并获得了6000万月活跃用户。为了向字节跳动旗下的抖音发起挑战,Facebook正在开发一款独立短视频应用产品“Lasso”。


不过,依靠新闻聚合起家,侵权的阴影似乎一直伴随着这家突然崛起的巨兽。在字节跳动重点下注的印度市场,本土内容企业Sharechat发起了起诉,称字节跳动开发的社交产品Helo侵权。


在印被诉侵权,抄广告语又抄产品


10月31日消息,据印度《经济时报》报道,德里高等法院下令,要求字节跳动停止在谷歌广告中使用“ShareChat”的字样。


此外,谷歌作为本案的被告之一,也被要求在自己的平台上禁止字节跳动使用“Share-Chat”或任何类似的字样作为Helo的广告。


Sharechat是印度市场冒出的创业明星,主打本地方言社交,称字节跳动开发的社交产品Helo侵权。2015年成立,据悉,其日活超过750万,用户近5000万。它最近一轮1亿美元融资,由晨兴资本领投,顺为资本也有参与。


除了在广告词上“截胡”外,ShareChat称,Helo的产品更是“完全复制”了ShareChat。


Helo“不仅仅复制了(ShareChat的)功能、外观及整体的观感,还复制了许多图标”。据用户反映,两款产品的相似度惊人,从语言选择界面到平台内容界面,乍看几乎一模一样,若非仔细分辨,很难发现其中的差别。


640.webp.jpg



其次,两个平台的内容也完全一样,主要以本地语言的短视频为主,还有少量的图片和GIF动图,甚至有些图片和视频都是重合的。


尴尬的头条,版权问题何时了?


以新闻聚合起家的字节跳动,因版权问题被起诉早已不是新鲜事。


在今日头条刚刚起家时,就曾因侵权问题被多家媒体相继起诉,一时之间侵权官司缠身。搜索新闻关键词“今日头条 侵权”可见,各大知名媒体几乎都曾起诉今日头条侵权,未经允许发布其报道。


此后,字节跳动积极推进与媒体的版权合作,据称其已经与4000多家媒体达成了版权合作。但就在今年10月,字节跳动又因侵权被《现代快报》起诉,法院判令其赔偿10万元。


随着短视频平台的兴起,今日头条旗下的西瓜视频等平台也多次与搜狐等视频平台产生版权纠纷,被搜狐一纸诉状告上了法庭。


与今日头条在国内的境遇类似,来自中国的新闻聚合平台在印度卷入版权纠纷也不是第一次。


NewsDog创始人、CEO陈彧堃就曾在接受媒体采访时称,在早期,NewsDog没有足够的内容,抓取内容,与不少本地媒体发生版权纷争。这一插曲,也让NewsDog开始发力自媒体,提供原创内容。


印度版权保护严格,头条官司胜数渺茫


2017年初,UC News也宣布向印度和印尼投入2亿人民币,发展自媒体内容。


印度本土没有产生任何一家依靠算法推荐阅读的新闻平台,这离不开当地严格的版权保护体系。


以印度五大英文媒体集团为例,他们均由家族控制,历史悠久,在印度的势力盘根错节。如果和他们打版权官司,创业公司胜数渺茫。


2016年10月,今日头条曾向印度本土最知名新闻聚合平台Dailyhunt投资2500万美元。 不过,两者模式差异极大。Dailyhunt依靠购买的正规版权,将印度纸媒的内容聚合在其阅读平台。