立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
关于商标转让程序的指引
为深入贯彻落实《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》关于加强知识产权源头保护，强化知识产权申请注册质量监管的部署，帮助经营主体了解商标转让相关法律规定及审查流程，引导商标转让申请人遵循诚实信用原则，合理提出商标转让申请，防止因商标转让导致混淆或者其他不良影响，国家知识产权局组织编写了《关于商标转让程序的指引》，供相关经营主体参考使用。
发布时间：2023.09.25 -
运用公证手段有效维护商标权益
商标是企业的无形资产，可以按其价值进行投资或经营。有些唯利是图的人，不择手段地侵害他人商标权，凭借他人长期辛勤经营积累的商业信誉和商品声誉，为自己获取非法利益，给商标权人造成不可估量的损失，不仅有财产损失，同时还会造成严重的商誉损害。 遭遇商标侵权，既让人痛心，又让人窝火。痛心的是，经济利益及商业信誉受到损失；窝火的是，维权异常艰难。因为，不管是向市场监管部门投诉、举报，还是进行诉讼，都需要有
发布时间：2023.12.11 -
国知局关于启用尼斯分类第十二版2024文本的通知
关于启用尼斯分类第十二版2024文本的通知 根据世界知识产权组织的要求，尼斯联盟各成员国将于2024年1月1日起正式使用《商标注册用商品和服务国际分类》（即尼斯分类）第十二版2024文本。申请日为2024年1月1日及以后的商标注册申请，在进行商品服务项目分类时适用尼斯分类新版本，申请日在此之前的商标注册申请适用尼斯分类原版本。以尼斯分类为基础，我局对《类似商品和服务区分表》作了相应调整，现将尼斯
发布时间：2023.12.28 -
“滕佳”商标权无效宣告请求行政纠纷案
一审案号：（2020）京73行初4942号 二审案号：（2022）京行终669号 裁判要旨 《类似商品和服务区分表》是法院判断是否构成类似商品或者服务的参考，但并非唯一标准。法院在判断是否构成类似商品或服务时，需要根据在先引证商标的显著性、知名度，商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度、系争商标所有人主观意图等因素综合予以确定。本案中，法院能动地适用《区分表》，在个案中合理确定
发布时间：2023.08.24 -
第54053085 号“唐妞”商标异议案
基本案情 异议人：陕西历史博物馆（陕西省文物交流中心） 被异议人：河南某电视台 被异议商标： 指定使用商品: 第11 类“灯泡；乙炔灯；炉用结构框架；冷藏柜；通风罩；蓄热器；消防栓；蒸汽浴装置；卫生间用消毒剂分配器；电暖脚套。” 异议人主要理由： 1. 被异议商标“唐妞”与异议人在先注册和使用的商标“唐妞”系近似商标； 2.“唐妞”品牌为异议人首推并且迅速闻名全国的文化创意产业品牌，被异议商标与
发布时间：2023.10.11 -
“莱迩”商标无效宣告案
一、基本案情 争议商标： 第48720058号“莱迩”商标（下称争议商标）由被申请人郝磊于2020年8月6日提出注册申请，于2021年6月28日获准注册，核定使用在第43类“酒店住宿服务；托儿所服务；养老院”等服务上。 上海莱迩酒店管理有限公司（下称申请人）对争议商标提出无效宣告请求，其申请的主要理由为：申请人成立于2020年5月12日，主营酒店管理。被申请人曾为申请人员工，其明知申请人
发布时间：2023.11.24 -
第三方销售二手商品是否构成商标权人的真实使用
2023年8月29日，欧盟知识产权局第五上诉委员会在“TESTAROSSA”商标撤销案中，指出第三方销售二手商品不构成商标权人的真实使用，商标声誉本身的持续也不能等同于商标的使用。 法拉利公司是国际注册指定欧盟的文字商标“TESTAROSSA”的所有人，该商标注册使用于第12类和第28类的多种商品。2015年，法拉利公司引证该商标对他人商标提起异议时，被对方以不使用为由提起撤销。 法拉利公司举证
发布时间：2023.11.24 -
地名商标“其他含义”的司法认定
要旨 《商标法》第十条第二款中的“其他含义”，包括地名本身及含有地名的商标整体具有除地名之外的另一种固定含义，和经过使用已经被公众认知获得第二含义的情形。对地名商标的认定应遵循整体认定原则，判断该商标是否具有显著特征，是否足以使公众将其作为区别商品或服务来源的标志加以识别。 一、案情 第59389642号“阿里灵杰”商标（下称诉争商标）由阿里巴巴新加坡控股有限公司（下称阿里巴巴公司）于2021年
发布时间：2023.12.13 -
关于审慎适用绝对条款宣告使用多年的商标无效的思考
近年来，由于恶意注册和囤积商标的现象愈演愈烈，商标行政和司法政策调动一切法律工具进行重点打击。面对形式多变、隐蔽而又巧妙的抢注和囤积行为，一直以来法律工具都显得有些供给不足。 《商标法》第10条第1款第8项的“不良影响条款”[1]曾经被作为工具使用，后来，实践中也存在利用《商标法》第7条诚实信用一般条款打击恶意注册的情况。但《商标法》第7条毕竟为一般条款，其基本精神已经体现在《商标法》的具体条款
发布时间：2023.12.28 -
含“中国”商标的准与驳
依据我国《商标法》第十条第一款第（一）项的相关规定，同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的标志不得作为商标使用。 《商标审查审理指南（2021）》对“国家名称”作了详细解释。“国家名称”包括全称、简称和缩写，我国国家名称的中文全称是“中华人民共和国”，简称为“中国
发布时间：2023.12.01
