立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
碧鸥与碧欧法庭对峙，最终……
一方为“”图形商标（下称涉案商标）在护发素、洗发液、香精油等商品上核准使用的商标权人，另一方为长期使用“”等图形标识（下称被诉标识）头发洗护产品的在先使用人。因同为生产、销售头发洗护相关商品的企业，双方就各自产品包装上的商标使用问题，屡屡对簿公堂。 近日，广州知识产权法院依法对这起商标权纠纷案作出终审判决，认定广东碧鸥国际化妆品有限公司（下称碧鸥国际公司）及其原股东钟某民在广州市碧欧化
发布时间：2022.05.18 -
“李鬼”告“李逵”侵权，“李逵”怎么办？
在商标恶意抢注情况中，当“李鬼”告了“李逵”，“李逵”该怎么办？实践中，我国商标法第十五条第一款的适用实例主要为涉及商标异议的行政案件，该条款能否适用于由经销代理关系引发的“李鬼”告“李逵”商标侵权民事纠纷案件呢？根据我国商标法第十五条第一款规定，代理人或者代表人未经授权以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。品牌方与经销商存在
发布时间：2022.06.22 -
美术字体+图形突出使用构成商标法意义上的商标使用
【判决要点】 1. 本案中，经一审当庭拆封比对，守会公司在其生产、销售的“太阳能水箱”产品以及包装的显著位置，以加粗、放大、变形的美术字体+图形组合，加以醒目颜色等方式突出使用标识的行为，既起到标示产品名称的作用，又起到识别商品来源的作用，是商标法意义上的商标使用。许守会享有商标权的第23626720号商标，系汉字“皇咀”加拼音的上下结构商标组合。被控产品上实际使用的“皇咀”标识显著改变了原商标
发布时间：2022.07.25 -
历时6年，“奔富”与“奔富酒园”分出胜负！
近日，最高人民法院对“奔富酒园”商标无效宣告案作出再审判决，撤销了二审判决，维持了一审判决，驳回东方明日（晋江）进出口有限公司（下称东方明日公司）的诉讼请求，认定第11157214号“奔富酒园”商标（下称涉案商标）的注册构成以其他不正当手段取得注册，据此，维持了原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）作出的对涉案商标予以无效宣告的裁定。 至此，围绕该商标所展开的跨度长达6年的商标
发布时间：2022.09.07 -
第37200476A号图形商标无效宣告案
基本案情 争议商标由北京逢唐体育文化传媒有限责任公司（即本案被申请人）于2019年4月1日提出注册申请，于2020年1月14日获准注册，核定使用在第28类体育活动器械等商品上。派乐通互动公司（即本案申请人）于2020年04月21日对该商标提出无效宣告请求，并依据《商标法》第三十二条、第四十四条第一款等规定，请求对争议商标予以无效宣告。被申请人请求对争议商标予以维持。 三、典型意义 关于著作权
发布时间：2022.09.07 -
镜像使用注册商标，当心侵权！
摘要：合法注册的商标镜像使用后如果与他人的商标看起来近似，是否构成对他人注册商标专用权的侵犯？对于这一问题，业界存有争议。如今，伴随福建省高级人民法院就一起涉及李宁品牌商标纠纷案所作出的终审判决，该问题有了最终定论。 权利商标 被诉标识 涉案商标 合法注册的商标镜像使用后如果与他人的商标看起来近似，是否构成对他人注册商标专用权的侵犯？对于这一问题，业界存有争议。如今，伴随福建省高级人民法院（下称
发布时间：2022.04.27 -
中药“半月清”商标被侵权获赔20万
“半月清”是河南仲景药业股份有限公司（以下简称仲景药业）享有的注册商标专用权，但镇平时通实业有限公司（以下简称时通公司）在相同的中药产品上，也使用了“半月清”标识。近日，河南省高级人民法院在终审判决中认定，一审判令时通公司赔偿仲景药业损失数额及维权合理开支20万元并无不当，遂依法驳回上诉，维持原判。 仲景药业发现，时通公司在相同的中药产品上，使用了“半月清”标识，便以时通公司等人侵害其商标
发布时间：2022.05.19 -
香港商标异议程序简介
香港商标异议程序（香港称“反对注册”程序），大致分为三个阶段：第一阶段是异议申请阶段，异议双方各自提交指定申请表格以及陈述书表明观点及立场；第二阶段是论证阶段，双方提出证据材料佐证陈述书中的理由及质疑对方的申请；第三阶段则是最后的聆讯及裁决阶段。 一、异议申请阶段 异议申请阶段的程序由异议人（香港称“反对人”）递交异议申请及异议理由触发，被异议人（即香港商标申请人）收到异议请求后，如果决定继续
发布时间：2022.07.11 -
浅谈含地名商标的注册与保护
引言 小小的地名大大的学问，关于含地名商标的注册与保护，在实践中颇让人困感。比如，如何界定“含地名商标”以及“地名具有其他含义”，地名商标通过使用是否可以获得注册，注册之后该如何保护等等，这也导致不少商标申请人对于自身已使用的地名商标是否能顺利注册，注册后是否可以得到有效保护存在疑问和不确定。笔者从含地名商标注册的法律规定入手，结合自身办案经验和司法实践，谈一谈关于含地名商标注册与保护尺度的问题
发布时间：2022.08.25 -
如何依据产品贴附商标判断被诉侵权适格主体
如何依据产品贴附商标 判断被诉侵权适格主体 ——（2021）最高法知民终455号 近日，最高人民法院对上诉人普利茅斯公司与被上诉人联想（北京）有限公司（以下简称联想北京公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案作出终审裁定：撤销一审裁定，指令北京知识产权法院继续审理。 最高人民法院明确，被诉侵权产品上贴附有商品商标的，可以初步认定该商品商标的注册商标专用权人系被诉侵权产品的制造者，在有关侵权诉讼中，可以
发布时间：2022.03.15
