立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
“五味和”月饼商标侵权纠纷案
一审案号：（2020）浙0110民初17661号 裁判要旨 注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。实际使用的商标标志与核准注册的商标标志有细微差别，但未改变其显著特征的，可视为注册商标的使用。但在相同商品上改变其注册商标使用形态，刻意接近其他权利商标实质识别特征的行为，模糊了注册商标之间应保持的清晰界限，并非注册商标之间的争议，而属民事争议范畴。此类行为侵害了其他权利主体在其
发布时间：2023.01.13 -
“绝味”商标侵权纠纷案
一审案号 ：（2021）湘0104民初8501号 二审案号 ：（2021）湘01民终12693号 裁判要旨 《商标法》第十一条第一款规定，仅直接表示商品的质量的标志不得作为商标注册；第二款规定，仅直接表示商品的质量的标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。故当取得显著特征的表示商品质量的标志获得商标注册时，应当予以保护；尤其是当被诉侵权人使用标志不具有善意时，更加应当认定其构成商标
发布时间：2023.02.14 -
中国涉外定牌加工商标侵权纠纷案件司法观点的演变
基于知识产权保护的地域性原则，在中国进行涉外定牌加工业务（下称 “OEM”）的境外委托方在海外取得的注册商标权并不当然在中国享有权利，亦无法排除在中国境内有其他主体在中国注册了相同或近似的商标。如该中国商标权利人在中国海关总署知识产权保护系统进行了相关商标权的海关保护备案，OEM业务下生产的产品在出口报关环节有可能触及在海关总署知识产权系统中备案的商标权，从而可能因涉嫌商标侵权而被海关查扣
发布时间：2023.02.22 -
索赔3500万！科美诊断诉爱迪特等公司商标侵权案
3月9日，科美诊断技术股份有限公司（下称“医美诊断”）公开了与爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司（下称“爱迪特”）等公司的商标诉讼进展。本起诉讼涉及科美诊断的7项商标。涉案金额3500万元。公告显示，北京市海淀区人民法院裁定驳回爱迪特公司提出的，将本案移送至河北省秦皇岛市中级人民法院审理的管辖权异议。 起诉3家公司侵犯商标权 近期，科美诊断以爱迪特、科美（秦皇岛）科技开发有限公司（下称“科美科技
发布时间：2023.03.13 -
网店擅用“西湖龙井”引纠纷，结果……
“摘来片片通灵窍，啜处冷冷馨齿牙”，这是明代文学家屠隆所作《龙井茶歌》中对于西湖龙井茶的描述。西湖龙井茶叶扁平光滑，色泽嫩绿光润，茶水香气鲜亮，滋味清爽甘醇。从古至今，西湖龙井使无数人为之倾倒，深受消费者喜爱，带来了大量的市场需求，与此同时，个别不法商家也意图讨上一杯茶“解渴”。 近日，上海知识产权法院对一起涉及地理标志证明商标“西湖龙井”的商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，认定新昌县龙鼎
发布时间：2022.11.17 -
“晨光”儿童牙刷侵权！
近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）依法审理原告上海晨光文具股份有限公司（以下简称晨光公司）诉被告倍加洁厂、周某鹏侵害商标权纠纷案，认定“图片”商标为驰名商标，并一审判决全额支持晨光公司诉讼请求。 晨光公司系第4223910号“”商标的权利人，该商标被核定使用在第16类中的笔、笔记本、文具等商品，并被广泛使用在晨光公司主营的各类文具商品上。 晨光公司发现，周某鹏未经许可在某电商
发布时间：2023.01.18 -
“微信爷”商标不予注册复审行政纠纷案判决书
裁判要旨 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 本案中，腾讯
发布时间：2023.02.27 -
中乔体育被索赔1500万！“乔丹”后还有“耐克”
近日，中乔体育股份有限公司 （下称“中乔体育”）首次披露招股书，拟在科创板上市。招股书显示，中乔体育在与国际知名篮球运动员迈克尔·乔丹长达十年的商标纠纷中铩羽而归后，又陷入了与耐克创新有限合伙公司（下称“耐克创新”）的商标侵权诉讼。 中乔体育还称：“上述诉讼案件尚在审理中，但不排除公司未来仍将面临有关商号、商标、产品标识的新的诉讼，现有未决诉讼和潜在诉讼仍为发行人所面临的风险之一。” 与球星
发布时间：2023.03.15 -
销售个性潮牌竟成侵权者？
近日，孝南区法院知识产权案件审理团队顺利审结两起商标侵权案件，不仅有效打击了知识产权违法行为，更为各网店经营者及平台运营商敲响了警钟。 案情回顾 原告福建某公司分别起诉被告刘某某、陈某在某网络购物平台上开设的网店中公开出售带有该公司注册专用商标权的多款服装产品，侵犯了其商标专有使用权，给原告造成了经济损失，也损害了消费者合法权益和原告的声誉。同时起诉该网购平台，认为其为两名被告的侵权行为提供便利
发布时间：2022.10.25 -
“原酿造及图”商标无效宣告案
本案聚焦主题： 仅直接表示所核定使用商品的制作方式、加工工艺或者品质特点等的描述性词汇，不易被识别为区分商品来源的识别标志，属于《商标法》第十一条第一款第（三）项所指的缺乏显著特征的标志的情形。 一、基本案情 申请人：佛山市海天调味食品股份有限公司 被申请人：加加食品集团股份有限公司 争议商标： 申请人的主要理由：“原酿造”是酱油等调味品及酒类产品的一种制作工艺的通用名称，违反了《商标
发布时间：2022.10.24
