立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
中药“半月清”商标被侵权获赔20万
“半月清”是河南仲景药业股份有限公司（以下简称仲景药业）享有的注册商标专用权，但镇平时通实业有限公司（以下简称时通公司）在相同的中药产品上，也使用了“半月清”标识。近日，河南省高级人民法院在终审判决中认定，一审判令时通公司赔偿仲景药业损失数额及维权合理开支20万元并无不当，遂依法驳回上诉，维持原判。 仲景药业发现，时通公司在相同的中药产品上，使用了“半月清”标识，便以时通公司等人侵害其商标
发布时间：2022.05.19 -
香港商标异议程序简介
香港商标异议程序（香港称“反对注册”程序），大致分为三个阶段：第一阶段是异议申请阶段，异议双方各自提交指定申请表格以及陈述书表明观点及立场；第二阶段是论证阶段，双方提出证据材料佐证陈述书中的理由及质疑对方的申请；第三阶段则是最后的聆讯及裁决阶段。 一、异议申请阶段 异议申请阶段的程序由异议人（香港称“反对人”）递交异议申请及异议理由触发，被异议人（即香港商标申请人）收到异议请求后，如果决定继续
发布时间：2022.07.11 -
浅谈含地名商标的注册与保护
引言 小小的地名大大的学问，关于含地名商标的注册与保护，在实践中颇让人困感。比如，如何界定“含地名商标”以及“地名具有其他含义”，地名商标通过使用是否可以获得注册，注册之后该如何保护等等，这也导致不少商标申请人对于自身已使用的地名商标是否能顺利注册，注册后是否可以得到有效保护存在疑问和不确定。笔者从含地名商标注册的法律规定入手，结合自身办案经验和司法实践，谈一谈关于含地名商标注册与保护尺度的问题
发布时间：2022.08.25 -
如何依据产品贴附商标判断被诉侵权适格主体
如何依据产品贴附商标 判断被诉侵权适格主体 ——（2021）最高法知民终455号 近日，最高人民法院对上诉人普利茅斯公司与被上诉人联想（北京）有限公司（以下简称联想北京公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案作出终审裁定：撤销一审裁定，指令北京知识产权法院继续审理。 最高人民法院明确，被诉侵权产品上贴附有商品商标的，可以初步认定该商品商标的注册商标专用权人系被诉侵权产品的制造者，在有关侵权诉讼中，可以
发布时间：2022.03.15 -
恶意侵权“柳工”，判赔220万元！
阅读提示：一家机械公司曾被诉商标侵权，与当事人达成调解后，该公司的股东及法定代表人另设公司继续使用相关标识，法院认为属于实施相同或类似商标侵权行为，具有侵权恶意且情节严重，选择适用惩罚性赔偿确定赔偿数额。 山东一家机械公司曾被广西柳州一家机械公司起诉商标侵权，双方达成调解并已经履行，前者进行登记注销后其股东及法定代表人另设公司实施相同或类似的侵权行为，再次引发后者不满将其诉至法院并主张适用惩罚性
发布时间：2022.05.10 -
杭州“中德”诉湖州“中德”，法院这样判
杭州中德、湖州中德？是有特定关联关系？还是后者冒名？近日，吴兴法院审结了这起涉“中德”注册商标及字号的知识产权纠纷案件。 案情简介 1999年1月7日，案外人大连市中山区中德宝马汽车服务商行经核准注册取得第1237937号“图片”注册商标，后经续展，该商标目前仍在注册有效期内。 2003年，杭州中德公司汽车维修有限公司（以下简称杭州中德公司）成立，主营机动车维修业务，曾多次获杭州市级荣誉，并于
发布时间：2022.05.11 -
网红牛肉粉商标侵权案五人获刑罚款65万
引发了假货遍地，冒牌丛生的隐患。 近日，山东省平原县就破获了一起假冒网红品牌牛肉粉制假贩假案件，五名被告以假冒注册商标罪获刑，缴纳罚金65万余元。 事情的开端要从一位霍姓消费者说起。2019年3月，霍某在同事的推荐下网购了D牌牛肉粉，在经过烹饪后霍某发现味道有差别于同事推荐的网红牛肉粉。霍某怀疑自己买到了假货，于是给了该商品差评并向平台进行举报。几天后，霍某发现这款商品已被下架。 无独有偶，D品牌
发布时间：2022.05.09 -
“潘飘飞丝”花样碰瓷，1个商标侵权3个品牌
）。天眼查显示，该公司成立于2009年，主要经营肥皂及合成洗涤剂、化妆品、其他日用化学产品制造及化妆品及卫生日用品批发等业务。据中国商标网查询显示，隆琪儿公司共提交商标申请33条，其中“潘飘飞丝”是其于2018年2月份向商标局提交的商标申请，“潘飘飞丝”国际分类为第3类，申请号为29110323，目前该商标状态显示为“异议中”。此条商标更是“脚踏三条船”，同时搭上潘婷、飘柔、海飞丝三趟快车，不过与此同时
发布时间：2022.05.11 -
结合案例浅析提高商标共存协议认可度的几个要点
通常认为，在先商标权人认为在后申请注册的商标标志不会造成混淆误认，或者允许在后近似的商标在相同或者类似商品或服务上申请注册的，可通过签署共存协议主张两商标不构成近似商标。 但在实务中，仍需结合《商标法》第三十条的立法目的（避免商标权利冲突之外，还应避免造成消费者混淆误认），同时为避免当事人通过共存协议的形式规避《商标法》规定的商标权共有制度，做进一步综合分析。 近年来，随着审查风向愈加严格，共存
发布时间：2022.05.17 -
“头条百科”商标侵权纠纷案
“头条百科”商标侵权纠纷案 一审案号：（2020）浙8601民初1624号 裁判要旨 对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标或驰名商标，应给予其范围越宽、强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者。同业竞争者选择商业标识时，负有对同行业在先权利的避让义务。司法实践对互联网商业行为中的故意“搭便车”“傍名牌”等模仿行为，应该坚决予以遏制，以净化市场环境。适用《反不正当竞争法》第六条第(四)项进行
发布时间：2022.05.16
