data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名
-
美孚公司注册商标专用权纠纷一案判决书
的相关公众具有很大交叉的情况下,该对应关系在被诉商品相关公众心目中亦同样会产生。据此,被诉行为中使用的“”、“美孚”、“Mobil”与原告在第一、五类商品上注册的“MOBIL”构成使用在类似商品上的近似商标,违反2001年《商标法》第五十二条第(一)项及2014年《商标法》第五十七条第(二)项的规定。 三、对驰名商标实施按需保护的原则。通常情况下,如果商标注册人在同一种或类似商品上注册的商标足以
发布时间:2016.12.02 -
“非诚勿扰”商标无效宣告案二审判决书
商标法第十五条、第三十一条的规定宣告争议商标无效的主张能否成立。 二、争议商标的注册是否构成2001年商标法第十条第一款第(七)、(八)项所指情形。 三、争议商标的注册是否构成2001年商标法第十一条所指情形。 四、争议商标的申请注册是否构成2001年商标法第十三条第二款所指复制、摹仿他人已在中国注册的驰名商标,致使驰名商标注册人的利益可能受到损害之情形。 关于焦点问题一,2001年商标法
发布时间:2018.03.15 -
论驰名商标淡化与反淡化措施
作者:张蕊 北京市品源律师事务所 我国《商标法》在第二次修正时新增了对驰名商标的特殊保护规定,但《商标法》并没有对驰名商标的淡化问题作出明确的规制,对驰名商标的反淡化保护的法律规制现行立法也是滞后的,我国目前还没有制定一部《商标反淡化法》,而且中国商标法律法规至今没有明确使用“淡化”一词。但驰名商标淡化行为的的确确是侵害了驰名商标所有权人的合法权益、消费者和与淡化行为人的同行业竞争者的合法权益
发布时间:2017.12.26 -
反不正当竞争法的商业标识保护制度之评析
反不正当竞争法的商业标识保护制度两部分共同构成。其中商标法主要保护注册商标,除了已经达到驰名状态的未注册商标和当事人之间具有特殊关系的未注册商标之外,商标法仅仅对注册商标提供侵权救济;对于普通未注册商标,商标法仅仅提供禁止他人抢注和有条件地继续使用的非侵权救济的保护。反不正当竞争法的商业标识保护制度则是普通未注册商标保护的主要制度,是我国法律中仅有的对普通未注册商标提供侵权救济的法律制度。换言之
发布时间:2018.05.25 -
江苏常佳金峰动力机械有限公司诉上海柴油机股份有限公司侵犯商标权纠纷再审案
分类第7类柴油机等商品上的“东风”商标,是上柴公司的注册商标,商标注册证为第100579号、第624089号,其商标专用权受法律保护。第100579号商标注册于1962年,经过上柴公司60年的连续使用及大量的广告宣传,在市场上享有较高知名度和商业信誉。 1992年至2013年连续被上海市工商局认定为上海市著名商标,2000年被国家工商局商标局认定为驰名商标。常佳公司未经其许可,在柴油机等商品上擅自
发布时间:2018.04.10 -
何种商号可以拥有在先权利?
使用在变压器(电)、断路器、配电箱(电)、电度表等第9类商品上。 2015年9月14日,人民电器公司针对诉争商标向商评委提出无效宣告请求,主张诉争商标构成对其在先驰名商标的损害,不应予以维持注册;同时,人民电器公司自成立之日起,在生产经营过程中多简称为“人民电器”或“民电”,并形成了唯一对应关系,诉争商标的申请注册损害了人民电器公司在先商号权益;此外,诉争商标与其第1706082号“PEOPLE”商标(下称
发布时间:2018.06.12 -
申请注册“YSL”商标被判损害法国知名品牌的驰名商标权益
围绕着申请注册使用在毛巾被、浴巾等商品上的第7450422号“YSL”商标(下称系争商标),法国伊夫圣洛朗股份公司(YVES SAINT LAURENT,下称圣洛朗公司)与浙江省杭州宾路服饰皮具有限公司法定代表人潘某展开了一场长达6年的商标纷争。 近日,纠纷有了新的进展。北京市高级人民法院日前作出终审判决,认定圣洛朗公司据以引证的“YSL”商标构成衣服与鞋、帽商品上的驰名商标,系争商标的申请注册
发布时间:2018.06.01 -
两个稻香村:划清界限 能否共赢?
引证商标)构成相同或类似商品上的相同或近似商标,损害了苏州稻香村已注册驰名商标的权益,以及其侵犯关联企业“稻香村”字号权、商号权等为由,针对诉争商标提出无效宣告请求,请求商标评审委员会裁定诉争商标权无效。 对此,北京稻香村不予认同并辩称,诉争商标所含的“北京”二字真实表示了北京稻香村的所在地,未产生不良影响。与此同时,诉争商标的申请及注册早于苏州稻香村的设立,而且已由北京稻香村实际使用了多年,已经
发布时间:2018.07.02 -
“解百纳”商标引纠纷,张裕公司起诉索赔50万元
因认为北京龙徽酿酒有限公司未经许可,擅自生产和销售带有“解百纳”字样的葡萄酒,烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以商标权权属、侵权纠纷为由,将该公司诉至法院,要求赔偿其经济损失50万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告烟台张裕公司诉称,其公司创立于1892年,是国内最早也是最大的葡萄酒酿造商,“解百纳”作为该公司的核心子品牌,已于2012年被认定为中国驰名商标。原告在福建某购物商城内买到一瓶标有
发布时间:2018.07.05 -
“倍耐力”商标纠纷案民事判决书
的音译。原告在第12类等十多个大类的商品上大量注册了与上述三商标字形相同或近似的商标。经过原告的长期使用及广泛宣传,原告在第12类商品注册的第733416号、第864747号、第G603035号商标(以下合共简称涉案三商标)已经成为行业内具有极高知名度的商标。2007年,第G603035号商标在12大类上被国家工商总局商标局(以下简称国家商标局)认定为驰名商标;而另两商标也早已在事实上达到驰名
发布时间:2018.11.28