立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名
-
工商总局“叫停”地方政府商标评选认定
针对长期以来，驰名商标概念被严重“异化”，著名商标、知名商标被当成一种荣誉，由地方政府评选认定的错误做法，国家工商总局正式“叫停”。 7月1日，在江苏省扬州市召开的全国工商和市场监管工作座谈会上，记者获悉，在西安“电缆事件”发生后，国家工商总局已要求，规范驰名商标、暂停著名和知名商标认定。 国家工商总局局长张茅在当天座谈会上的讲话中明确指出：要坚持市场化改革方向，发挥企业作为商标品牌建设的
发布时间：2017.07.05 -
“六个核桃”被侵权 获赔27万
”打官司 “六个核桃”为河北养元智汇饮品股份有限公司代表产品，养元公司诉称，公司为“六个核桃”产品投入巨资广告及宣传，使得该产品获得消费者的广泛认可和较高的知名度。2009年6月，养元公司获准注册“六个核桃”文字商标，有效期自2009年6月28日至2019年6月27日。该商标亦被评为驰名商标。 在发现与“六个核桃”相似的产品“六个慧仁核桃”在售后，2016年9月29日，养元公司委托人在安徽泗县一家
发布时间：2017.07.17 -
亚宝药业集团诉河北亚宝公司不正当竞争
种植于一体的医药企业。 河北亚宝公司成立于2013年，主营中药材和中药饮片加工，是河北省最大的中药饮片加工企业之一。 2016年初，亚宝药业集团发现河北亚宝公司使用与其相同的字号从事医药行业经营活动，涉嫌不正当竞争，于是将河北亚宝公司诉至保定中院。亚宝药业集团表示，“亚宝”一直被用作其企业字号，而且其“亚宝”商标于2006年、2013年两次被认定为中国驰名商标，“亚宝”字号及商标在全国医药行业具有较高
发布时间：2016.08.08 -
驰名商标反淡化构成要件的分析与检讨（一）
（作者：黄汇，西南政法大学副教授，法学博士，中南财经政法大学博士后，重庆市地方立法研究协同创新中心研究员；刘丽飞，西南政法大学知识产权学院2013级研究生） 内容提要： 驰名商标反淡化保护问题是商标法中的核心问题。反淡化究竟是否需要“商标近似”、是否需要以“间接混淆”为前提以及反淡化的标准究竟是“实际的淡化”还是“淡化的可能”，是驰名商标反淡化保护中颇具争议的难点问题。从法理上清晰地剖析前述问题
发布时间：2016.03.30 -
驰名商标反淡化构成要件的分析与检讨（二）
二、是否以间接混淆为前提的考量 驰名商标的反淡化保护是否要以“间接混淆”为前提，是驰名商标反淡化中另一个颇具争议的问题。“间接混淆”作为混淆侵权的一种形态，是指当事人间的商品没有直接的竞争关系，消费者虽没有产生误认，但认为两个权利人之间是一种“赞助、隶属或关联”的关系。那么，反淡化保护究竟是否需要以“间接混淆”为前提，本文认为，答案应当是否定的。“淡化侵权”与“间接混淆”侵权应当是两种相互独立的
发布时间：2016.03.30 -
商标行政主管部门对某一商标是否驰名所作出的认定，在商标侵权诉讼中是否不再审查而一律采信
（作者：邓燕辉 广东省高级人民法院知识产权庭主审法官） 【要旨】 某个商标是否被认定为驰名商标，属于个案认定和事实认定的问题，即在每一案件中，驰名商标的认定取决于该案件的具体情况，对其他案件并不当然具有法律约束力，商标行政主管部门所作出的有关认定只能作为认定本案事实的依据之一，并不能作为认定本案事实唯一的或者决定性的依据。 【案情】 米其林公司分别于1980年、1990年、2002年在我国注册了
发布时间：2017.03.14 -
“清华大学”VS“清华太阳能热水器”
”）的商标专用权。2006年10月17日，国家工商总局商标局首次将“清华”认定为驰名商标，成为全国第一所拥有驰名商标的高校。之后，“清华”商标多次被国家工商行政管理总局商标局和人民法院认定为驰名商标。 自2009年开始，扬州清华太阳能公司除在其生产的太阳能热水器产品外包装的落款处及网页的联系方式中使用全称外，在广告、产品、网页的主要或醒目位置均大量使用毛体“清华”，突出使用“清华”或不规范地使用“清华
发布时间：2017.08.31 -
知识产权诉讼中的“自认”与“反悔”
表明，被告对著作权权属的自认，不能免除原告的举证责任。被告在一审中认可原告对于涉案著作权的权属，二审中又对此反悔并以此为由上诉的，二审法院可以改判。 二、对驰名商标的自认无效 驰名商标认定涉及当事人的重大利益，甚至有商标权人虚设被告，通过虚假诉讼达到认定驰名商标的目的。在涉及驰名商标认定的案件中，确实存在双方当事人串通的可能性。为制止虚假诉讼，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷
发布时间：2017.06.16 -
“清华大学”VS“清华太阳能热水器”
”）的商标专用权。2006年10月17日，国家工商总局商标局首次将“清华”认定为驰名商标，成为全国第一所拥有驰名商标的高校。之后，“清华”商标多次被国家工商行政管理总局商标局和人民法院认定为驰名商标。 自2009年开始，扬州清华太阳能公司除在其生产的太阳能热水器产品外包装的落款处及网页的联系方式中使用全称外，在广告、产品、网页的主要或醒目位置均大量使用毛体“清华”，突出使用“清华”或不规范地使用“清华
发布时间：2017.08.31 -
商标行政主管部门对某一商标是否驰名所作出的认定，在商标侵权诉讼中是否不再审查而一律采信
（作者：邓燕辉 广东省高级人民法院知识产权庭主审法官） 【要旨】 某个商标是否被认定为驰名商标，属于个案认定和事实认定的问题，即在每一案件中，驰名商标的认定取决于该案件的具体情况，对其他案件并不当然具有法律约束力，商标行政主管部门所作出的有关认定只能作为认定本案事实的依据之一，并不能作为认定本案事实唯一的或者决定性的依据。 【案情】 米其林公司分别于1980年、1990年、2002年在我国注册了
发布时间：2017.03.14
