膳魔师发明专利侵权案民事二审判决书

诉讼代理人董建林，上诉人合盟盛公司的委托诉讼代理人金晓洁，被上诉人膳魔师公司的委托诉讼代理人王超到庭参加询问。本案现已审理终结。 上诉人诉称 琅铂旺公司、常*斌上诉请求：1.撤销原审判决；2.驳回膳魔师公司的全部诉讼请求；3.一审、二审诉讼费用由膳魔师公司承担。 事实和理由： （一）专利号为201210087163.9、名称为“饮料用容器的栓体”的发明专利（以下简称涉案专利）权利要求1中“卡止部件

最高法首例适用惩罚性赔偿的侵害知识产权案二审民事判决书

。 本院二审期间，两天赐公司向本院提交如下新证据：2017年1月—2019年8月安徽纽曼公司“卡波”产品海关销售数据清单，欲证明在原审法院认定安徽纽曼公司构成侵害技术秘密后，其继续生产、销售“卡波”产品的事实，并认为原审认定2.5倍惩罚性赔偿过低，应适用五倍惩罚性赔偿。 华*对两天赐公司二审期间所提交证据的质证意见为：证据来源不合法，只有打印件，数据真实性无法认可，不能作为定案依据，对该证据的真实

某制药公司与国知局“妇科中药栓剂”发明专利无效行政纠纷案二审判决书

放弃的诉讼请求，二审不应予以审理。其次，贵州双某制药公司本次上诉中关于创造性的理由与无效请求中的理由不同，尤其是针对区别特征（2）的评述部分。最后，即便按照贵州双某制药公司的上诉理由，本领域技术人员也没有删除新洁尔灭的动机，而且贵州双某制药公司没有证据证明省略新洁尔灭之后其功能全部消失，更没有证据证明存在增加苦参用量或用增加苦参用量代替删除新洁尔灭的动机。 贵州长某药业公司述称：请求驳回上诉

简单搬运公开数据构成不正当竞争民事二审判决书

利用DLNA协议异地投屏构成不正当竞争案民事二审判决书

观看的服务不构成不正当竞争。1.清奇公司“微光”APP不会影响爱奇艺公司的交易机会和广告推送机制。2.清奇公司“微光”APP不会破坏视频投放和创作机制。3.清奇公司“微光”APP房间内并不存在进行“链式传播”的行为。三、一审法院的判赔金额过高。综上，清奇公司请求本院判如所请。 爱奇艺公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。 二三四五公司述称：清奇公司的二审主张与其

“搬家软件”爬取天猫、淘宝商品数据构成不正当竞争案民事二审判决书

开开庭进行了审理。上诉人衡尚公司、鲸赢公司、胡*斌的共同委托诉讼代理人张*、刘**，被上诉人天猫技术公司、天猫网络公司的共同委托诉讼代理人李**、陈**，被上诉人欢猴公司的委托诉讼代理人刘*、唐**参加了调查。本案现已审理终结。 上诉人诉称 衡尚公司、鲸赢公司、胡*斌上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，改判驳回天猫技术公司、天猫网络公司对三上诉人的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由三被上诉人承担

“循环水处理设备”发明专利财产损害赔偿案二审判决书

双方当事人提供的证据、笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院二审期间，某海水产研究所新提交了一份其单位简介和中国执行信息公开网网页，分别证明其有大量的研究成果、广州德某水产设备科技公司被列入了失信企业。 广州创某水产科技有限公司新提交了一份《石斑鱼工厂化循环水分体生态养殖系统设备采购项目合同书》和三份《无效宣告请求审查决定书》，证明其在某舟渔石斑鱼产业园项目中使用的不是涉案专利技术，其未实施专利侵权

快团团糯米福利社恶意攀附“FILA”二审改判赔362万余元

高级人民法院经审理认为，被控侵权商品的销售金额超过600万元，斐乐公司二审中主张该数额为唐倩倩、芊芊公司的销售金额，故以600万元计算。在唐倩倩、芊芊公司涉案被控侵权行为发生的2022年至2023年期间，“FILA”品牌营业利润率分别为20.0%、27.6%，取二者平均值为23.8%，在唐倩倩、芊芊公司未提交证据证明其实际利润率低于这一利润率的情况下，以23.8%作为计算其侵权获利时的利润率。基于

SEB公司发明专利权无效行政纠纷案二审判决书（重审）

、12均不具备创造性。综上，被诉决定证据确凿，适用法律法规正确，作出程序合法，结论正确。SEB公司的诉讼请求及理由，缺乏事实和法律依据。 原审法院判决：驳回SEB公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由SEB公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，SEB公司上诉提出本专利权利要求1具备新颖性和创造性，但被诉决定和原审判决仅对权利要求1

“消防检测”横向垄断协议行政处罚案二审判决书

‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬；判令盛华公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：（一）被诉处罚决定以盛华公司上一年度全部销售额为计算基数进行处罚，符合反垄断法的立法目的和规定。1.反垄断法的立法目的是严厉打击经营者垄断经营扰乱市场秩序的行为，因此不应随意对法律条文作限缩解释以减轻处罚。海南省市场监督管理局关于销售额的理解符合法律条文的本义，以盛华公司2018年度全部销售额为基数