立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>二审
-
涉“非正常申请”专利代理合同纠纷违法线索移送案民事二审判决书
服务费，已构成违约，故判决广州某公司支付滁州某公司服务费214600元（580元/件×370件）及相应利息。该案二审法院查明广州某公司拿到专利申请受理通知书的件数是329件，故改判广州某公司支付滁州某公司190820元（580元/件×329件）及相应利息。中山某公司确认上述判决书的真实性、合法性和关联性，但认为广州某公司在该案中承认涉案370件发明专利申请文件撰写质量差。 一审法院另查明，一审庭审
发布时间：2024.11.19 -
“手机计步器”实用新型专利无效行政纠纷案二审判决书
本专利具备创造性。（四）被诉决定及一审判决在没有技术启示的情况下跨技术领域采用3篇、4篇或5篇对比文件评价实用新型的创造性，显然采用了过高的评价标准，存在错误。综上，被诉决定及一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。 国家知识产权局未作答辩。 张某某述称：坚持一审判决意见。 本案二审期间，张某某向本院提交了如下证据：1.网页文章《你的步数可以换保险》；2.网页文章《众安保险运动大数据走路步数与
发布时间：2024.11.27 -
网络用户侵害著作权行为可视为网络平台经营者行为的认定案二审判决书
55000元；三、驳回原告某网络股份公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10350元，由某网络股份公司负担1975元，广州某网络科技公司负担8375元。” 本院二审期间，广州某网络科技公司为证明其主张，向本院提交了四份证据： 证据1.广东省广州市公安局天河区
发布时间：2025.01.23 -
叶永青承认抄袭，赔偿500万并公开道歉
西尔万事实成立后，叶永青不服判决上述于北京市高级人民法院。 2025年年初，北京市高级人民法院做出判决： 一审法院根据权利人知名度、侵权行为具体情节、叶永青的主观过错等因素酌情确定500万元的赔偿数额并无不当，本院予以确认。叶永青的相关上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 二审判决如下：驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 经济赔偿、公开
发布时间：2025.01.24 -
涉“保温杯”发明专利侵权案二审判决书
年12月22日询问当事人。上诉人金华某文体用品公司的委托诉讼代理人虞**，被上诉人某家庭制品公司的委托诉讼代理人杨**，广州市某贸易公司、浙江某工贸公司的共同委托诉讼代理人梁*到庭参加询问。被上诉人永康市某工贸公司经本院传票传唤无正当理由未参加询问。本案现已审理终结。 金华某文体用品公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由某家庭制品公司负担。事实和
发布时间：2024.10.21 -
涉客户名单经营秘密侵权纠纷案二审判决书
）第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“驳回香港某开发公司的诉讼请求。案件受理费人民币123800元、财产保全费人民币5000元，由香港某开发公司负担。” 本院二审期间，香港某开发公司共提交85份新证据，具体包括深圳某公司、深圳某科技公司等的登记信息，魏某乙与美国某甲公司等客户的电子邮件，魏某乙、胡某的任职材料等，拟证明香港某科技公司、深圳某科技公司、魏某乙、胡某等存在侵害香港某开发公司
发布时间：2024.12.05 -
“整体式土工格室”实用新型专利侵权案二审判决书
*，原审被告中交二航局二公司的委托诉讼代理人熊*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仪征佳和公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判，一、二审诉讼费由张振武承担。事实和理由：（一）原审判决根据安徽省合肥市中级人民法院（以下简称合肥中院）（2015）合民三初字第239号（以下简称239号）民事判决查明的事实认定《专利实施许可合同》不具有真实性，不能证明仪征佳和公司具有专利独占实施权不当。仪征佳和公司具有专利
发布时间：2024.11.06 -
“医用缝合器械”专利权属纠纷案二审裁定书
合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十六条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省杭州市中级人民法院（2021）浙01知民初854号民事判决； 二、准许浙江左元医疗技术有限公司撤回起诉。 一审案件受理费900元，减半收取450元；二审案件受理费900，减半收取450元，均由浙江左元医疗
发布时间：2024.11.06 -
恶意专利诉讼阻碍科创企业上市反赔案民事二审判决书
、1647号案件所涉被诉侵权生产线均包含本案被诉侵权成品罐。 灵某公司就本案在2023年3月1日与江苏xx律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案一审、二审、专利无效申请三个阶段基本代理费10万元，风险代理费30万元。 xx律师事务所收费标准载明，标的额在100万元以上、500万元以下的诉讼案件，按照2.5%至7%收费，提供重大、疑难、复杂案件的法律服务，可按上述一般标准的2至5倍收取律师费。风险代理
发布时间：2024.12.20 -
“优选锯”侵害技术秘密纠纷案二审落槌
。 该案二审合议庭赴山东开展现场勘验 由于被诉侵权产品体积庞大无法运输，二审合议庭根据当事人申请，前往山东临沂、潍坊两地工厂对公证封存的机器进行现场勘验。通过现场操作机器，将精心设计的十余组锯切实验方案一一锯切，细致比对锯切结果，二审合议庭最终查明了技术事实，推翻了一审鉴定结论，据此认定被诉侵权产品使用了涉案技术秘密。 考虑到涉及多种型号的被诉侵权产品，权利人已经尽力举证，且权利人调查被诉侵权产品的
发布时间：2021.12.01
