继辉瑞起诉强生后，美政府对强生旗下一款药物进行反垄断调查

美国联邦贸易委员会正在对美国医药巨头强生旗下的一款关节炎药物进行反垄断调查。

7月30日，据路透社报道，美国强生公司周一在一份监管文件中表示，美国联邦贸易委员会（FTC）在今年6月向其发出传票，要求调查其关节炎药物Remicade是否涉嫌违反反垄断法。

强生公司表示，美国联邦贸易委员会发起的是“民事调查要求”（civil investigative demand），将着重调查该款药物在合同操作方面是否合规合法。

2017年，辉瑞公司对强生提起诉讼，称强生与保险公司就Remicade这款药物签订的合同涉嫌反竞争，涉嫌阻止辉瑞公司生产其仿制药Inflectra。

辉瑞公司在诉讼中表示，强生公司在与许多保险公司签订合约时，以优惠价格换取保险公司对Remicade的青睐，并且保险公司只在Remicade对病人无效时，才愿意对辉瑞旗下的Inflectra进行承保。

路透社称，强生旗下的Remicade于1998年上市，而辉瑞旗下的Inflectra在2016年才获批。根据辉瑞在诉讼过程中提交的文件，Remicade是一种治疗慢性自身免疫性疾病的药物，一剂Remicade的价格约4000美元，病人一年可花费2.6万美元在该药物上。

保险公司是决定美国民众购买某种药物的关键所在，与强生签订“排他性合同”的包括联合健康集团、Anthem Inc、Aetna Inc和Cigna Corp，而这些保险公司签订的合同涵盖了美国约70%的商业保险患者。

如今正赶上美国2020年大选近在眼前，不出意外，高药价再次成为竞选人做文章的热门民生话题之一。

当地时间28日，美国民主党总统参选人、参议员伯尼·桑德斯在陪同一个糖尿病购药团赴加拿大买胰岛素后，便大肆批评药企，为了维持高药价而花费巨资游说国会。数据显示，美国一小瓶胰岛素的平均价格为340美元，相比之下，加拿大的价格仅有其1/10。

在高药价的威胁之下，得保险公司者便得了天下。一个典型的例子发生在2016年，同样是大选的胶着期，迈兰因为其抗过敏急救药EpiPen再次涨价而招致大片反对，当时的总统候选人特朗普和希拉里无一不将矛头对准迈兰。

原因在于，此前很多患者习惯使用EpiPen是因为该药物尚属于保险公司报销的药品，再加上迈兰提供的折扣券，真正需要消费者自掏腰包的费用已经被大大压低。但随着EpiPen的不断涨价，保险公司越发难以承受，最终的决定就是将其移出报销名单，最终导致费用转嫁到了消费者身上，麻烦由此而来。

强生方面已否认了辉瑞公司提出的指控，而双方的诉讼还没有结束。

辉瑞公司也表示，其在今年6月也收到了美国联邦贸易委员会的“民事调查要求”。在一份公开说明中，辉瑞公司表示，“正如辉瑞之前提出的诉讼中指出的，强生公司的非法行为，旨在阻止Inflectra在市场中拥有的低价优势。Inflectra的平均售价比Remicade低22%。但尽管售价较低，但强生公司并没有在激烈的市场竞争中失去大量的销售份额。”