
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
张鹏:等同侵权限制规则的适用研究
为克服主要技术缺陷所采用的技术特征的情形下,为保护涉案专利真正的创新点所在,被诉侵权产品具备说明书所记载的其他部分技术缺陷,并不妨碍依据等同原则作出认定。”再如在迈德乐(广州)糖果有限公司与深圳市阿麦斯糖果有限公司等专利侵权纠纷案中,法院就指出:“判断被诉侵权技术方案与涉案专利权利要求技术特征是否构成相同或者等同特征,首先应当确定权利要求技术特征的含义,在此过程中应考虑涉案专利实际解决的技术问题
发布时间:2023.07.14 -
脸谱反诉雅虎侵10项专利
据新华社洛杉矶4月3日电 (记者 郭爽)在受到雅虎公司专利侵权指控数周后,拥有全球最大社交网络的脸谱公司3日反诉雅虎侵犯其10项专利,使这起社交网络领域十分引人注目的专利纠纷再起波澜。 脸谱公司当天向位于旧金山的美国联邦法院反诉雅虎,指控后者侵犯脸谱公司包括图片共享、在线广告和在线建议等技术在内的10项专利,其中5项涉及雅虎网站主页和相关页面的在线广告技术。雅虎公司2011年的广告收入占其总收益
发布时间:2012.04.06 -
航天通信集团北京分公司等与达尔文公司侵害发明专利权纠纷案
技术方案不构成侵权;三、宇洁公司和航天通信公司北京分公司的生产、销售“过滤器”行为不属于专利侵权行为;四、一审判决赔偿达尔文公司经济损失人民币35万元及合理支出费用人民币15万元明显过高,没有任何证据支持。 被上诉人辩称 被上诉人达尔文公司提交答辩意见称,一审判决认定事实清楚、适用法律准确,请求依法判决驳回上诉人的请求,维持一审判决。 二审法院查明 本院二审期间,当事人没有提交新证据。各方当事人在二审
发布时间:2021.08.17 -
涉“聚醚醚铜”发明专利侵权纠纷案
、ZYPEEK_770PF、ZYPEEK_330P、ZYPEEK_770P的聚醚醚酮(P E E K)系列产品;立即停止使用原告的涉案专利方法以及许诺销售、销售依照涉案专利方法直接获得的产品;赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理费用30万元;原告保留根据后续在诉讼中获得的证据以及被告侵权延续造成的损失而向被告主张侵权赔偿金的权利;被告承担本案诉讼费。 被告中研公司辩称:被告生产、制备聚醚醚酮产品所使用
发布时间:2022.08.09 -
赛乐得屡告亚马逊专利侵权,或为达成许可?
2017年以来,赛乐得科技、王安妮、王铁军基于赛乐得科技名下8件发明专利,名称包括“用于提供具有安全动作请求和物品状况警报的本地适用的因特网内容的系统和方法”“用于对内容递送进行优化的方法和系统”“具有不同用户终端的多媒体通信中跨层优化的方法和装置”,以及多个相关分案专利,在多地法院提起了针对美国亚马逊公司、亚马逊美国关联公司以及众多亚马逊中国关联公司及其合作伙伴的四十多起专利侵权诉讼。 这些案件中
发布时间:2023.02.21 -
北京专利律师为您讲解Ocado在英国零售业“机器人大战”中战胜AutoStore
竞争。 自2020年以来,Ocado和AutoStore在美国、英国和德国陷入了一场激烈的专利战。最新进展是,英国高等法院裁定AutoStore的两项专利无效,Ocado不构成侵权。除了侵权和有效性问题,专利权的归属也是本案的争议焦点。 Ocado的新胜利 挪威技术公司AutoStore是一家全球仓库自动化系统供应商。总部位于英国的Ocado集团是一家在线零售商,该公司还通过其Ocado智能平台
发布时间:2023.04.06 -
被诉专利侵权时一定要启动专利无效程序吗?
众所周知,在现代市场竞争日趋激烈的大环境下,利用知识产权这一法律工具进行市场争夺与打击竞争对手,逐渐成为业界新常态。在企业被诉专利侵权时,及时启动宣告对方专利无效的法律程序,是一种优选的、强有力的解决侵权纠纷的手段。宣告对方专利无效有以下三点优势。 首先,只要能将侵权纠纷原告方的专利权成功无效掉,其权利基础即不复存在,自然就可以彻底解决被诉专利侵权纠纷的问题,进而解决影响已方正常生产经营的干扰
发布时间:2023.05.12 -
通用电气、宜家、家得宝 VS 加州大学LED专利侵权案告终
集微网消息,近日美国联邦巡回上诉法院(属于美国联邦法院系统,是13个巡回上诉法院之一)确认了美国国际贸易委员会的裁决,即通用电气、宜家、家得宝等公司的灯泡不涉及加利福尼亚大学LED灯泡专利相关的技术,未造成侵权。 此前,加利福尼亚大学于2019年向联邦法院提起了相关专利侵权诉讼,起诉通用电气、宜家和家得宝等公司涉嫌侵犯其LED灯泡专利,这种灯泡比传统灯泡节能90%,使用寿命也更长。同时,在
发布时间:2023.05.23 -
星源材质vs中兴新材隔膜专利“持久战”判赔5050万
5月26日,深圳市星源材质科技股份有限公司(以下简称“星源材质”)发布公告,就深圳中兴新材技术股份有限公司(以下简称“中兴新材”)、武汉中兴创新材料技术有限公司(以下简称“武汉中兴”)、杜某侵害公司技术秘密向深圳市中级人民法院提起诉讼,请求法院判决确认三被告侵权、判令三被告停止侵权行为并连带赔偿公司损失合计人民币5050万元等。 公告显示,武汉中兴向国家知识产权局提交的一项发明专利申请与星源材质
发布时间:2023.05.29 -
航天工程索赔4200万专利侵权诉讼被驳回
2023年5月25日,航天长征化学工程股份有限公司(下称“航天工程”)发布了关于诉讼进展的公告。航天工程与鲁西化工集团股份有限公司(下称“鲁西化工”)的专利诉讼二审判决结果显示,航天工程索赔4200万的诉讼请求被驳回。 一审、二审中失利 2021年1月5日,航天工程以鲁西化工侵犯其ZL200510053511.0专利为由,在济南市中级人民法院对鲁西化工提起专利侵权诉讼。 航天工程认为,其自主研发
发布时间:2023.05.30