立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
蚂蚁集团因起诉“蚂蚁数藏”商标侵权
天眼查平台显示，9月12日，蚂蚁科技集团股份有限公司（以下简称“蚂蚁科技”）起诉蚂蚁链（海南）科技有限公司（以下简称“蚂蚁链科技”）一案，在海南自由贸易港知识产权法院正式开庭。 企业信息显示，本次被起诉的...
发布时间：2023.09.14 -
运用公证手段有效维护商标权益
商标是企业的无形资产，可以按其价值进行投资或经营。有些唯利是图的人，不择手段地侵害他人商标权，凭借他人长期辛勤经营积累的商业信誉和商品声誉，为自己获取非法利益，给商标权人造成不可估量的损失，不仅有财产损失，同时还会造成严重的商誉损害。 遭遇商标侵权，既让人痛心，又让人窝火。痛心的是，经济利益及商业信誉受到损失；窝火的是，维权异常艰难。因为，不管是向市场监管部门投诉、举报，还是进行诉讼，都需要有
发布时间：2023.12.11 -
同行品牌重名引纠纷
随着科技的进步，小至洗衣机、空调等日常电器，大到航空、冶金、化工等行业的大型设备，电机的应用几乎遍及人们日常生活的方方面面。正因如此，电机市场竞争颇为激烈，知识产权争议也时有发生。 近日，广东省东莞市中级人民法院对东莞群力电机有限公司（下称群力公司）及陈某起诉东莞市群策机电科技有限公司（下称群策公司）、东莞市台嘉晟实业有限公司（下称台嘉晟公司）等商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，撤销
发布时间：2023.11.07 -
“JUKI”缝纫机商标侵权纠纷案
一审案号：（2020）沪0115民初85435号 二审案号：（2022）沪73民终187号 裁判要旨 商标侵权案件中，在赔偿基数的全部数额无法查明的情况下，不能机械地认为无法适用惩罚性赔偿。在计算损害赔偿金额时，法院可根据不同的侵权行为形式，对于可查明部分适用惩罚性赔偿，对无法查明的部分适用法定赔偿，在同一案件中协调适用不同的损害赔偿计算方式，从而更有利于惩罚性赔偿制度功能的发挥。 案情介绍
发布时间：2023.11.22 -
“大师兄”商标侵权纠纷案
案情介绍 原告经受让成为注册商标“大师兄”的权利人，核定使用在第43类，包括餐厅、自助餐厅、快餐馆、饭店、住所代理（旅馆，供膳寄宿处）、流动饮食供应等。被告唐某某经营的店铺店招标识为“大師兄面莊”。原告主张，被告在店招使用的“大師兄面莊”，其中“面莊”是通用标识，“大師兄”是显著识别标识，在字音、字义上均与原告涉案注册商标相同，涉案店铺店招“大師兄面莊”与原告涉案注册商标近似，构成商标侵权。被告
发布时间：2024.03.01 -
一支小小的盲盒自动铅引发的一场商标权诉讼
商标注册商标专用权的盲盒笔，遂起诉赔偿经济损失25,000元及维权成本5,000元。 被告提出合法来源抗辩 被告认可侵犯原告商标权，但不同意原告要求赔偿的诉讼请求。理由在于：1.销售时间短，数量少。被告店铺是由经营者的家中一个小间改造而成，面积约10.44平方米，两年前开始转型卖文具和玩具，仅在附近小学放学的时候卖1至2小时。2.被告并不知道“叶罗丽”是商标。因电视中播放叶罗丽的动画片才购进侵权商品
发布时间：2024.03.11 -
桔子酒店vs橘子酒店
知名度。赵某未经授权，擅自使用带有“桔子”字样的标识，侵权标识与桔子酒店的注册商标在整体外观构成、呼叫及含义上高度近似，极易造成消费者的混淆和误认，严重侵害了其商标权。遂诉至法院，要求维护自身合法权益。 法院审理 灞桥法院审理后认为，原告系“桔子酒店”商标的注册人，该商标目前在有效期内，故其注册商标专用权应受到法律保护。本案中，被告在其经营的民宿内入口玻璃门及大厅墙面装饰上显著使用“桔子酒店”字样；同时
发布时间：2024.04.03 -
商业标识侵权行为的认定及责任承担
裁判要旨 认定被诉行为构成商标侵权还是不正当竞争，应结合被诉侵权标识的具体使用形式及被诉侵权人的主观态度进行综合判断。将以企业名称为表现形式的商业标识使用在惯常使用商标的位置和场合，并起到识别商品来源作用的，应当认定为商标性使用并构成商标侵权；将他人有一定影响的企业名称中的字号或注册商标作为自身字号使用，并从事相关经营行为的，构成不正当竞争。 在案证据足以认定侵权人因侵权获得的利益明显
发布时间：2024.04.29 -
李维斯起诉一意大利品牌商标侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，知名牛仔裤品牌李维斯(Levi Strauss)起诉意大利奢侈时尚品牌布鲁奈罗·库奇内利(Brunello Cucinelli)，指控后者侵犯了其矩形口袋标签商标。 李维斯在本周二晚上向旧金山联邦法院提交的一份诉状中，提供了14张Brunello Cucinelli服装的照片，照片上的标签“几乎完全相同”。李维斯在1938年就注册了这些商标。 李维斯表示
发布时间：2024.01.25 -
AAA就“AAA24”项目起诉A24电影制片厂商标侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，美国汽车协会（AAA）向美国纽约联邦法院提起诉讼，指控电影制片厂A24的“AAA24”电影爱好者折扣项目侵犯其商标权。 AAA是非营利组织，该组织向法庭表示，A24电影有限责任公司的项目与他们自己的服务造成混淆，并辩称他们提供类似的会员服务和福利。 A24发言人拒绝就这起诉讼置评。AAA没有立即回应置评请求。 A24是一家娱乐公司，制作了包括奥斯卡金像奖
发布时间：2024.03.04
