立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
“崇明大米”地理标志证明商标侵权案
地理标志在实施乡村振兴战略、发展区域特色经济、弘扬地域传统文化等方面发挥着举足轻重的作用。 近年来，“崇明大米”作为崇明的优质农产品，深受广大市民的喜爱，并于2019年底注册了地理标志证明商标。随着“崇明大米”在消费者心目中的认可度逐步提升，受众逐年增加，市场上的侵权假冒现象也时有出现。 案情简介 2021年3月，崇明区市场监管局接到举报反映，在某公司的天猫网店中发现一款正在销售的预包装大米
发布时间：2023.07.26 -
包含地理标志的证明商标侵权的司法认定
要旨 ：被诉侵权标识并非直接使用证明商标，而仅使用证明商标包含的地理标志的商标侵权案件，为一般侵权纠纷，应遵循“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据一般规则，原告应对被诉侵权商品原产地不是地理标志指示地等侵权事实承担初步的举证责任。被告提出正当使用地名抗辩的，应对商品原产地承担举证责任，其证明标准应有别于合法来源抗辩。但被告的该项抗辩并不当然转移举证责任，人民法院仍应首先综合审查认定原告是否完成初步的
发布时间：2023.08.28 -
“植物本草”被判对“相宜本草”商标侵权
知名品牌相宜本草被不法商家傍上，类似的商标图案被写成“植物本草”。近日，上海相宜本草化妆品股份有限公司状告广州雅升化妆品有限公司等侵害商标权一案等来终审判决：上海一中院认定商标侵权成立，判决雅升公司赔偿损失及合理费用2.5万元。 去年10月，相宜本草公司代理人在上海某商店，购买了植物本草的海藻润、红石榴润手霜等产品。相宜本草公司认为，该两款商品侵犯其商标权。 雅升公司称，侵权产品不是他们生产的
发布时间：2013.09.03 -
浙江新昌“康可”告赢世界500强“默克”
大名鼎鼎的德国默克公司居然“抢夺”新昌一民企的“康可”商标（本报2005年6月17日曾作报道），并且在国内连续使用“康可”商标达14年之久。为了真正拥有“康可”商标，默克公司两度向中国国家商标局申请，对该商标执行“死亡指控”。无奈之下，位于新昌的绍兴康可胶囊有限公司奋起反击，向默克公司宣战，为了迫使其停止侵权，康可公司两次把杭州市工商局告上法庭，状告他们行政不作为。随后，该公司状告默克公司商标
发布时间：2008.03.25 -
盐城首次适用国际条约审结商标侵权案
盐城中院近日成功审结一起涉外商标侵权纠纷案件。被告盐城凯摩高公司因侵犯他人商标权及不正当竞争侵权，被责令立即停止侵权，赔偿原告意大利凯摩高公司经济损失人民币6万元，并在相关媒体上公告消除影响。 意大利凯摩高公司是一家具有国际影响力的著名皮革片皮机制造企业。2001年7月，该企业根据《商标国际注册马德里协定》向WTO国际知识产权局商标局申请了国际商标注册，其拥有的“CAMOGA”注册商标受到包括
发布时间：2008.06.30 -
浙江新昌“康可”告赢世界500强“默克”
大名鼎鼎的德国默克公司居然“抢夺”新昌一民企的“康可”商标（本报2005年6月17日曾作报道），并且在国内连续使用“康可”商标达14年之久。为了真正拥有“康可”商标，默克公司两度向中国国家商标局申请，对该商标执行“死亡指控”。无奈之下，位于新昌的绍兴康可胶囊有限公司奋起反击，向默克公司宣战，为了迫使其停止侵权，康可公司两次把杭州市工商局告上法庭，状告他们行政不作为。随后，该公司状告默克公司商标
发布时间：2008.03.25 -
“莲香楼”商标纠纷启示录：老字号“穿越”之困
近日，广州百年老字号“莲香楼”的商标使用权纷争成为关注热点。羊城晚报记者调查发现，背后折射出的是广州老字号十几年来在“情”与“法”之间艰难求存的辛酸史。有专家认为，政企之间如何从情与法之间找到平衡，将决定老字号未来的发展。 根源：未约定商标使用费 莲香楼的前身是清光绪二十五年（1889年）广州城西的一家糕酥馆，宣统二年，翰林学士陈太吉（又名陈如岳）品尝该店月饼后大加赞赏，建议改成“莲香”，并手书
发布时间：2013.07.10 -
土耳其宪法法院考量商标侵权问题
近日，土耳其宪法法院审议并驳回了以下主张：《工业产权法》第29条和第30条违宪。上述条款概述了构成商标侵权的行为以及相关制裁。 土耳其初审刑事法院表示，应删除第29条和第30条。它认为，对可能被法律制裁阻止的行为进行定罪是不公平的。它还声称，将某些行为视为犯罪会导致主观评价，确定必要的意图因素会难免发生不确定性。因此，该法院建议删除这些条款，因为它们违反了以下宪法原则： 国家法律； 清晰性和
发布时间：2018.05.22 -
称商标权遭侵犯，学而思教育公司起诉索赔30万
混淆误认，损害了学而思教育的商标权益。百度公司作为网络服务提供者，未尽到合理审查之义务，使得北京京瀚英才教育科技有限公司侵权行为在其网站中大肆发布，给学而思教育造成损失，构成共同侵权行为。 目前，此案正在进一步审理中。
发布时间：2018.06.11 -
美国体育组织起诉网络市场商标侵权
近期，美国国家篮球协会（NBA）、美国职业棒球大联盟（MLB）和美国国家冰球联盟（NHL）等美国体育组织纷纷对网络市场提起了商标侵权诉讼，声称其售卖假冒商品并侵犯了其商标权。 此外，2018年7月2日，美国领先的大学运动产品营销公司IMG College的许可部门（负责管理几所美国大学的商标组合）和内布拉斯加大学在伊利诺斯州北区联邦地区法院提起了诉讼。 原告指出，被告正以美国市民为目标，经营着
发布时间：2018.07.18
