
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
野兽男孩乐队起诉餐馆老板用其歌曲打广告
,”诉讼称。 “野兽男孩”指控Brinker侵犯了他们的版权和商标权。他们要求法院判决被告赔偿至少15万美元的经济损失,并下令禁止Brinker使用他们的作品。 据悉,野兽男孩在2014年赢得了170万美元的陪审团判决,这一诉讼指控能量饮料制造商怪物饮料公司(Monster Beverage Corp)未经许可使用其音乐。 有关本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间:2024.07.12 -
某珠宝公司等与四川电视台侵害商标权纠纷案再审裁定书
该行为既构成商标侵权,又构成不正当竞争,属于请求权竞合。故在二审认定构成商标侵权的情况下,二审法院不再对不正当竞争问题作出评价,并无不当。某某公司的此项再审申请理由不能成立,本院不予支持。 (三)二审判决关于四川某电视台已尽到广告发布者审查义务的认定是否正确 本案中,作为广告发布者,四川某电视台提交了香港某某公司注册证书、香港某某公司第815**号商标注册证及续展证明、《商标授权声明书》《商标
发布时间:2024.06.24 -
中国红牛胜诉!法院驳回泰国天丝全部诉讼请求
中国知识产权律师网从中国红牛官网获悉,7月30日,红牛维他命饮料有限公司发布《关于法院驳回泰国天丝诉中国红牛合作伙伴商标侵权全部诉讼请求的声明》,声明显示,2024年7月29日,湖南省长沙市中级人民法院对泰国天丝医药保健有限公司诉中国红牛产业链合作伙伴长沙市华厦糖酒有限公司(以下简称糖酒公司)商标侵权案作出(2021)湘01民初564号民事判决,判决驳回泰国天丝的全部诉讼请求。 据悉,2021年
发布时间:2024.07.31 -
“甘汁园”诉“甘甜园”,一字之差判赔500万元
、淘宝平台广泛销售侵权商品,还突出使用了“甘甜园 我们只做真红糖”的标识。故甘汁园公司将甘甜园公司、王某某等诉至法院,要求甘甜园公司、王某某等停止侵权,并赔偿经济损失500万元。△甘汁园”(右侧)与“甘甜园”(左侧)部分商品比对 被告甘甜园公司及王某某辩称,王某某于2020年4月17日申请注册第45527522号“”商标,2021年1月7日核准注册;于2021年5月4日申请注册第55781483号
发布时间:2025.04.03 -
“X”商标被公关公司起诉
“别无选择,只能捍卫我们的商标,并在法庭上与Twitter (X)抗争。” 马斯克去年收购Twitter后,将其更名为X。数百家其他公司拥有“X”商标,马斯克的X已经面临来自营销公司X社交媒体的单独侵权诉讼。 总部位于弗吉尼亚州的Multiply公司为Arizona、Corona和Liquid Death等饮料品牌制作了社交媒体广告。该公司表示,它在2019年采用了“X”品牌,并拥有一个涵盖“X
发布时间:2024.07.23 -
制药软件公司Veeva起诉微软商标侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉,2025年2月4日,制药软件公司Veeva Systems在美国加州联邦法院对微软提起诉讼,指控微软的Viva商业软件侵犯了其商标权。 Veeva向法院表示,微软的Viva应用程序套件(用于员工沟通和参与)将导致消费者与Veeva的软件产生混淆。Veeva要求法院强制微软停止使用Viva品牌,并请求未具体说明的赔偿金额。 微软的发言人未立即回应置评请求。Veeva
发布时间:2025.02.05 -
湖北首例AI大模型商标侵权案宣判
,容易导致相关公众误以为涉案链接系由浙江某科技公司提供,或者认为武汉某科技公司与浙江某科技公司具有授权、合作等特定联系,构成商标侵权。 虽然被诉侵权行为发生时涉案AI大模型处于公测阶段,可提供邀请码进行免费体验,但因下载后的AI大模型不能完整体现浙江某科技公司大模型功能,降低了用户体验,对浙江某科技公司的潜在市场造成了损害。综合考虑涉案商标的知名度、被诉侵权行为发生时涉案AI大模型处于测试阶段尚未
发布时间:2025.02.06 -
商标权利人不能仅以标识近似阻止他人正当使用
”“酸辣粉”等字样,“嗨吃家”字体较大。 2022年4月,嗨吃家公司通过公证方式从郑州市惠济区佳选百货商行等处购买了被控侵权产品,被控侵权产品载明生产厂家为乐达公司。箱体上还载明有“嗨吃家”“正宗酸辣粉”等字样,其中“嗨吃家”字体较大。打开箱子,内有6桶酸辣粉。桶体上载有“嗨吃家”“麦思特”“酸辣粉”等字样,“嗨吃家”字体较大。 嗨吃家公司以乐达公司相关产品上使用“嗨吃家”字样侵犯其图片、图片、图片商标
发布时间:2024.06.12 -
含地名“米兰”字样注册商标侵权案
原标题:注册商标中有地名,他人使用算不算侵权? 米兰,城市名,是意大利北部的城市,也是欧洲的大都市、商业和流行的中心。一提起米兰,人们通常会想到“时尚之都”“体育之城”,米兰因悠久的历史和灿烂的文化成为人们心神向往的城市。“米兰”这个字眼在商业生活中也常被用来使用。 近期,新城法院审理了一起关于含有“米兰”字样的注册商标专用权的案件。 基本案情 原告杭州米兰花园酒店有限公司系第951736号、第
发布时间:2025.04.02 -
“步行者”不侵犯“walkman”商标权
上世纪80年代,第一台随身听诞生在索尼公司,标志着便携式音乐理念的诞生。“WALKMAN”一词也成为了当时便携式音乐播放器的代名词。二十多年过去了,随身听早已淡出人们的视野,日前,北京市高级人民法院(下称北京高院)终审判决申请商标“步行者”与引证商标“WALKMAN”不构成近似。在这起案件中“WALKMAN”的含义成为了焦点。 据介绍,北京四维图新科技股份有限公司(下称四维图新公司)于2009
发布时间:2013.05.27