立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
吉林梅河口查获一批商标侵权大米
，梅河口市大米市场有经营者经销外阜企业生产的大米，在外包装上突出使用梅河大米字样，侵犯了“梅河大米”商标专用权。市局市场科高度重视，及时协调稽查大队执法人员与法规科、消费者协会联合组成专案组，对大米市场涉嫌经销侵权商品的经销商进行了突击检查。 在现场，工商执法人员发现有三家粮食经销企业的摊位内堆放了大量的外阜大米，且当事人无法提供侵权“梅河大米”商标注册证明或该注册商标授权使用证明。执法人员责令
发布时间：2014.04.11 -
我国海淘产业高速发展，遏制制假售假势在必行
大学教授尹腊梅表示，近年来，我国以涉外商标等为重点，开展同权利人、行业协会、电商平台等相关各方的合作，加大对商标侵权案件源头追溯力度，对商标侵权商品生产、销售、注册商标标识制造等环节开展全链条打击，着重解决了商标专用权保护焦点问题，有效防范和遏制了商标侵权地域性、行业性风险。 从源头上遏制假冒 据了解，许多造假工厂的老板先花重金买通代工厂供货商，然后按照正品的用料、样式仿造，甚至连拉链、吊坠等小部
发布时间：2017.11.02 -
LV起诉浙江商家商标侵权 索赔近330万
近日，知名奢侈品企业路易威登[微博]马利蒂(LV公司)以商标侵权为由，向浙江省宁波市中级人民法院分别起诉宁波海曙区城隍庙购物广场经营管理有限公司(系宁波城隍庙商业步行街市场开办者和经营者)、宁波莱迪丹顿商贸有限公司(系宁波颐高莱迪时尚广场开办者和经营者)以及在上述两个购物广场经营的6个业主，索赔近330万元。据悉，这是LV公司继在北京、上海、广东等全国多地开展诉讼维权之后，首次在浙江开打“维权战
发布时间：2014.07.08 -
“撞脸”中国服装品牌商标，苹果应用商店被起诉
据科技博客The Verge12月19日报道，近日，苹果应用商店因撞脸中国一家服装品牌Kon的品牌商标而被起诉。 据介绍，Kon这一品牌成立于2009年，该品牌商标是一个三角骨架，由三条骨干交错而成，其寓意来源于Sex Pistols的经典单曲《Anarchy In The UK》，象征着坚不可摧，充满力量。 此前，苹果应用商店的商标是由画笔、铅笔和尺子组成三角支架，但苹果公司于8月将商标改为
发布时间：2017.12.21 -
前5月安徽省查处商标侵权假冒案件2200件
5月29日，省工商局商标局发布了今年打击商标侵权假冒情况。截至5月底，全省工商和市场监管部门共立案查处商标侵权假冒案件2200件，结案1987件，涉案金额696.48万元，罚没金额738.19万元，同比分别增长39.9%、49.4%、70.4%和28.9%。其中，移送司法机关案件5件，涉案金额177.4万元。 为保驾护航我省市场主体发展，营造公平竞争的营商环境。今年以来，全省各地工商和市场监管
发布时间：2018.05.31 -
称“清华”商标被侵权，清华大学索赔百万
因认为汇译达（北京）国际翻译有限公司未经许可在其运营的网站“清华北大家教中心”名称中使用“清华”字样构成侵权，清华大学遂将该公司诉至法院。日前，海淀法院受理了此案。 原告清华大学诉称，其经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了“清华”商标注册证。该商标核定使用在第41类服务上，具体服务项目包括学校（教育）、函授课程、培训、教育信息等，注册有限期自1998年11月21日至2018年11月20日
发布时间：2018.07.11 -
白酒包装上标注“洋河”字样表示产地需谨慎
因为在店铺里售卖标有“江苏洋河”“酒都洋河”等字样的“蓝色贵宾”白酒，上海市松江区九亭镇某酒类经营部（以下简称某酒类经营部）被苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒公司）诉至法院。2018年12月24日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）审结上诉人某酒类经营部与被上诉人苏酒公司侵害商标权纠纷案，判决驳回上诉，维持原判，某酒类经营部停止销售侵权商品，并赔偿苏酒公司经济损失1.1万元及合理开支
发布时间：2019.01.09 -
衢州中院审结“巨化”商标侵权案
调查发现被告在其罐装的制冷剂产品使用 “巨化”、“JH”标识的外包装，向衢州市衢江区市场监督管理局进行举报，该局现场查获、没收侵权产品40瓶，货值14892元。原告认为，被告已严重侵犯原告的商标注册专用权，诉至法院，要求被告赔偿经济损失和合理费用各计3万元。 被告衢州市巨高制冷剂有限公司答辩称，其在不知情的情况下使用第三方客户提供的重复利用的外包装，产品具有合法来源，依法不应承担赔偿责任；且被告主观恶意
发布时间：2019.03.12 -
称“周黑鸭”商标被擅用，“湖北周黑鸭”起诉食品店索赔10万
湖北周黑鸭以侵害商标权为由，将北京解馋鸭食品店诉至法院，要求其立即停止侵权并赔偿损失10万元。 因认为北京解馋鸭食品店在店铺的招牌、支付方式上使用涉嫌与“周黑鸭”相同或近似的标识，湖北周黑鸭企业发展有限公司以侵害商标权为由，将北京解馋鸭食品店诉至法院，要求其立即停止侵权并赔偿损失10万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司诉称，其是一家专门从事鸭类、鹅类、鸭副产品和素食
发布时间：2019.04.04 -
“恋舞”商标起纷争，高额判赔引关注
近日，上海知识产权法院对上诉人上海点点乐信息科技有限公司（下称点点乐公司）、上海犀牛互动网络科技有限公司（下称犀牛公司）与被上诉人上海畅梦移动网络科技有限公司（以下简称畅梦公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，认定犀牛公司、畅梦公司的行为构成对点点乐公司的商标侵权；法院运用证据出示令并综合确定赔偿额，将一审判决中两公司赔偿点点乐公司经济损失及合理费用共计25万元改判为犀牛公司、畅梦公司
发布时间：2019.12.20
