论信息权——知识产权、数据权益与精神性人格权的统一

内容提要 知识产权与数据权益之客体均为信息，两种权利具有高度契合性，创新性并非数据权益成为知识产权的阻碍。财产利益和精神利益是主观利益分类，可共存于任何客体上，因此精神性人格权客体并非“精神利益”，而是与人之身份有关的各种信息。精神性人格权与知识产权中的标记相关权利高度近似，并有历史渊源。同时，现有概念的知识产权和商品化权均侧重财产权益，人格权又仅仅侧重精神权益，缺乏既统一客体又统括财产权益和

擅用他人对数据库素材“二次编排”的内容侵权案

数据库集合海量素材和数据，面向公众开放，为社会科学发展和进步提供了重要支撑，但同时也存在一系列知识产权问题。日前，重庆市渝中区人民法院审结一起涉及汇编数据库内容的著作权侵权纠纷，一审判决网站经营者在侵权网站首页上连续十五日刊登道歉声明，并赔偿著作权人经济损失及合理费用共计8万元。 刘某、韩某主编了一本关于药物相互作用方面的工具书，该书主要以PubMed数据库收载的药物相互作用内容为素材，收录了

最高法院建议适时增设知识产权法院 满足科技创新对专门化审判司法需求

2014年11至12月，北京、上海、广州知识产权法院挂牌成立。三年来，三个知识产权法院深入贯彻落实国家知识产权战略和创新驱动发展战略，严格公正司法，深化司法改革，加强队伍建设，各项工作取得明显成效。 报告建议，...

商标大数据里的金砖各国

数据来源：科睿唯安SAEGIS全球商标数据库 中国商标注册量不断攀升 与跟过去几年的经济发展速度一样，2010年以来，金砖各国的商标注册量变化并不完全趋同。2010年以来，中国不断申请大量商标，2016年的商标申请量已超过360万件，遥遥领先于其它四国。同样作为世界人口大国的印度商标注册量在金砖国家中排名第二，但在2016年出现了不小的降幅，考虑到印度正在进行工业改革，希望能够吸引外资，发展

论大数据时代的版权保护

澳大利亚知识产权局启用创新性商标检索数据库

2017年年初，澳大利亚知识产权局启动了其新的商标检索数据库，并且非常贴切地将该数据库命名为“澳大利亚商标检索”（Australian Trade Mark Search）。这个新的数据库取代了于上世纪90年代中期开始实施的澳大利亚商标在线数据库（ATMOSS）制度。而且，该数据库具有一大票相当实用的新功能，例如，其能够对说明书进行检索并且开展商标图像检索。 实际上，澳大利亚知识产权局的行动从未

中国银行披露申请专利，解决区块链扩容问题

根据国家知识产权局（SIPO）本周五（2月23日）公布的文件显示，中国银行在2017年9月28日首次提交了一项关于区块链扩容的专利，发明人是赵书祥。 根据该专利申请的内容显示：申请提供了一种区块链数据压缩方法及系统。 其中，方法包括：全量节点接收客户端发送的压缩交易请求；根据压缩交易请求将相应区块压缩为一数据块，将数据块转存至数据存储系统；根据数据块计算数据块哈希值，根据数据块哈希值生成压缩交易

杭州互联网法院首次确立区块链电子存证的法律审查方式

6月28日，杭州互联网法院对一起侵害作品信息网络传播权纠纷案进行公开宣判，首次对采用区块链技术存证的电子数据的法律效力予以确认，并明确了区块链电子存证的审查判断方法。 本案中，原告华泰XX公司为证明被告深圳XX公司在其运营的网站中发表了原告享有著作权的相关作品，原告通过第三方存证平台，进行了侵权网页的自动抓取及侵权页面的源码识别，并将该两项内容和调用日志等的压缩包计算成哈希值上传至Factom

GDPR生效数小时内的第一例投诉

“通用数据保护条例”（GDPR）于5月25日生效仅仅几个小时后，第一起根据欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）的诉讼是针对Facebook和Google以及Facebook的两家子公司Instagram和WhatsApp提起的。 投诉涉及所谓的“强制同意”问题。这些投诉称，上述科技公司没有按照GDPR的要求让用户可以根据自己的意愿进行同意，而不能要求用户的同意附加或捆绑如下条件： 1. 要求用户

创造性评价中技术效果和实验数据的关系

【案例要点】 创造性评判中，认定某个或某些技术方案能够实现的技术效果时，应当以本领域技术人员的视角分析涉案专利申请的总体发明构思，在了解影响其技术效果的技术因素的基础上，运用本领域的技术知识进行客观评价，不宜将针对所述方案的实验数据作为衡量其技术效果的唯一依据。 【案情介绍】 涉案专利申请涉及一种缓释复混肥，权利要求1如下： “1. 缓释复混肥，包括核心层和包覆在核心层表面的包膜层，其特征在于