立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观设计
-
英国知识产权联盟指出脱欧给知识产权带来的风险
3月28日，英国知识产权联盟发布了一份有关英国脱欧给知识产权保护带来的风险，并要求保证以下问题得到充分考虑： 未注册外观设计权的互惠性丧失； 未来英国知识产权的权利用尽； 英国艺术家继续享有在欧盟出售作品的艺术家转授权； 在欧盟范围内，在线内容服务的可转移性； 在只获得英国许可的情况下便可在欧盟广播的权利。 其他问题包括英国对欧盟知识产权立法的影响将不复存在，边境执法机构面临的的压力会减少，这可
发布时间：2018.04.03 -
英国知识产权局发布1995-2017知识产权报告
2018年7月16日，英国知识产权局（UKIPO）发布了英国1995至2017年知识产权报告，分析了英国专利、商标和外观设计的申请情况。 1. 专利 虽然近年来直接向英国直接提交的专利申请数量略有下降，但向欧洲专利局（EPO）提交的申请量继续增加，尤其是指定国为英国的申请。报告指出，这可能表明申请人选择多个方式寻求保护，同时也体现了利用专利合作条约（PCT）提交的国际申请的数量增加。 尽管
发布时间：2018.07.26 -
欧盟召开关于知识产权检索工具的技术研讨会
目前，关于欧盟知识产权联盟（EUIPN）所开发的工具的技术研讨会正在纳米比亚温特和克举行，该会议将会一直持续至2018年7月20日。该研讨会根据欧盟知识产权局（EUIPO）的双边国际合作活动框架组织召开,并主要聚焦于让更多的用户从EUIPN的工具中获益。这些工具包括商标查询工具TMview、外观设计检索工具DesignView、商标分类检索工具TMclass和外观设计分类检索工具
发布时间：2018.07.20 -
阿里巴巴侵害外观设计专利权纠纷案二审民事判决书
商行）因与被上诉人叶祖威、东莞市微石塑胶金属科技有限公司（以下简称微石公司）、原审被告杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2017）粤73民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。枕沐商行委托诉讼代理人李星星，叶祖威和微石公司共同委托诉讼代理人黄仁东到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。 上诉人诉称
发布时间：2018.10.30 -
俄罗斯外观设计权保护与执法
《俄罗斯联邦民法典》第四部分包含外观设计法。其他关于外观设计申请程序的条款在《外观设计专利申请程序细则》以及《外观设计专利申请文献指令》中另有规定。 国际法和条约中公认的原则和规范也是俄罗斯法律体系的核心。国际条约直接适用于俄罗斯，若国际条约与俄罗斯民法冲突，国际条约优先。俄罗斯是以下涉及外观设计的国际条约签署国。 ■ 《保护工业品外观设计巴黎公约》； ■ 《建立工业品外观设计国际分类的洛迦诺
发布时间：2017.02.22 -
米兰知识产权法院保护未注册外观设计
2月17日，米兰知识产权法院扎娜法官发出了一个有意思的法院命令，涉及未注册外观设计保护和寄生性（parasitic）不正当竞争。 2015年12月底，一家历史悠久的意大利棉纺厂（生产销售高端衬衫布料）对另外一家从事布料销售的意大利公司提起诉讼，宣称被告抄袭其54种织物型号并进行商业化销售的行为侵犯其权利。被告辩称：（1）其并未生产布料，布料是从中国购买的；（2）其开始生产系争布料比原告早，因此系
发布时间：2016.03.01 -
英国即将推出知识产权《不正当威胁法案》
2012年，英国商业、创新和技能部（BIS）以及英国知识产权局（UKIPO）要求法律委员会审查现有专利、商标和外观设计法中的威胁条款。2013年，法律委员会发布了一份咨询报告，收到的反馈显示利益相关方支持打击不正当威胁，而且全面支持改革现有法律。 2014年4月，法律委员会根据意见征询发布了一份反馈总结报告，列出了18条改革建议。2015年2月26日，英国政府接受了这些建议（有一些还需调整）并让
发布时间：2016.05.30 -
欧盟知识产权局发布2016年度报告
报告显示，2016年度欧盟商标和外观设计的申请量与上一年度相比均有增长，增长率分别为3.7%和8%。其中电子递交已成为用户首选的申请方式。报告还显示，欧盟知识产权局在2016年度取得多项重要成果，包括欧盟商标改革顺利推进、用户满意度提高以及国际合作进一步拓展等。 欧盟知识产权局于2017年6月7日在其官方网站上发布了正式版2016年度报告（PDF版本，大小为6.2MB）。本次报告共计76页，完整
发布时间：2017.06.15 -
外观设计专利与产品设计创新的关系
产品造型的美观和个性，在未来的商业竞争中，企业将通过产品的设计创新来体现企业文化以及品牌理念。 由于产品的外观设计具有投入成本少、产出利润高等特点，因此，外观设计成为企业进行产品创新的捷径。如今，一些企业正通过产品外观设计使产品升级，刺激消费，努力完成从“技术导向型”到“设计导向型”的阶段过渡。由于产品的外观设计具有可视性强、容易被模仿等特点，因此需要外观设计专利对其进行保护，经过外观设计
发布时间：2019.06.21 -
外观设计专利的“矛与盾”
华体照明科技股份有限公司（下称华体公司）与贵州力士达照明科技股份有限公司（下称力士达公司）侵犯外观设计专利权纠纷案为例，来论述外观设计专利中的“矛与盾”问题。 在该案中，原告华体公司是“灯（玉兰）”外观设计专利（专利号：ZL200930109818.7，下称818.7号专利）专利权人。其认为由被告力士达公司生产销售、安装在贵州省安顺市平坝区某道路两侧的路灯侵犯了其涉案专利权，对该安装情况进行公证后
发布时间：2020.01.10
