立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商品销售页面保留买家评论，构成商标性使用案民事二审判决书
广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 （2022）粤19民终13461号 当事人 上诉人（原审原告）：上海丛榕贸易有限公司。 上诉人（原审被告）：欧阳兵兵。 被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司。 审理经过 上诉人欧阳兵兵、上诉人上海丛榕贸易有限公司（以下简称丛榕公司）因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，欧阳兵兵、丛榕公司均不服广东省东莞市
发布时间：2023.08.21 -
好运椰碰瓷五粮液被罚6.1万元
”，居中为“好运椰 五粮椰乳分部”等。四川省宜宾五粮液集团有限公司及宜宾五粮液股份有限公司出具说明函，“五粮液”为五粮液集团公司注册的中国驰名商标，当事人销售的“五粮椰乳”擅自使用其注册商标“五粮”“五粮液”，并使用了与其第八代五粮液相似的外观，引人误以为“五粮椰乳”为五粮液公司生产，或者该店铺与五粮液公司存在商业联合、商业冠名等特定联系。经对比，五粮液公司第八代五粮液瓶身所附标识及当事人所售“五粮椰
发布时间：2023.12.12 -
商标侵权案件中惩罚性赔偿制度的适用
01 案情简介 山东凤阳家居有限公司（下称“凤阳公司”）享有第179315号和第673779号“凤阳”注册商标专用权，分别核定使用的商品为家具和弹簧软床垫，各种沙发靠垫，背垫，床垫，家具。“凤阳”注册商标的权利人为提高产品知名度，作了大量广告、宣传工作。“凤阳”注册商标系列产品，在全国各地建立专销网络，产品远销美国、加拿大等国家，企业及“凤阳”注册商标产品多次获奖并连续被各级政府、行业协会
发布时间：2023.11.06 -
销售假冒“凤阳”床垫被判侵权 适用惩罚性赔偿案
近日，周村法院审理并判决了一起侵害商标权纠纷案件，对被告侵犯原告的注册商标专用权的行为适用了惩罚性赔偿，加大了知识产权的保护力度，这也是周村法院自2022年5月受理知识产权案件以来适用惩罚性赔偿的第一案。 山东凤阳家居有限公司（以下简称“凤阳公司”）享有第179315号和第673779号“凤阳”注册商标专用权，分别核定使用的商品为家具和弹簧软床垫；各种沙发靠垫；背垫；床垫；家具。“凤阳”注册商标
发布时间：2023.08.21 -
商标侵权案件中惩罚性赔偿制度的适用
基本案情 山东凤阳家居有限公司（以下简称“凤阳公司”）享有第179315号和第673779号“凤阳”注册商标专用权，分别核定使用的商品为家具和弹簧软床垫，各种沙发靠垫，背垫，床垫，家具。“凤阳”注册商标的权利人为提高产品知名度，作了大量广告、宣传工作。“凤阳”注册商标系列产品，在全国各地建立专销网络，产品远销美国、加拿大等国家，企业及“凤阳”注册商标产品多次获奖并连续被各级政府、行业协会
发布时间：2023.10.25 -
作品独创性问题研究
独创性标准差异等方面进行整体把握的基础上，向相邻知识产权部门法作引申讨论，进一步比较探讨商标权与专利权的权利客体的适格性问题，从而准确界定不同种类知识产权保护的边界，提升知识产权法体系内部的协调性。 【关键词】作品独创性；可版权性；权利客体适格性；公正政策导向；体系协调性 作品的独创性问题作为著作权法领域中的基础核心理论问题，一直以来都是学术界和实务界争论的焦点问题。随着科技水平的发展和知识产权
发布时间：2023.11.01 -
欧盟法院维持Vespa的3D商标有效
标志性形状相似，并将其作为欧盟商标。2014年1月，欧盟知识产权局核准了该商标在“踏板车”和“缩小版踏板车”相关产品上的注册。 2018年，为扩大其在意大利市场的影响力，并加强其在摩托车行业的地位，Znen收购了Moto Morini。此次收购使Znen在意大利博洛尼亚落地，并利用Moto Morini在制造高质量摩托车方面的声誉和专业知识，直接进入欧洲市场。Znen向EUIPO申请撤销Vespa的
发布时间：2023.12.12 -
“金银花”商标侵权案民事再审判决书
二审被上诉人长丰润发商贸有限公司(以下简称润发公司)侵害商标权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(2020)苏知终24号民事判决，向本院申请再审。本院作出(2021)最高法民申4829号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 诗妍公司申请再审称 诗妍公司申请再审称，1.碧丽公司的第603857号图片商标 (以下简称涉案商标)权利存在重大瑕疵。原国家工商行政管理局商标
发布时间：2024.01.12 -
论判断商标同日注册申请在先的规则处理
依照现行《商标法》（2019）第三十一条规定，我国注册商标专用权的取得在一般情况下遵循申请在先原则，即，当两个或两个以上的商标注册申请人在同一商品或类似商品上以相同或近似的商标申请注册时，国家知识产权局商标局将初步审定公告申请在先的商标，而驳回其他人的申请。但需要注意的是，判断商标注册申请先后的时间标准是“申请日”，而非具体的申请时刻。当多个申请人在同一天提出申请时，他们将被视为同时提出申请
发布时间：2024.01.12 -
“纳益其尔NATURE REPUBLIC”商标侵权纠纷案再审改判
原标题：将知识产权维权、诉讼作为牟利的手段？此路不通！ 如果将知识产权‘维权’作为赚取利润的手段和工具，将‘诉讼’作为牟利的途径，不仅不符合知识产权保护的宗旨，也不利于维护市场交易秩序的稳定，同时亦在一定程度上浪费了司法资源，此种行为不应予以鼓励和提倡……” 近日，最高人民法院作出一份民事判决书，对一起涉及“纳益其尔NATURE REPUBLIC”品牌的商标侵权纠纷案进行再审改判，撤销一审判决与
发布时间：2023.09.11
