data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
天津同仁堂因商标纠纷上市受阻
原标题:又一家企业上市之路受阻!企业上市应如何把好商标关? 又一家企业停下上市脚步。近日,深圳证券交易所发布《关于终止对天津同仁堂集团股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市审核的决定》,天津同仁堂集团股份有限公司的创业板上市之路受阻。而在此前,其与中国北京同仁堂(集团)有限责任公司围绕“同仁堂”产生商标纠纷,引发公众的关注。 美国篮球运动员迈克尔·乔丹起诉乔丹体育公司申请注册相关商标损害了其
发布时间:2023.09.19 -
惩罚性赔偿制度在《商标法》中的适用探析
基本案情 央视国际网络有限公司(下称央视国际公司)系中央广播电视总台投资设立的全资子公司,自成立起独家运营央视网,是中央广播电视总台网络新媒体业务的运营平台。央视网系中央重点新闻网站,提供中央广播电视总台电视频道视频内容,包括但不限于“新闻联播”“焦点访谈”“今日说法”等知名电视节目视频,具有极高知名度。中央广播电视总台在第35、41、42类服务上注册有“CCTV”“央视”等商标,并明确央视国际
发布时间:2023.10.08 -
元宇宙相关商标的防御性注册问题研究
内容提要 元宇宙相关商标的旺盛注册需求与现实中的注册困境形成了张力。其中部分注册申请具有防御性注册的倾向,内在原因是商标使用向“两个世界”的维度扩展,然而又非现实世界商标使用的简单再现,难以判断原有商标的覆盖范围。元宇宙相关的商品和服务包括三个主要类型,当前的归类主要依据虚拟商品的外在特征,未能突显元宇宙环境中虚拟商品的实质,也缺乏关于类似关系及来源混淆之虞的细化规定,导致申请人寻求跨类别批量
发布时间:2024.01.18 -
“华为”商标侵权案民事一审判决书
终-金山法院4729号判决.pdf
发布时间:2024.01.24 -
OpenAI申请"GPT"商标遭美国专利商标局驳回
近日,美国专利商标局(U.S. Patent and Trademark Office)驳回了 OpenAI 申请"GPT"商标的尝试,裁定该词"仅仅是描述性的",因此不能注册。 这对 OpenAI 的品牌形象是一个打击,ChatGPT无疑是目前人工智能领域最知名的品牌,它是市场上最受欢迎的会话模型,也是最明显地将大型语言模型从好奇变成全球趋势的品牌。 但美国专利商标局认为,该名称不符合注册商标
发布时间:2024.02.19 -
恶意抢注商标“第一案”落槌
导读 受让人明知商标为恶意抢注商标,仍以攀附他人商誉为目的在同类市场实际使用,并提出反向投诉,造成消费者明显混淆。在我国商标法对恶意抢注商标行为的主体是否应当承担侵权或不正当竞争责任尚无明确规定的情况下,陕西省高级人民法院坚持正本清源,对该起恶意抢注商标及受让行为所引发的不正当竞争民事责任纠纷案进行了深入探索,全链条、全方位护航企业商标品牌战略实施,该案成为全国首例判决恶意抢注商标的受让人承担
发布时间:2024.04.12 -
知识产权惩罚性赔偿中行为人主观恶意的认定规则
裁判要旨 侵权方使用的注册商标中含有原告的文字商标,即便处于有效期内,由于这些注册商标的取得本身就违背了诚实信用原则,则该权利便不具有可保护的信赖利益。侵权方利用商标注册制度的强保护力度,在其多个注册商标被无效宣告前持续实施侵权行为,具有明显的侵权恶意,且获利巨大,具备适用惩罚性赔偿的要件。 基本案情 原告某时尚公司主营中高端女装的设计、推广及销售,系“地素”商标的所有人。被告某商行在淘宝店铺
发布时间:2024.05.22 -
销售假冒“云南白药”牙膏被判侵权案
01 基本案情 云南白药健康产品公司为云南白药集团股份有限公司的全资子公司,是“云南白药”商标的被许可人,可以独立主张所有商标权利。秋某百货店在某平台上经营一家名为“雲南白药某企业店”的店铺,销售的“云南白药”牙膏是假冒云南白药注册商标的产品。秋某百货店在未经授权的情形下使用涉案商标作为店铺标识,并且使用“雲南白药某企业店”作为店铺名称,销售假冒“云南白药”注册商标产品,总销售额为23
发布时间:2024.02.19 -
漫威和DC的“超级英雄”商标在美面临挑战
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,一位伦敦漫画艺术家要求美国专利商标局(USPTO)撤销迪士尼旗下漫威及其主要竞争对手华纳兄弟旗下DC漫画公司共同拥有的几个“超级英雄”商标。 律师提供的诉状副本显示,“超级英雄”是一个通用术语,不应受到商标专用权的保护。 DC和漫威的代表没有立即回应置评请求。 律师在一份声明中说:“通过挑战这些商标的有效性,我们希望确保超级英雄仍然是所有人灵感的源泉
发布时间:2024.05.16 -
从抢注俗称现象论《商标法》第三十二条的漏洞填补
《商标法》第三十二条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该条后段禁止抢注的是“他人已经使用并有一定影响的商标”。但对于俗称,即社会公众对商标和商品名称等的习惯性称呼,[1] 如商标的简称、民间译法和商品的别名,其使用者并非权利人而是公众。例如,公众将“索尼爱立信”商标简称为“索爱”[2] ;将广东茶叶公司生产的普洱饼茶商
发布时间:2024.05.10