
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新
-
微信公号转载秩序调查:反抄袭成本过高
副研究员徐新明表示,除了政府层面的行政手段,还需要一些主要市场主体,比如腾讯、新浪等加强意识,创造性地提供一些技术手段、防范措施。 反抄袭维权成本过高 微信公号“呦呦鹿鸣”创始人黄志杰在接受21世纪经济报道采访时指出,去年11月,其一篇获得10万级阅读量的文章,被许多微信公号未经许可转载,迫使他在文中强调“图片为呦呦鹿鸣经授权发布的独家照片,为鼓励原创,禁止转载,对其中任何一张的转载,都将被呦呦
发布时间:2015.05.15 -
北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司与韩某某“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”发明专利无效纠纷案
、名称为“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”的发明专利的专利权人。韩春贵认为北京新时基业公司使用、销售的产品侵犯了其上述专利权,2014年4月17日,向北京市知识产权局提出处理请求。北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司全权委托中国知识产权律师网首席律师徐新明全权代理侵权答辩程序及针对上述发明专利的无效宣告程序。徐新明律师团队在侵权程序答辩期内紧急启动无效宣告程序,在获得专利复审委员会的受理通知后
发布时间:2017.12.07 -
徐新明:平台要有对知识付费服务的制约机制
徐新明,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 近年来,社区问答、直播、付费课程和产品订阅等多种形式的知识付费产品相继出现。根据艾媒咨询发布的《2017年中国知识付费市场研究报告》,2017年中国知识付费用户规模达1.88亿人。但目前,知识付费维权依然是个难题。知识付费的服务质量如何界定?消费者在知识付费平台应该如何去维权?为此,本报记者采访了中国政法大学知识产权
发布时间:2018.09.06 -
徐新明:平台要有对知识付费服务的制约机制
徐新明,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 近年来,社区问答、直播、付费课程和产品订阅等多种形式的知识付费产品相继出现。根据艾媒咨询发布的《2017年中国知识付费市场研究报告》,2017年中国知识付费用户规模达1.88亿人。但目前,知识付费维权依然是个难题。知识付费的服务质量如何界定?消费者在知识付费平台应该如何去维权?为此,本报记者采访了中国政法大学知识产权
发布时间:2018.09.06 -
徐新明:平台要有对知识付费服务的制约机制
徐新明,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 近年来,社区问答、直播、付费课程和产品订阅等多种形式的知识付费产品相继出现。根据艾媒咨询发布的《2017年中国知识付费市场研究报告》,2017年中国知识付费用户规模达1.88亿人。但目前,知识付费维权依然是个难题。知识付费的服务质量如何界定?消费者在知识付费平台应该如何去维权?为此,本报记者采访了中国政法大学知识产权
发布时间:2018.09.06 -
《红星照耀中国》译名引首创性及版权之争!人文社人教社回应掐架
》 在此次的争议中,两家出版社的一大聚焦点在于“红星照耀中国”这个书名。有观点称,根据《著作权法》相关规定来看,书名并不在其保护范围。 中国知识产权律师网首席律师徐新明表示,受《著作权法》保护的作品需要具有独创性,能完整表达某种思想、感情等。“以‘红星照耀中国’这几个字来看,一是它太过于简短,二是它表达的含义需要建立在作品的基础上去理解,人们要通过书的内容才能够理解它的内涵。” 徐新明称,从文
发布时间:2018.08.20 -
《南方都市报》采访徐新明律师:《红星照耀中国》译名引首创性及版权之争!人文社人教社回应掐架
》 在此次的争议中,两家出版社的一大聚焦点在于“红星照耀中国”这个书名。有观点称,根据《著作权法》相关规定来看,书名并不在其保护范围。 中国知识产权律师网首席律师徐新明表示,受《著作权法》保护的作品需要具有独创性,能完整表达某种思想、感情等。“以‘红星照耀中国’这几个字来看,一是它太过于简短,二是它表达的含义需要建立在作品的基础上去理解,人们要通过书的内容才能够理解它的内涵。” 徐新明称,从文
发布时间:2018.08.17 -
《红星照耀中国》译名引首创性及版权之争!人文社人教社回应掐架
》 在此次的争议中,两家出版社的一大聚焦点在于“红星照耀中国”这个书名。有观点称,根据《著作权法》相关规定来看,书名并不在其保护范围。 中国知识产权律师网首席律师徐新明表示,受《著作权法》保护的作品需要具有独创性,能完整表达某种思想、感情等。“以‘红星照耀中国’这几个字来看,一是它太过于简短,二是它表达的含义需要建立在作品的基础上去理解,人们要通过书的内容才能够理解它的内涵。” 徐新明称,从文
发布时间:2018.08.17 -
北京银汉与苏州华汉播出权合同纠纷案二审民事调解书
北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 民 事 调 解 书 (2005)一中民终字第3466号 上诉人(原审被告、反诉原告)苏州华汉电视节目传播有限责任公司 法定代表人迟晨曦,董事长。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京银汉广告有限公司 法定代表人王松霞,执行董事。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 委托代理人杨天胜,北京市铭泰律师事务所律师。 上诉人苏州华汉电视节目传播
发布时间:2019.02.01 -
《南方都市报》采访徐新明律师:“互动作业”被查后改名上线!多款App搜书名可抄答案被指侵权
图书侵犯了您或者他人权利,请及时提出权利通知。”前述接近互动作业的知情人士告诉南都记者,所有答案都是经过扫描仪,未经版权商允许便上传。 在“快对作业”的用户协议中,也提到如果用户的言论侵犯了第三方的著作权或其他权利,第三方提出异议的时候,快对作业有权删除相关内容。 “如果是有版权的教辅资料,这种上传形式是侵权的。”中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉南都记者,这些App的声明试图引用避风港原则来为
发布时间:2018.11.07