立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意
-
Databricks起诉专利持有人涉嫌“敲诈勒索”
人工智能和其他技术工具的云数据平台。 诉状称，Weisfield和Chummun对Databricks和其他科技公司提起了诉讼，并利用空壳公司来保护自己免受涉嫌“恶意”提起专利侵权诉讼的后果。 “Weisfield和Chummun躲在他们分层的空壳公司网络后面，使他们自己——专利的真正所有者和真正的利益相关方——免受任何责任，”Databricks表示。 周一，Ascend、Weisfield和
发布时间：2024.09.10 -
恶意专利诉讼阻碍科创企业上市反赔案
2300万元及律师费8万元。灵某公司同时提起反诉称，金某某公司明知其专利全部权利要求不具备创造性，仍在未提供充分侵权证据的情况下，起诉灵某公司专利侵权并索赔2300万元，目的在于阻碍灵某公司上市进程，构成恶意诉讼，要求金某某公司赔偿律师费40万元、经济损失200万元并赔礼道歉、消除影响。在金某某公司提起本案诉讼之前，国家知识产权局应其申请出具专利评价报告，初步结论为权利要求1-5不具备创造性，全部
发布时间：2024.11.28 -
用商法思维审理商标侵权民事案件
“歌力思皮具店”商号构成对核定服装类“歌力思”商标的不正当竞争，判决停止侵权。而“歌力思皮具店”商号显然是销售“歌力思GLEAS及图”注册商标核定皮包类商品的合理使用。两个判决不支持王某永以“歌力思GLEAS及图”注册商标作为抗辩依据的理由均为，商标权人在注册之时有恶意抢注他人在先的且有一定影响商标之嫌，因此取得的商标权没有正当性。那么，人民法院在审理商标侵权民事案件中，可否对商标授权的正当性进行
发布时间：2017.11.02 -
用商法思维审理商标侵权民事案件
“歌力思皮具店”商号构成对核定服装类“歌力思”商标的不正当竞争，判决停止侵权。而“歌力思皮具店”商号显然是销售“歌力思GLEAS及图”注册商标核定皮包类商品的合理使用。两个判决不支持王某永以“歌力思GLEAS及图”注册商标作为抗辩依据的理由均为，商标权人在注册之时有恶意抢注他人在先的且有一定影响商标之嫌，因此取得的商标权没有正当性。那么，人民法院在审理商标侵权民事案件中，可否对商标授权的正当性进行
发布时间：2017.11.02 -
2014年《商标法》限制商标代理机构申请商标权利的合法性与合理性分析
作者：刘东海 北京市长安律师事务所律师 合伙人 《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）于2013年进行了第三次修改，于2014年5月1日实施。修改后的《商标法》第十九条第四款规定：商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。 这一条款的增加，为商标代理机构可以申请的商品类别进行了限制，立法目的是为了防止商标代理机构利用其业务上的优势，自己恶意抢注他人商标牟利。 对于
发布时间：2017.12.22 -
"咖啡伴侣"诉"咖啡伴旅" 称恶意傍名牌索赔百万元
极高的知名度。而后谷咖啡将一款植脂末产品注册为“咖啡伴旅”，有傍名牌的恶意。 但后谷咖啡的代理人却辩解说，两个商标存在一字之差，在构成和含义方面均不相同。“‘伴旅’并非固定词汇，与‘旅伴’相关；而‘伴侣’为字典收录的固定词汇，指同在一起生活或出现的人或事物。”该代理人随后又说，在他们看来，“咖啡伴侣”实际上已经成为咖啡用植脂末等类似商品的通用名称，而且“咖啡伴侣”商标直接表示出了此类商品的功能和用途
发布时间：2018.03.07 -
申请2000多件商标具有不正当竞争和牟取非法利益意图！扰乱正常商标秩序
已在相关公众中具有极高知名度和影响力。同时，被申请人申请注册了包括“iphone”、“玛莎拉蒂”、“神州行”在内的两千余件商标，已超出正常的经营需要，其还在网上高价转卖包括争议商标在内的大量抢注商标，该行为具有主观恶意，明显属于以不正当手段取得注册的情形。因此，依据修改前《商标法》第四十一条第一款等规定，请求对争议商标予以无效宣告。对此，被申请人答辩称：争议商标的注册不存在不正当手段取得注册的
发布时间：2017.12.25 -
从企业角度看当下商标法律思维
作者：周立国 腾讯知识产权部总监 首先，简单说一下腾讯公司的产品，腾讯公司有上千款产品，腾讯的产品线非常长，公司遭遇被侵权、被抢注的情况非常多。在国际上，腾讯公司国际化程度也非常高，规模非常大，很多产品走向国际，在很多国家都有相关的商标注册。 一、企业角度的商标问题 从一个企业或者说品牌所有者角度，看问题的眼光和专业的法律职业人士还是有差距的。首先，关于恶意抢注，我们的定义是，任何借助他人商誉的
发布时间：2018.05.02 -
恶意抢注搅浑了商标竞争这潭水
在中国品牌日前夕，“六小龄童”竟然刷了一把存在感——近日，演员六小龄童在微博晒出了国家商标局的回函，信中商标局表示已驳回了某化妆品公司抢注“六小龄童”的商标注册申请，认为该行为侵犯了六小龄童姓名权。 六小龄童算是幸运的，恶意抢注品牌商标已经成为困扰众多企业的问题，有的已经到了令人哭笑不得的程度。例如，一自然人申请注册的200多件商标中，包括“HLIAVVEI”“VVEIXIN”等，与华为、微信等
发布时间：2018.05.14 -
通过异议程序遏制商标恶意注册行为
商标指定使用商品与异 议人引证商标核定使用商品属于同一类别，因此 双方商标已构成类似商品上的近似商标。 （二）被异议人申请注册多件商标，利用异 议人知名度谋取私利，被异议人“傍名牌”“搭 便车”的恶意十分明显，违反《商标法》第七条 诚实信用原则，被异议商标一旦被注册必将产生 混淆和误认。 （三）异议人“利君”商标已达到驰名程 度，被异议商标是对异议人驰名商标的抄袭和 摹仿，违反了《商标法》第十三条第三款的
发布时间：2018.08.23
