立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意
-
全国首例“知产流氓”敲诈勒索案宣判，被告人兄弟俩被判处刑罚！
冒充品牌官网，通过恶意投诉淘宝商家来收取所谓“授权费”，这样的一个“知产流氓”团伙被公安机关抓获。5月初，这起全国首例利用互联网维权机制敲诈勒索案在广东佛山宣判，两名被告人因犯敲诈勒索罪分别被判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑八个月。 虚构“官网”恶意投诉淘宝商家 据悉，被告人梁某军、梁某民是一对亲兄弟，2016年5月至7月间，两人利用假冒厂家注册域名，在网上建立“官网”，并以淘宝商家盗用其“官网
发布时间：2017.06.01 -
恶意抢注者不能通过形式合法而获利
（ 湖北省武汉市中级人民法院 杜健） 【案号】 （2012）鄂武汉中知初字第00381号 （2012）鄂民三终字第188号 【裁判要旨】 商标申请人申请商标注册行为属于“申请在先”还是“恶意抢注”， 应结合具体案情综合考量以下因素：系争商标与他人商业标识是否构成相同或近似、系争商标核定的商品或服务与他人商业标识所使用的商品或服务是否属于相同或类似、系争商标申请人主观上是否恶意，他人商业标识在
发布时间：2016.08.23 -
恶意抢注者不能通过形式合法而获利
（ 湖北省武汉市中级人民法院 杜健） 【案号】 （2012）鄂武汉中知初字第00381号 （2012）鄂民三终字第188号 【裁判要旨】 商标申请人申请商标注册行为属于“申请在先”还是“恶意抢注”， 应结合具体案情综合考量以下因素：系争商标与他人商业标识是否构成相同或近似、系争商标核定的商品或服务与他人商业标识所使用的商品或服务是否属于相同或类似、系争商标申请人主观上是否恶意，他人商业标识在
发布时间：2016.08.23 -
天津成功侦破一起特大侵犯商业秘密案：涉案金额2000余万元
记者2日从天津市知识产权局获悉，该市公安部门近日成功侦破一起特大侵犯商业秘密案，涉案金额2000余万元，抓获犯罪嫌疑人4人。 建科机械（天津）有限公司是天津市北辰区一家民营科技企业，掌握着行业内90％以上的核心技术，维持有效专利近400件，国内市场占有率85％以上，成为中国唯一全自动化钢筋焊网生产线及成套设备制造企业。 2017年5月，这家公司“智能化钢筋加工机器人”设计及技术参数图纸遭人恶意
发布时间：2018.02.06 -
李小龙遗产方申请李小龙原名商标被认恶意
认定，李小龙公司在第41类的戏剧服务上申请李小龙原名“李振藩”的英文商标“Jun Fan”属于恶意申请，似乎有些出人意料。 背景：合作不成，上演商标版“延禧攻略” 李小龙公司2016年8月15日在第9类等若干商品或服务类别上申请注册商标“Jun Fan”（“振藩”），其中就包括第41类的“剧院表演”等服务。“李振藩”正是李小龙的原名。 那么，为何李小龙公司突然想起注册“Jun Fan”商标呢？原来
发布时间：2018.08.16 -
“大润发玛特”商标行政案件开庭审理
知产法院就开庭审理了一起好又多超市加盟连锁江苏有限公司（简称好又多公司）为原告起诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、第三人康成投资（中国）有限公司（简称康成公司）的商标不予注册行政纠纷案。 本案“大润发玛特及图”商标（简称诉争商标）由好又多公司于2015年1月8日提出注册申请，指定使用在第35类广告、进出口代理等服务上。 诉争商标 2016年1月，康成公司以恶意抄袭
发布时间：2018.08.17 -
商标代理机构“越界”申请“欧尚”商标被驳
8月20日针对诉争商标向商标局提出异议申请，主张诉争商标与其在先注册的“欧尚”商标构成近似商标，财源事务所系恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标，而且侵犯了其对“欧尚”享有的在先商号权。 经审查，商标局于2013年10月22日作出异议裁定，认为欧尚集团所提异议理由不成立，裁定对诉争商标予以核准注册。欧尚集团不服商标局所作裁定，于同年11月15日向商评委申请复审。 2015年1月30日，商评委作出
发布时间：2018.11.26 -
倡导诚信原则规制恶意注册
透明、完善的信用体系是市场经济稳定发展的重要基础，诚实信用也是建立完善、有效的产权制度必须遵循的基本原则。我国现行商标法及第四次修正的商标法中，均体现了在商标领域通过对诚信条款的设置达到逐步遏制恶意行为的态势。 第一，法律规定中对诚信原则的设置。 由于商标领域违反诚实信用原则的现象时有发生，我国现行商标法增加了有关诚信原则的规定，即第七条规定的“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则”，同时
发布时间：2019.08.07 -
漫谈惩罚性赔偿中“恶意”要件的认定
自2013年修改的商标法新增惩罚性赔偿制度以来，我国部分法院作出适用惩罚性赔偿制度的判决，对于打击商标恶意侵权行为无疑产生了较大的震慑作用。但不可否认的是，此类案件还是较为少见，以至于每当此类案件出现时，相关法院及媒体都会当作典型案例来进行宣传，公众对“惩罚性赔偿”的新闻也依然表现出较高关注。 笔者认为，惩罚性赔偿之所以在司法实务中比较少见，主要难点有二：一是作为加倍计算的基数“权利人损失
发布时间：2019.09.30 -
光线传媒一月内申请近2000“哪吒”商标，律师:或违反商标法
注册成功的数量以及背后的用途。” 倪晔告诉记者，当数量过多且并没有真实使用用途甚至存在恶意注册的行为，（公司方）可能被判违法。根据《商标法》，注册商标如果三年内不使用，别人是可以申请注销这个商标的。“是否涉嫌大量囤积商标或恶意注册这个目前也很难说，目前看，光线影业的行为这么某种程度上可以理解，在商标大量注册背后一般有三个原因，一个是的确真实需要使用，这种情况很少；第二个是恶性注册，例如为了商标转让
发布时间：2019.09.04
