
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效专利
-
浅议专利确权案件中当事人诉讼地位
国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求,常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述,有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后,对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人,审判实践中一直争议较大。此外,对于针对共有专利的无效案件,某一共有专利权人起诉时,其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼,追加为第三人还是共同
发布时间:2018.08.01 -
安进价值10亿美元专利被无效后,美最高法院请求联邦政府表态
4月18日,美国最高法院就一个专利案件征求了美国联邦政府的意见,该案件涉及美国生物制药公司安进(Amgen)的一款降胆固醇药物瑞百安(Repatha)注射液。安进是世界最大的制药公司之一,其总部位于加利福尼亚州的千橡市。瑞百安是一款价值超10亿美元的专利药物,但与该药物相关的一些专利已于2019年被宣布为无效。 安进公司已就这个专利无效的裁决提起了上诉。最高院的大法官们正在考虑是否接受这个上诉
发布时间:2022.04.20 -
“仪表机壳”失掉专利保护“壳”
外观设计专利(专利号:ZL201030122941.5)(下称涉案专利)提起专利权无效宣告请求,认为涉案专利不符合我国专利法第二条第四款关于外观设计的定义,且涉案专利与现有设计相比不具有明显区别等,请求宣告涉案专利权无效。国家知识产权局专利局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)将涉案专利与现有设计进行比对,认为二者不具有明显区别,并于2020年5月12日作出第44432号无效
发布时间:2022.08.19 -
专利权宣告无效的溯及力与信赖利益保护
摘要 专利权授权行为属于具体行政行为。行政行为所具有的公定力决定了权利人因合理信赖专利授权而实施的许可、转让、维权等行为应受到保护。权利人因此获得的利益不应因专利权宣告无效而返还。因此,专利权无效宣告决定的溯及力应区分对专利权效力还是对专利相关法律行为的溯及力。出于保护公共利益的需要,专利权宣告无效的,专利权的效力是自始无效;出于保护信赖利益的需要,如果专利权人不知道且不应当知道专利存在无效情形
发布时间:2023.03.03 -
“假捻变形机”发明专利权无效行政纠纷案
时,应当将该发明保护的这种技术手段的结合予以整体性对待。 案情介绍 上诉人(原审被告):国家知识产权局 上诉人(原审第三人):欧瑞康纺织有限及两合公司(简称欧瑞康公司) 被上诉人(原审原告):浙江越剑智能装备股份有限公司(简称越剑公司) 欧瑞康公司是专利号为200810175661.2、名称为“假捻变形机”的发明专利(即涉案专利)的专利权人。针对越剑公司对涉案专利提出的无效宣告请求,国家知识产权局
发布时间:2022.11.10 -
vivo成功无效中兴通讯部分专利
自去年11月14日,国家知识产权局的公告显示中兴通讯股份有限公司((简称“中兴通讯”))的一件名为“一种时分双工系统上行信道测量参考信号的发送方法”的专利ZL201210363485.1正在被维沃移动通信有限公司(简称“vivo”)提出无效挑战。 这也预示着中兴通讯在针对国内企业的专利许可上,在对天珑移动、OPPO已经展专利执法行动后,对vivo似乎也采取了强制行动。 2023年1月17日
发布时间:2023.02.20 -
锂电隔膜中美专利之争,星源材质再下一城
2023年2月15日,国内锂电池隔膜生产制造商深圳市星源材质科技股份有限公司(星源材质,300568.SZ)发布关于收到《无效宣告请求审查决定书》的公告。 根据公告显示,星源材质于近日收到了国家知识产权局出具的《无效宣告请求审查决定书》(第339001号)。国家知识产权局专利局复审和无效审理部对无效宣告请求人星源材质提出的美国Celgard公司(赛尔格有限责任公司)拥有的“用于锂离子可充电电池的
发布时间:2023.02.16 -
智能家居专利战:追觅成功无效添可智能专利
有两件专利的无效决定结果出炉。结果一件被宣告全部无效,另一件维持有效。 其中,今年1月11日,添可智能的一件名为“吸尘器”的发明专利ZL202110751381.7,经合议组审理后,宣告专利权全部无效。无效请求人是追觅公司。 来源:国家知识产权局 这意味着双方之间的专利纠纷依然在进行之中。 据媒体报道,去年双方围绕着添可智能的另一件专利ZL201910955698.5,在宁波中院的诉讼审理中,法院
发布时间:2023.02.21 -
君实生物对诺华发起“专利挑战”
近年来,围绕创新药专利的争端事件不断发生。近日,国家知识产权局发布的口审公告指出,阿里拉姆制药旗下申请号为“2013800639305”、发明名称为“PCSK9 iRNA组合物及其使用方法”的专利被提起无效宣告请求。公告显示,该无效宣告请求人为李某某,为君实生物控股子公司君拓生物的知识产权负责人,案件另一方——阿里拉姆制药(Alnylam Pharmaceuticals)专门从事RNAi疗法的
发布时间:2023.04.17 -
东阳光继续无效勃林格专利
的纠纷时,4月3日,国家知识产权局公告显示,广东东阳光药业有限公司针对勃林格殷格翰公司的03819760.X专利的无效口审听证会,即将在4月18日上午举行。 而根据去年的行政裁决书来看,当时就是广东东阳光药业有限公司作为被请求人。 所以可以认定,此次无效请求,应该是在2022年9月6日,国家知识产权局对上述两起行政裁决案件做出无效决定后,东阳光继续对涉案专利的无效请求。 这或许也意味着,对于
发布时间:2023.04.04