
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>影响
-
商标评审不能以个案审查为由忽视执法标准的统一性
】 北京市第一中级人民法院一审认为:申请商标为纯文字商标“蓋璞内衣”,由于其中包含“内衣”字样,易使消费者在接触到申请商标后,误认为该商标所标识的商品为内衣类服装从而误导消费,造成不良影响,已构成商标法第十条第一款第(八)项所规定的情形。其它商标获准注册的情形与本案申请商标并不相同,不是申请商标获准注册的当然理由。因此,盖璞公司有关申请商标不具不良影响应予核准注册的诉讼主张,缺乏事实和法律依据。据此,一审法院判决维持
发布时间:2017.01.16 -
“其他不良影响”中“其他”的范围有多大?
在判断某一件标志是否具有我国商标法规定的“其他不良影响”时,其认定范围应该如何考量与把握?在第21629013号“蜜蜂汇金¥及图”商标(下称诉争商标,如图)申请驳回复审行政纠纷一案中,北京市高级人民法院在日前作出的判决里针对这一问题给出了答案。 北京市高级人民法院指出,我国商标法所规定的“其他不良影响”情形系对相关标志禁止作为商标使用的绝对情形进行的界定,既应避免不当扩大认定范围,限缩商业活动
发布时间:2019.06.21 -
现有设计状况的变化对外观设计确权判断的影响
手柄较对比设计1的圆滑,内侧上部较对比设计1的多一凸起结构,涉案专利电池为水平状,对比设计1的前端凸起。此外,吸尘杆和地板吸头也存在一些区别:涉案专利吸尘杆下端具有直径略大的管状部,而对比设计2没有;涉案专利地板吸头的管状部两侧凸起的盾牌形结构上较对比设计3多了同心圆条纹。 决定认为区别点均未对整体视觉效果产生显著影响,认定涉案专利不符合专利法第23条第2款的规定。 案例2 本案涉及的是专利号
发布时间:2018.11.15 -
“八蜡庙”作商标为何属于“其他不良影响”
向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提交复审申请(下称商标评审委员会)。商标评审委员会认为,诉争商标包含“庙”,为宗教活动场所,用作商标易造成不良影响,不得作为商标使用,驳回了诉争商标在复审商品上的注册申请。2018年1月9日,路易通公司因不服商标评审委员会作出的被诉决定,向北京知识产权法院起诉,请求撤销被诉决定,其主要理由为,“庙”字含义已经泛化,不能当然理解为宗教场所。诉争商标的整体寓意
发布时间:2019.01.11 -
“微信”商标案的遐思
地联系起来。 考虑本案的事实,如核准被异议商标注册,将会对多达4亿的微信注册用户以及广大公共服务微信的用户带来极大不便乃至损失,同时也可能使他们对创博亚太公司提供的“微信”服务的性质和内容产生误认,从而可能对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。因此被异议商标已经构成《商标法》第十条第一款第(八)项所禁止的情形。综上,商标评审委员会裁定:被异议商标不予核准注册。 (二)一审阶段 1. 主要
发布时间:2016.05.04 -
城市建设杂志社何以无缘“中国城市建设网”商标?
城市建设是实现人民群众美好生活愿望的载体。“中国城市建设网”能否被申请注册为商标?日前,北京市高级人民法院作出的一项终审判决显示,《城市建设》杂志社有限公司(下称城市建设杂志社)提交申请注册的第28979110号与第28979154号“中国城市建设网www.zgcsjs.org.cn”商标被认定缺乏显著性,含有“中国”二字易造成不良影响,且与他人在先商标构成近似。至此,该杂志社于2018年提交的
发布时间:2020.07.14 -
从“知名”“特有”到“有一定影响” 裁判逻辑的衔接
作者 | 史凡凡 天津市第二中级人民法院 裁判要旨 《反不正当竞争法》修改后,将先前的“知名商品特有的”修订为“有一定影响的”,这一改变开宗明义的宣示了反法保护对象为商业标识。与之相对应,在判定一种行为是否构成不正当竞争时,逻辑的起点和归宿,更应着眼于审查被仿冒的商业标识是否“有一定影响”、是否“知名”,而不应再聚焦于商品本身的知名与否,以符合为商业标识提供反法保护的立法精神。当然,商品与商业
发布时间:2020.05.12 -
“鬼吹灯”未能化解“不良影响”之困
2005年底,张牧野开始创作《鬼吹灯》系列小说,在网上连载后迅速走红,目前根据该小说改编的影视作品已有10余部之多。而张牧野投资设立的上海小岛文艺创作工作室(下称小岛工作室)欲将“鬼吹灯”三字作为商标申请注册使用在海报杂志(期刊)等商品及剧本编写、书籍出版等服务上,却因为被认定会产生不良社会影响而受阻,由此引发了一场商标注册纠纷。 近日,北京市高级人民法院终审驳回了小岛工作室的上诉请求,认定
发布时间:2020.10.26 -
“MLGB”含义低俗法院判决不予注册
月9日,本案第三人姚某向商标评审委员会提起注册商标无效宣告申请。商标评审委员会认为:争议商标由英文字母“MLGB”构成,该字母组合在网络上广泛使用,其含义消极、格调不高,用作商标有害于道德风尚,易产生不良影响。依照此前《商标法》相关规定,商标评审委员会裁定争议商标予以宣告无效。随后,上海俊客公司不服该裁定,向北京知识产权法院提起诉讼。 对于如何判断网络环境下形成了具有相对固定含义的“网络语言
发布时间:2017.12.01 -
“不良影响”的适用与“在先权利”的认定
“卤西西”一案中[1],商标评审委员会依据修改前《商标法》第十条第一款第(八)项规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用,裁定“卤西西”商标宣告无效。商评委认为,“鲁西西”作为郑渊洁创作的童话作品中的主人公名称,具有较强独创性和显著性,而争议的商标“卤西西”主要认读部分文字与“卤西西”呼叫相同、含义无明显的区别,被争议人将其作为商标申请注册,其行为违背了社会公序良俗
发布时间:2019.03.01