立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>禁令
-
赛诺菲和再生元成功起诉安进公司赔偿Praluent
近日，慕尼黑地区法院现已命令安进提供有关利润的信息，同时驳回了这家美国生物制药制造商提出的侵权反诉。这意味着，赛诺菲和再生元获得针对安进的销售降胆固醇药物Praluent的禁令和赔偿的可能性正在增加。 自2016年以来，安进和赛诺菲一直在争夺其降胆固醇药物的市场份额。安进以Repatha品牌销售其产品，而赛诺菲和再生元则以Praluent品牌上市。 这一纠纷在2019年达到顶峰，当时安进对赛
发布时间：2023.12.20 -
德国法院对英特尔颁发禁令
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，德国杜塞尔多夫地区法院对英特尔（Intel）发布了一项禁令，禁止其销售部分芯片，因英特尔与一家美国竞争对手正处于专利纠纷之中。 杜塞尔多夫地区法院的一名发言人表示，在一起涉及电压调节器的案件中，法院做出了有利于总部位于加州R2半导体的裁决。 该发言人还表示，法院已下令禁止英特尔在德国申请相关专利。 英特尔表示："我们对杜塞尔多夫地区法院的裁决感到失望，我们
发布时间：2024.02.08 -
苹果请求美国上诉法院撤销苹果手表的进口禁令
尔湾的Masimo指控苹果在讨论了潜在的合作后，挖走了其员工，并窃取了其脉搏血氧仪技术。2020年，苹果首次在其6系列苹果手表中引入了脉搏血氧仪。 12月26日，在发现苹果最新版的Series 9和Ultra 2智能手表读取血氧水平的技术侵犯了Masimo的专利后，Masimo说服美国国际贸易委员会禁止进口苹果最新版的Series 9和Ultra 2智能手表。 在说服联邦巡回法院暂停禁令后
发布时间：2024.04.07 -
爱立信在里斯本未获临时禁令
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，在第一次审判中，UPC 里斯本本地分部已证明其是一股不可忽视的力量。法官驳回了爱立信针对华硕提出的临时禁令（PI）申请，但也对有效性和侵权问题进行了评论。 里斯本当地分部仅用了一个多月的时间就做出了第一份 UPC裁决。 6月14日，爱立信针对华硕和两名共同被告Arvato和Digital River提出了初步禁令动议。这家瑞典公司确信，被告的
发布时间：2024.10.17 -
英诺赛科在德遭遇禁令
继在美国对英诺赛科提起氮化镓(GaN)技术专利侵权诉讼后，英飞凌于近日也向德国慕尼黑地方法院提起了相应的诉讼。慕尼黑地方法院随后于6月12日颁布了初步禁令，要求英诺赛科不得在纽伦堡举办的PCIM Europe 2024（全球电子行业知名展会）上展示其被诉产品。 据了解，英飞凌在此次投诉中声称英诺赛科侵犯了其三项专利，涵盖了GaN功率半导体的核心方面，包括实现英飞凌专有GaN器件的可靠性和性能的
发布时间：2024.06.17 -
先正达在UPC获得针对Sumi Agro除草剂的禁令
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，近日，UPC慕尼黑当地分部在两家植物保护行业公司之间的纠纷中发布了明确的禁令，并维持了涉案专利。评委们还对两个月期限的紧迫性发表了评论。 慕尼黑地方部门已向先正达（Syngenta）授予针对Sumi Agro的初步禁令。主审法官 Matthias Zigann、法官 Walter Schober、Tobias Pichlmaier 和技术合格
发布时间：2024.09.06 -
Netgear向美法院申请针对华为的反禁诉令及临时许可
近日，Netgear已向美国法院提交动议申请，要求颁布禁诉令，并附带提出临时许可作为备选方案。据了解，这是首例针对UPC的反诉讼行动，相关听证会预计于2025年1月24日举行。 Netgear在向美国法院提交的动议中，使用了“反执行禁令”（anti-enforcement injunction）和“临时许可登记”（entry of interim license）的专业术语。Netgear的目标
发布时间：2024.12.10 -
最高法院针对“华为vs美国网件"案做出我国首份反禁诉令裁定
2024年12月22日，最高法院针对“华为vs美国网件"案做出了反禁诉令（Anti-Anti-Suit Injunction，AASI），这是中国法院在全球标准必要专利SEP治理领域，首次作出反禁诉令。 最高法院裁定： 一、美国网件及关联公司在本...
发布时间：2024.12.25 -
魔爪能量饮料在印度获得商标临时禁令
中国知识产权律师网从latestlaws获悉，近日，印度德里商业法庭发布了一项重大裁决，在怪物能源公司（Monster Energy Company）诉Shree Parvati健身中心私人有限公司商标侵权案中裁定前者胜诉。法院批准了一项临时禁令，禁止被告在食品和蛋白质补充剂中使用“Monster”商标和相关品牌。 案件背景 全球知名饮料公司Monster Energy对Shree
发布时间：2024.12.19 -
UPC首个法国专利禁令：惠普胜诉LAMA
、丹麦、法国、荷兰、葡萄牙和瑞典，但不适用于意大利，意大利的无效诉讼正在热那亚法院等待审理）。 被认定侵权的涉案专利为：EP1737669号，“流体喷射装置”，该专利的撤销申请被驳回。LAMA 销售的某些墨盒被视为侵犯了该专利。 针对 EP 669 的禁令涵盖德国、奥地利、比利时、丹麦、法国、荷兰、葡萄牙和瑞典。 LAMA 还必须提供 HP 进行会计所需的信息，以便计算损失索赔。 根据程序，LAMA
发布时间：2024.11.15
