
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>禁令
-
诺基亚在德国和UPC获得针对中国支付终端制造商SUNMI的反反诉禁令
中国知识产权律师网从ipfray获悉,近日,诺基亚在德国慕尼黑和统一专利法院(UPC)针对中国支付终端制造商SUNMI提起诉讼,并成功获得反反诉禁令(AASI)。这一行动标志着诺基亚在全球专利布局中的又一次重要举措。 此前,诺基亚已与所有主要的西方销售点支付设备制造商签订了专利许可协议,并于2024年8月首次与中国支付终端制造商PAX Technology达成协议。在此之前,诺基亚仅对一家
发布时间:2025.02.21 -
印度:有关知识产权案件中隐瞒重要事实的法律
撤销该案件,并撤销对被告发布的临时禁令。 虽然在之后包括著名的Koninklijke Phillips Electronics诉Maj. (Retd.) Sukesh Behl & Anr案在内的若干案件的判决中,德里高等法院一直明确指出隐瞒必须是蓄意的,同时必须与重要证据有关(蓄意和重要信息测试),印度几家法院和法庭一再采用的立场聚焦在双方充分披露的重要性上。 商标 在商标法中有很多法院拒绝原告
发布时间:2018.02.05 -
土耳其知识产权法中禁令的作用
在当今社会中,人们只需要轻轻点击鼠标便可以了解世界各地的信息。片刻间,商业秘密可能会变成人尽皆知的知识,专利或者外观设计可能会失去其新颖性,而投入知识产权发展的所有工作和努力可能会付之东流。第三方的行为可能会对知识产权造成不可挽回的损失。在这种情况下,禁令在知识产权诉讼中发挥着至关重要的作用。 在知识产权撤销、无效和侵权的诉讼中,禁令是非常有效的工具,因为其可以保护原告寻求达成的最终结果。 在
发布时间:2018.04.11 -
英国BBC采访徐新明律师:中国法院给予苹果临时禁令,高通称或将申请强制执行
苹果公司在中国似乎又遭遇了挫折。美国芯片制造商高通(Qualcomm)周一(12月10日)宣布,该公司已在中国赢得针对苹果公司(Apple)四家中国子公司的临时禁令。这意味着,苹果旗下多款iPhone手机产品可能被临时停售。 不过,苹果回应称,该公司所有型号的iPhone,仍在中国正常销售。 高通发言人周三(12月12日)在回应BBC中文的查询时说,如果苹果公司违背该裁定,高通将寻求强制执行
发布时间:2018.12.14 -
中国法院给予苹果临时禁令,高通称或将申请强制执行
苹果公司在中国似乎又遭遇了挫折。美国芯片制造商高通(Qualcomm)周一(12月10日)宣布,该公司已在中国赢得针对苹果公司(Apple)四家中国子公司的临时禁令。这意味着,苹果旗下多款iPhone手机产品可能被临时停售。 不过,苹果回应称,该公司所有型号的iPhone,仍在中国正常销售。 高通发言人周三(12月12日)在回应BBC中文的查询时说,如果苹果公司违背该裁定,高通将寻求强制执行
发布时间:2018.12.14 -
专访高通Mark Snyder:苹果散布不实言论意在打击安卓生态竞争对手,高通将予以“反击”
专利侵权诉讼。三地法院都认定高通提出的苹果部分专利侵权事实成立,中国的福州中院以及德国的慕尼黑地区法院相继作出了对于涉及专利侵权的iPhone产品的禁售裁定和判决。(美国ITC此前在一个案件的初步裁决中认定苹果侵犯高通专利,但并未发布禁令) 另一方面是在美国加州北区法院,由FTC发起的针对高通反垄断的诉讼。去年11月初,加州法院已经做出了要求高通必须向竞争对手授权标准必要专利的初步裁决。自1月10日起,该法
发布时间:2019.01.24 -
论知识产权“快速禁令”在展销会中的适用
》),2019年1月1日起实施。《行为保全规定》细化了行为保全的审查标准,明确了展会中发生的知识产权纠纷属于“情况紧急”,并在紧急的例外情况下可不询问被申请人而采取行为保全措施等。本文试分析知识产权“快速禁令”在国外展销会中的适用,为我国展销会中适用知识产权行为保全有关规定提供参考。 “快速禁令”的适用前提 《行为保全规定》第五条规定,“情况紧急”时,可不询问申请人和被申请人,由人民法院裁定采取行为保全
发布时间:2019.03.26 -
网络平台经营中的临时禁令应谨慎适用
:一是知识产权侵权行为能够被有效控制和排除;二是平台的有序经营和创新过程不受法律规则滥用的干扰。 实践中,过度强调知识产权保护造成限制知识产权创新的潜在风险。作为知识产权侵权救济之一的临时禁令,在平台经营过程中往往影响知识产权利益平衡和创新机制的实现。如近期国内发生的一系列临时禁令的适用案件,包括“英雄联盟”诉西瓜视频禁令案、微信诉“多闪”禁令案、“王者荣耀”诉抖音禁令案等。尽管这些案件中的临时禁令
发布时间:2019.07.03 -
小米与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案民事裁定书
发布时间:2020.09.27 -
10X在UPC对竞争对手Curio申请禁令
中国知识产权律师网从juve-patent获悉,近日,杜塞尔多夫地方法院将听取10X基因组公司对竞争对手Curio生物科学公司提出的另一项初步禁令申请。 在欧洲统一专利法院(UPC),美国公司10X Genomics指控Curio Bioscience侵犯了其欧洲专利EP2697391,该专利保护了一种用于组织样本中核酸局部或空间检测的方法和产品。 去年12月,该公司针对Curio的Seeker
发布时间:2024.03.28