立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
专利权人在专利无效程序中的支出一般不属于专利侵权案件中的维权合理开支
”的发明专利（以下简称涉案专利）。 丹阳某电器公司主张由辽宁某电器公司制造并销售、南通某电气公司销售的涉案产品侵害其专利权，故向江苏省苏州市中级人民法院提起诉讼，请求判令辽宁某电器公司停止侵害，并赔偿丹阳某电器公司经济损失75万元、维权合理开支共计11万元；请求判令南通某电气公司停止侵害并就上述赔偿承担连带责任。 一审法院认为，被诉侵权产品落入了涉案专利权保护范围，构成侵权，判令辽宁某电器公司停止
发布时间：2024.01.11 -
科曼终审败诉迈瑞医疗，须赔偿500万元
上述专利之争，科曼医疗则表示，“未来上述所有型号将继续正常生产和销售。”围绕前沿专利技术的归属与使用，双方已争夺多年。 早在2014年6月，迈瑞与科曼就因“流量传感器”专利案件开展了一系列诉讼工作。在一审判决迈瑞诉讼后，双方又相继在专利复审委、北京知识产权法院、最高人民法院展开多轮交锋，至2020年，迈瑞再诉后获得深圳中院一审判决支持，判决科曼赔偿120万元，目前双方仍在等待二审判决结果。 2018年5
发布时间：2023.09.25 -
艺术家对Stability、Midjourney重新提起版权诉讼
据路透社11月30日报道，一些视觉艺术家再次对Stability AI、Midjourney和其他人工智能公司提起版权诉讼，指控后者滥用他们的作品来训练生成式人工智能系统。 上个月，美国地区法官威廉·奥里克（William Orrick）驳回了部分起诉，但允许原告在修改诉讼请求后再次提起诉讼。本周三，他们在提交的修改后的诉讼中，针对Stability、Midjourney、DeviantArt和
发布时间：2023.12.01 -
联想说服美国法院恢复在南美对爱立信的5G诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，联想说服美国联邦巡回上诉法院，重启对爱立信在巴西和哥伦比亚的5G无线技术专利授权纠纷中胜诉的法院命令的诉讼。 法院认可了联想的主张，认为北卡罗来纳州的一名法官应该重新考虑联想的请求，该请求要求法院阻止联想必须停止在一些据称侵犯爱立信专利的南美国家销售智能手机的裁决。 爱立信发言人拒绝就这一决定置评。联想在一份声明中表示，这一决定“对联想和行业的更大利益是
发布时间：2024.10.25 -
最高检依法监督纠正知识产权恶意诉讼
检察办案发现，一些不法分子恶意抢注、囤积商标，或者骗取登记相关知识产权，通过恶意起诉、虚假诉讼等方式获取不正当利益，不仅严重损害他人合法权益，也直接影响科技创新。2022年7月，全国检察机关开展依法惩治知识产权恶意诉讼专项监督（以下简称专项监督），截至2024年9月，通过提出抗诉和再审检察建议对法院8142件知识产权民事案件开展监督，移送涉嫌犯罪线索175件。 一、恶意提起知识产权诉讼。一些
发布时间：2024.10.30 -
恶意专利诉讼阻碍科创企业上市反赔案民事二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2023）最高法知民终2044号 上诉人（一审本诉原告、一审反诉被告）：佛山市金某智能装备股份有限公司。 被上诉人（一审本诉被告、一审反诉原告）：无锡灵某机械科技股份有限公司。 上诉人佛山市金某智能装备股份有限公司（以下简称金某公司）因与被上诉人无锡灵某机械科技股份有限公司（以下简称灵某公司）侵害实用新型专利权及因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案
发布时间：2024.12.20 -
代理专利权侵权纠纷案件，应该掌握这些办案思路和技巧
一、专利权侵权纠纷案件主要特点 1.多涉及对技术问题的查明。 专利侵权案件是典型的法律与技术相结合的案件，专利侵权案件多涉及各个领域的科学技术。所以，此类案件大多需要对涉案技术内容进行查明，以便确定专利技术方案的保护范围及对相应的技术特征进行比对。 2.多伴随专利无效宣告程序。 专利侵权纠纷案件中，被告大多会针对原告专利提出无效宣告，以对抗正在进行的侵权诉讼，一旦专利被宣告无效，则原告就丧失
发布时间：2016.04.15 -
海淀法院对《中国经营报》社报道“网易考拉海淘售假”作出诉讼禁令
，更改标题，直指网易考拉售假。其多次函告《中国经营报》和新浪停止侵权行为，但中经报社和新浪互联公司均拒绝删除侵权文章，故请求法院判令两被告承担停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿经济损失等侵权责任。诉讼过程中，网易雷火公司向法院提出行为保全申请，称如中经报社、新浪互联公司继续登载涉诉文章内容，必将使该公司遭受的商誉损害后果进一步扩大，要求法院做出禁令，责令中经报社停止在《中国经营报》电子报和网站上发布涉案
发布时间：2016.03.22 -
以非使用为目的注册商标并进行恶意诉讼的司法规制
（上海市高级人民法院 王静 曹闻佳） 【案号】 （2014）沪一中民五（知）初字第113号 （2015）沪高民三（知）终字第96号 【裁判要旨】 对于商标权利人利用非自身使用目的注册的商标，意图通过恶意诉讼获取多重赔偿，造成相对人利益和社会公共利益巨大损失的，法院应基于公平合理、诚实信用的民法原则，对商标法的赔偿条款进行突破性适用，除了不支持经济赔偿的诉讼请求外，还可责令商标权利人自行承担因恶意
发布时间：2016.10.28 -
以非使用为目的注册商标并进行恶意诉讼的司法规制
（上海市高级人民法院 王静 曹闻佳） 【案号】 （2014）沪一中民五（知）初字第113号 （2015）沪高民三（知）终字第96号 【裁判要旨】 对于商标权利人利用非自身使用目的注册的商标，意图通过恶意诉讼获取多重赔偿，造成相对人利益和社会公共利益巨大损失的，法院应基于公平合理、诚实信用的民法原则，对商标法的赔偿条款进行突破性适用，除了不支持经济赔偿的诉讼请求外，还可责令商标权利人自行承担因恶意
发布时间：2016.10.28
