立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
连连发起专利诉讼，夏普意欲何为？
原标题：近期，富士康旗下日本夏普在手机、面板和车载通信设备领域连连发起专利诉讼——“活化”专利，夏普或许正寻找下一个目标 在去年回归技术本位，重新聚焦中高端产品后，今年夏普株式会社（下称夏普）在专利技术上变得锱铢必较。 1月和3月，夏普分别以侵犯智能手机通讯技术相关的WLAN专利与LTE专利侵权为由，在日本与德国起诉OPPO。3月10日，夏普又在美国起诉咸阳彩虹光电科技有限公司（下称彩虹光电）及
发布时间：2020.04.13 -
浅析专家意见在知识产权民事诉讼中的地位
混淆可能性、不侵权抗辩规则的适用、商标侵权赔偿数额的确定等。每起商标案件都存在差异，需要根据具体情况加以分析，而千差万别的案情和相对固化的法律规则使得事实认定和法律适用存在一定的困难。为取得公正的结果，专家意见以书面形式进入法庭，成为我国司法体系中应运而生的产物，尤其是在立法随科技与经济发展变动较为明显的知识产权领域，知识产权专家正在逐渐成为推动立法的中坚力量和学术权威。 在知识产权民事诉讼中，专家
发布时间：2020.08.03 -
涉侵犯知识产权刑事案件的民事诉讼策略
在知识产权领域中，涉刑事案件的民事诉讼看似简单， 实际上却涉及很多的专业诀窍。例如，在一个涉及假冒商标的刑事案件中，犯罪方销售假冒品的账面流水是1000万元，权利人通过非诉讼途径拿到500万元的赔偿。但若通过诉讼途径，权利人是绝对拿不到这个赔偿数额的。这就与不同品牌公司对知识产权保护的定位有关。 有关侵犯知识产权刑事案件的民事诉讼，涉及到很多问题。首先，办好刑事案件、公安机关在案件调查环节做好
发布时间：2020.03.18 -
德国法院裁决首尔半导体胜诉，成功取得永久性销售禁令
集微网消息，据首尔半导体公众号消息，此前该公司向德国杜塞尔多夫地方法院提起一项诉讼，指控欧洲经销商“Leuchtstark Vertriebs GmbH”销售了侵犯其专利的产品。 现该案迎来了新的进展，法院日前裁决首尔半导体胜诉，并成功取得永久性销售禁令。这是首尔半导体继今年9月在美国赢得一场针对飞利浦电视机产品的禁售诉讼后又一场胜诉。 据悉，该侵权产品是昕诺飞（原飞利浦照明）公司的子公司凯耀
发布时间：2020.10.16 -
腾讯与字节跳动就流行动漫系列的版权侵权展开法律诉讼
据媒体报道，自今年6月以来，腾讯已对字节跳动旗下的抖音提起168起版权侵权诉讼，索赔总额为30亿元人民币。 腾讯与抖音之间的版权纠纷发生在北京加强对短视频平台内容审查之际。 据中国媒体报道，腾讯控股大幅增加了对字节跳动的 TikTok 短视频应用程序抖音的赔偿要求，该应用程序涉嫌侵犯在深圳互联网巨头视频频道播放的热门动漫节目的版权。 据媒体报道，在本月早些时候向重庆市第一中级人民法院提交的更新
发布时间：2021.12.23 -
上海冠中、金华冠中与上海冠生园因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷二审案
近日，中国裁判文书网公布了上海冠中食品有限公司、金华冠中食品有限公司与上海冠生园食品有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷二审民事判决书。 上海冠中食品有限公司(以下简称上海冠中公司)、金华冠中食品有限公司(以下简称金华冠中公司)与上海冠生园食品有限公司(以下简称冠生园公司)因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初328号民事判决，向本院提起
发布时间：2021.09.03 -
以案释法｜专利诉讼中反向禁止反言的适用
专利诉讼中反向禁止反言的适用 ——（2020）最高法知行终663号 近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人国家知识产权局、VMI荷兰公司与被上诉人萨驰智能装备股份有限公司（以下简称萨驰公司）发明专利权无效行政纠纷作出终审判决，认为VMI荷兰公司享有的专利号为200880006690.4、名称为“切割装置”的发明专利（以下简称本专利）具备创造性，且VMI荷兰公司并不存在为“两头获利”而在专利侵权
发布时间：2021.10.28 -
贵州“鱼儿酒”打赢傍名诉讼，商品“俗称”获特有名称保护
。理由是金沙回沙酒业的企业名称属于可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字，违反《企业名称登记管理规定》。 2020年10月，遵义汇川市监局作出裁决，确认金沙回沙酒业是不适宜的企业名称，要求限期更名。 金沙回沙酒业不服裁决结果，向汇川区政府提出复议，但未获得支持。而后，金沙回沙酒业向贵州省桐梓县人民法院提起行政诉讼。该案已于2021年10月作出判决，认定金沙回沙酒业与金沙回沙酒销售公司的企业名称具有
发布时间：2022.03.07 -
专利诉讼中非法证据的认定案民事二审判决书
（2021）闽01民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年2月15日立案后，依法组成合议庭，并于2022年5月11日询问当事人，上诉人坚强公司的法定代表人林秀椿、被上诉人鑫派科公司的委托诉讼代理人陈晓菊到庭参加询问。本案现已审理终结。 坚强公司上诉请求：撤销原审判决，改判支持坚强公司的全部诉讼请求。事实及理由：（一）滚切圆弧形状松紧带只能使用坚强公司专利号为20172107××××.1
发布时间：2023.06.06 -
三星遭加州理工学院Wi-Fi专利诉讼 或面临数十亿美元赔偿
集微网消息，据韩媒Pulse News报道，三星电子公司可能因与无线网络技术相关的专利侵权而向加州理工学院（Caltech）支付数十亿美元的赔偿。 业内消息人士6月28日透露，美国专利审判和上诉委员会最近驳回了三星要求加州理工学院专利无效的四分之三的申请。其余索赔仍在审查中。 加州理工学院和三星之间的专利冲突始于2016年苹果、博通和加州理工学院之间的纠纷。加州理工学院对苹果和博通提起诉讼，指控
发布时间：2023.06.29
