
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争,可能构成虚假诉讼罪
日前,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》,将于2018年10月1日起施行。 《解释》共十二个条文,从虚假诉讼犯罪行为的界定、定罪量刑标准、数罪竞合的处罚原则、刑事政策的把握、地域管辖的确定等方面作出了规定。《解释》结合刑事司法工作实际,对刑法规定的虚假诉讼罪在具体适用方面的若干问题作出了明确规定,对于实践中综合运用民事、刑事等多种手段,依法惩治发生在
发布时间:2018.09.28 -
管辖恒定原则在民事诉讼中的适用
管辖恒定原则在民事诉讼中的适用 ——(2020)最高法知民辖终68号 【裁判要旨】 在原审法院认定其对案件不具有管辖权的情况下,缺乏管辖权恒定原则适用的前提。此后出现可能使得原审法院具有管辖权的新事实的,应当根据该新事实确定管辖。 【基本案情】 上诉人圣奥化学科技有限公司(以下简称圣奥公司)与被上诉人山西翔宇化工有限公司破产管理人(以下简称翔宇公司)、运城晋腾化学科技有限公司(以下简称晋腾公司
发布时间:2021.11.08 -
方法专利侵权诉讼中证据保全与现场勘验的适用
裁判要旨 方法专利侵权诉讼中申请证据保全具有时限性要求,专利权人未能及时提出证据保全申请,导致案件已没有必要采取保全措施的,人民法院不应同意其证据保全申请。被诉侵权人主动举证其采用的生产方法不同于专利方法的,人民法院可以组织当事双方进行现场勘验。专利权人认可以现场勘验情况作为侵权比对依据的,不能因侵权比对结果于己不利而否定现场勘验的真实性。 案号 一审:(2021)鄂01知民初30号 二审
发布时间:2023.03.10 -
10X、哈佛大学与Vizgen的专利纠纷案达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,基因组学公司10x Genomics与哈佛大学已同意在美国特拉华联邦法院的专利诉讼中与竞争对手Vizgen达成和解。 此次和解发生在原定为期两周的审判进行到第四天时。根据法院文件,2022年起,10x和哈佛指控Vizgen侵犯了其Xenium原位基因分析平台的专利,而Vizgen则反诉称10x和哈佛违反了与美国国立卫生研究院的合同,通过垄断技术获取不正当利益
发布时间:2025.02.07 -
日亚化再胜!德法院判定YAG专利有效,驳回亿光所提的无效诉讼
日本LED大厂日亚化学工业(Nichia Corporation)29日宣布,德国联邦专利法院于2018年7月19日作出判决,确认日亚化所持有的德国YAG专利(EP936682、德国对应号为DE69702929)有效,并据此将台湾LED制造商亿光德国子公司Everlight Electronics Europe GmbH(以下称“德国亿光”)所提起之专利无效诉讼全部驳回。 值得一提的是,该判
发布时间:2018.08.30 -
重磅!阿斯利康两日内连发两起药品专利诉讼
中国知识产权杂志记者日前获悉,在刚刚过去的4•26期间,阿斯利康分别于4月23日和4月24日在国内连续发起两场药品专利侵权诉讼,目标直指仿制药公司。 第一起诉讼针对年初刚刚通过药监局获批上市的国内首个DPP4抑制剂仿制药沙格列汀片,江苏奥赛康药业为该品种国内首家获批药企。据悉,沙格列汀片由百时美施贵宝公司研发,最早于2009年7月在美国获批上市,其后被阿斯利康收购,并于2011年获得国家药监局
发布时间:2019.04.30 -
韩国半导体材料、组件和设备供应商反对专利诉讼“发现制度”
集微网消息,据businesskorea报道,韩国半导体材料、组件和设备供应商反对韩国政府为保护专利权而计划引入的“发现制度”。他们称,在申请专利数量上占绝对优势的外国半导体企业,将通过滥用该制度提起大量专利侵权诉讼。 上个月,韩国知识产权局(KIPO)对《专利法》提出了一项修正案,以便引入“发现制度”,即由法院指定或原告挑选的专家可以在专利诉讼前在被告的制造工厂收集证据。根据KIPO的说
发布时间:2020.09.29 -
判了!首例涉亚运侵权诉讼案
午,杭州亚组委诉杭州龙都置业有限公司、杭州百房网络科技有限公司侵犯杭州2022年第19届亚运会特殊标志一案在杭州市萧山区人民法院公开开庭审理。这是国内首例涉杭州亚运会知识产权诉讼案,在社会上引起极大关注,超过1.5万人在线观看了庭审直播。 杭州亚组委于2016年3月正式成立,作为亚运会的管理者和组织者,是经国家知识产权局登记、核准、公告的包括“杭州亚运会”在内的12件特殊标志的权利人。为保护亚运会相关
发布时间:2021.10.18 -
网络游戏侵权诉讼跨境管辖问题探讨
作者:孙磊 北京市第一中级人民法院 伴随着网络游戏侵权诉讼案件数量的爆发,区域受理案件规模逐渐呈现畸形趋势:一方面是集中于北上广深四地,一方面是其他地域案件数量差距非常巨大。一家游戏公司,做原告与做被告的情况都会出现,而由于涉及信息网络,“拉管辖”问题严重,各地在涉及网络游戏案件的管辖问题的做法也不一。中国作为世界较大的游戏研发中心,也产生了新问题:游戏研发在国内,运营、发行等行为在国外,如何
发布时间:2017.12.19 -
最高人民法院知识产权法庭诉讼指引
最高人民法院知识产权法庭诉讼指引 第一条 知识产权法庭受理案件,由诉讼服务中心统一办理。当事人递交的诉讼材料,应当尽可能通过发送至知识产权法庭指定邮箱等方式提交电子版,必要时也可以按照要求提交纸质材料。 第二条 上诉人应当通过原审法院提起上诉,上诉状过长的,应当提交概括要点的简化版上诉状。上诉人直接向知识产权法庭提交上诉状的,知识产权法庭依法移交原审法院办理。 第三条 当事人应当在送达地址确认书
发布时间:2019.04.19