立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
跨国公司知识产权滥用严重威胁中国经济安全
被授权。 （二）国外企业在电子、信息、自动化等领域的专利丛林战略实际上是垃圾专利战略 国外企业像种草一样部署大量专利，其实就是制造专利检索、分析、侵权的规避、无效宣告和侵权诉讼屏蔽。这个屏蔽构筑起来非常昂贵，但是中国企业要规避和抵制这个屏蔽的费用，则要高出数十，甚至数百倍。很多专家分析，国外企业在电子、信息、自动化等领域的专利丛林战略实际上是垃圾专利战略。这个战略的目标就是滥用专利制度，永远压制
发布时间：2008.03.14 -
法国公开实施欧盟《统一专利法院协定》的法律
2018年5月10日，法国在《官方公报》上对外公开了第2018-341号法令。该法律将随欧盟《统一专利法院（UPC）协定》一同生效，旨在通过修订《知识产权法典》中的专利条款来在法国实施统一专利和UPC制度。然而，该法律还会对法国专利诉讼作其他（与UPC无关）修订，例如诉讼时效。以下为主要变化概述： 双重保护（或所谓的“双重专利授权”）。一项发明可以同时获得法国国家专利以及受UPC专属管辖的专利的
发布时间：2018.06.01 -
商丘李鬼百岁山败诉 商标保护没有地域偏袒
高院经审理后，维持原判驳回商丘百岁山公司诉讼请求。 有趣的是，商丘百岁山公司负责人对终审判决还是表示不服。他拿着判决书质问主办法官：“我是本地企业，税收也都缴给了当地，外地企业来起诉我们，为什么会赢官司?为什么不对本地企业进行保护呢?” 听说过，有些地方为了保护当地品牌，不允许“外”来品牌入驻。还真没听说过侵不侵权也要大兴地方保护主义了。 法院当然是讲法的地方，为了确保司法公正，对待所有企业的知识产权
发布时间：2018.07.20 -
涉及商标注册相对条件的驳回复审行政诉讼对商标知名度的考量
张航 北京知识产权法院 根据最高人民法院指导意见，对于商标授权确权行政诉讼，法院在认定商标是否近似时，需要考虑相关商标的知名度。[1]商标驳回复审行政诉讼属于商标授权确权行政诉讼，因此，在理论上也应将相关商标知名度纳入考量范围。但在我国司法实务中，法院在审理涉及商标近似判断的驳回复审案件时，鲜有对诉争商标市场知名度的考察。在深圳市柏森家居用品有限公司（简称柏森公司）诉商标评审委员会（简称商评委
发布时间：2018.11.07 -
“黑洞”照片事件背后版权蟑螂现象的法律思考
原标题：“黑洞”照片事件背后版权蟑螂现象的法律思考︱法思馀墨 沸沸扬扬的“黑洞”照片事件引发了公众对摄影作品著作权诉讼的热议，也揭开了知识产权案件中的版权蟑螂现象。版权蟑螂是指明知自己不享有著作权仍通过维权或诉讼来获得利益的主体。 在我国，版权蟑螂主张的作品类型主要是摄影作品，其利用我国著作权登记制度的不完备，法定赔偿的泛化以及网络侵权诉讼的便利等因素，提起大量的诉讼。版权蟑螂存在的经济学上的
发布时间：2019.09.09 -
专利侵权诉讼抗辩程序与策略
一、专利侵权诉讼抗辩程序 在专利侵权诉讼中，一般作为专利权人的原告均是有备而来，其在起诉前已经做了大量的研究和准备工作，而作为被控侵权的被告则毫无准备。根据中国的民事诉讼法第一百二十五条的规定，被告应当在收到法院转送的起诉状等文件之日起十五天内提交答辩状。专利案件往往涉及到复杂的技术问题，包括技术对比、专利检索分析、专利无效、抗辩证据的收集和抗辩理由的选择等复杂工作，十五天的答辩期对于被告来说
发布时间：2019.11.14 -
美国专利实务分享——谁是提起专利侵权诉讼的适格原告？
在美国，《美国专利法》第35 U.S.C. § 281条规定，专利权人（patentee）可针对侵权行为提起诉讼。第35 U.S.C. § 100(d)条规定，专利权人（patentee）包括专利被授予之时的权利人及其后继者。对于单一专利权人且无专利许可情况下所涉及的专利技术，其唯一的专利权人系提起专利侵权诉讼的适格原告。在复杂的商业活动中，因共同研发、共同投资、共同受让专利、将专利许可给他
发布时间：2020.02.10 -
董明珠两会提案：严厉打击“专利流氓”，引入惩罚性赔偿
实施主体（NPE）”，其不从事专利产品的研究、生产，到处购买专利发起诉讼，唯一目的是达成专利授权许可协议，获得巨额赔偿。另一种“专利流氓”，其生产实际产品，但不重视研发，频繁“恶意”侵犯他人专利。 她建议，出台制度严厉打击“专利流氓”；加大恶意专利诉讼的民事侵权责任，引入惩罚性赔偿，严厉打击恶意诉讼行为；将恶意诉讼行为纳入诚信记录，严格审查专利权获取；围绕国家重点发展产业，设立知识产权基金。
发布时间：2020.05.27 -
知识产权刑事附带民事诉讼法律分析
今年，某高级人民法院专门组织了一场关于知识产权刑事附带民事诉讼研讨会。会上，对可否提起知识产权刑事附带民事诉讼存在不同认识。 有观点认为，鉴于知识产权较强的私权属性以及权利救济的多元化，建议谨慎探索知识产权刑事附带民事诉讼；[1] 另一观点认为，对于当事人而言，知识产权刑事附带民事诉讼成本可能会更低、有助于保障权利人优先受偿。[2] 同样，在司法实践中，部分法院也开始推行知识产权刑事附带民事诉讼
发布时间：2020.12.18 -
北京知识产权法院受理首例“药品专利链接”诉讼案件
申请。中国上市药品专利信息登记平台公示信息显示被告就该仿制药作出了4.2类声明。故原告依照新专利法第七十六条的规定向北京知识产权法院提起药品专利链接诉讼，请求法院确认被告申请注册的仿制药“艾地骨化醇软胶囊”落入原告享有的第2005800098777.6号发明专利的专利权保护范围。北京知识产权法院审查认为原告的起诉符合药品专利链接诉讼起诉条件要求，依法予以登记立案。 目前，该案正在进一步审理中。
发布时间：2021.11.11
