-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>体育
-
美国乔丹状告乔丹体育侵犯姓名权一案仍未确定开庭日期
5月25日,有媒体报道曾经代理美国飞人MichaelJordan在北京起诉乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)的北京策略律师事务所律师王东的言论,称“乔丹体育申请上市已经6个月,截至目前仍然没有发行股票,这意味着中国证监会的核准文件将失效”,并推测“诉讼双方可能在和解”。日前,乔丹体育做出回应,双方没有和解,也不存在文件失效的问题。 至今未提交全部证据 2012年3月5日,上海市第二
发布时间:2012.05.30 -
体育赛事:开"赛"前须厘清版权账
国内国外,体育赛事的转播权之争正愈演愈烈。 在国外,近日国际奥委会与美国Discovery公司签订了89亿美元转播合同,历史上首次将欧洲的奥运会赛事节目版权以整体方式贩售。据此,2018年至2024年间两届冬奥会和两届夏奥会赛事节目的欧洲全媒体版权归属于后者。 在国内,7月1日,腾讯体育以5亿美元与NBA达成为期5年的合作协议正式生效,而乐视体育竭力以量致胜,在过去两年中获得120多项赛事转播权
发布时间:2015.07.10 -
《2016体育创业白皮书》关注电竞媒体赛事版权
5月18日,中国体育产业跨界峰会在京举行,会上发布了《2016体育创业白皮书》(下称《白皮书》)。《白皮书》指出,过去15个月,体育创业公司完成了超过257次融资,融资规模达到174亿元人民币。值得一提的是,《白皮书》对于电竞媒体的赛事版权给予了高度关注。 《白皮书》认为,电竞作为聚焦新兴消费人群的赛事IP,是体育和游戏娱乐的结合体,其产业链中的每一环节都有爆发的趋势,也是体育产业变现路径最
发布时间:2016.05.19 -
“乔丹”系列商标案最高院庭审纪实
4月26日世界知识产权日,最高人民法院公开开庭再审申请人迈克尔·乔丹与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司10件商标争议行政纠纷系列案件(下称乔丹系列案件)。 此前,最高人民法院已于4月19日对乔丹系列案件进行了第一次公开开庭审理,组织各方当事人交换证据并对新证据进行了质证,初步归纳了本案的争议焦点。 此次开庭由最高人民法院陶凯元副院长担任审判长,由民三庭
发布时间:2016.04.27 -
最高法对“乔丹”商标系列案件公开宣判,中文“乔丹”商标被判应予撤销
案件最新进展播报 2016年12月8日上午,关于再审申请人迈克尔·杰弗里·乔丹与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)、一审第三人乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)商标争议行政纠纷10件系列案件(以下简称“乔丹”系列案件)最高人民法院公开宣判。判决如下: 第一,对于涉及中文“乔丹”商标的(2016)最高法行再15、26、27号三件案件,本院判决如下: 一、撤销
发布时间:2016.12.08 -
体育赛事网络转播画面的版权保护
本文为作者在“第三届中国互联网新型版权研讨会——互联网+内容产业的生态发展及制度保障”上的发言 谢谢主办方的邀请,体育赛事的转播现在是一个热点,我想从体育赛事转播画面版权保护做一些思考,实际上,之所以谈到体育赛事转播画面,我个人觉得是因为产业的发展。前两天我听说一个消息,不知道准确不准确,就是中超整个已经卖了80个亿。包括现在国内的很多网站,对NBA、CBA、中超等等赛事都投入了很大的资金,这一
发布时间:2015.11.30 -
体育赛事网络转播画面的版权保护
本文为作者在“第三届中国互联网新型版权研讨会——互联网+内容产业的生态发展及制度保障”上的发言 谢谢主办方的邀请,体育赛事的转播现在是一个热点,我想从体育赛事转播画面版权保护做一些思考,实际上,之所以谈到体育赛事转播画面,我个人觉得是因为产业的发展。前两天我听说一个消息,不知道准确不准确,就是中超整个已经卖了80个亿。包括现在国内的很多网站,对NBA、CBA、中超等等赛事都投入了很大的资金,这一
发布时间:2015.11.30 -
体育版权正处在关键“十字路口”
2018年10月11日,国务院办公厅正式印发《完善促进消费体制机制实施方案(2018—2020年)》,全文13次提及体育,其中再次提到打破大型国际赛事版权垄断的话题,引发业界关注。 2015年9月25日中超80亿版权事件像扔进中国体育产业湖水中的一块巨石,不止是激起涟漪,更是卷起一阵惊涛骇浪,很多体育产业人备受鼓舞,觉得中国体育产业的黄金时代正在来临。 然而,随着3年来纷繁复杂的格局变化,体育
发布时间:2018.10.18 -
乔丹与商评委、乔丹体育最高院再审案裁定书
评审委员会。住所地:中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。 法定代表人:何训班,该委员会主任。 委托代理人:杨少文,该委员会审查员。 委托代理人:吴彤,该委员会审查员。 一审第三人:乔丹体育股份有限公司。住所地:中华人民共和国福建省晋江市陈埭溪边工业区。 法定代表人:丁国雄,该公司董事长。 委托代理人:马东晓,北京市中伦律师事务所律师。 委托代理人:韦之,北京市中伦律师事务所律师。 再审申请人迈克尔乔丹
发布时间:2016.03.29 -
聚焦两会:建立体育赛事直播权利法律保护制度
“数字时代,作品复制和传播的方式发生了翻天覆地的改变,这对著作权保护带来了巨大冲击。”全国两会期间,全国人大代表、苏宁控股集团董事长张近东在接受记者采访时表示,近年来的深层链接、云盘秒传等技术让盗版者“如虎添翼”。要促进赛事直播行业蓬勃有序发展,应当建立并完善相关知识产权保护制度,强化权利人对作品的传播途径和手段的控制,打击盗链盗播这只体育产业健康发展之路上的“拦路虎”。 近年来,我国体育
发布时间:2018.03.07