
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>体育
-
乐视体育坠落云端 版权市场开始降温
经历前两年资本狂热的争夺战后,中国体育版权市场在2017年骤然降温。随着曾经风光无限的乐视体育深陷困局,投资人和从业者趋于理性,开始重新审视盈利模式和实际消费需求,努力寻找梦想与现实间的平衡点。 乐视大起大落 版权市场转冷 “一个朝阳行业,在经历漫长的酝酿期之后,必定会迎来一个突发式的暴涨期。在这个阶段,激情与混乱交融,暴利与风险共舞,往往会出现若干匹傲视天下的‘黑马’。他们以颠覆权威的姿态出现
发布时间:2017.12.28 -
如何加大体育赛事节目的保护力度
作者:许超 国家版权局巡视员 众所周知,在全球范围内,每年都会举办很多大型体育赛事,无论是对体育赛事的直播和转播,都涉及重大经济利益,体育赛事节目本身的性质也是近些年法律界研究的热点和焦点问题。 是否属于电影作品? 体育赛事能否被认定为电影作品,北京知识产权法院在判决中认为不能绝对否认体育赛事视频可以视为电影作品。涉案赛事视频由于以下原因,不能被视为电影作品,即赛事本身的客观情形使得赛事信号所
发布时间:2018.04.09 -
体育明星姓名权在商标注册领域的保护
体育运动早已深入人心,无论是在体育产业较成熟的欧美国家还是在国内,人们关注体育运动甚至为体育运动而疯狂。从关注体育运动进而关注体育明星,各大商家在这种大量关注之下嗅到商机,花费巨额金钱与运动员进行品牌签约。对于商家来说,巨大的关注流量为其带来了产品的热销,同时对于运动员而言从中也得到了远高于工资的收入。 体育产业的关注度高,推动了体育产业周边市场的发展。体育明星在体育产业周边市场的发展
发布时间:2019.04.23 -
中国体育文化产业需要打造核心竞争力
双奥后,体育成为中国最热门的社会性话题之一。体育强国建设如火如荼,竞技体育、群众体育、体育产业、体育文化各方面协同发展。中国体育看似欣欣向荣,然而现实却是我国民族传统体育项目发展落后于其他国家,在世界体育竞争中缺少“两弹一星”,也就是核心竞争力。中国体育想要展开一幅壮阔的时代画卷,不可缺少民族原创体育的支持! 体育是文化的载体,文化是体育的灵魂。中国优秀体育文化无法真正“走出去”在世界得到传播
发布时间:2022.04.27 -
商标局:撤销原始注册的“乔丹”商标很难
人民网北京4月10日电(记者 魏倩) 针对美国篮球明星迈克尔·乔丹起诉乔丹体育公司侵犯姓名权一案,国家工商行政管理总局商标局副局长吕志华今日接受记者采访时表示,通过诉讼撤销最原始注册的“乔丹”商标很难,因为注册的是两个纯文字,使用过程中纯文字东西很难说是违背了现行商标法规定。 2月23日,美国篮球飞人迈克尔·乔丹宣布已向中国法院起诉乔丹体育股份有限公司涉嫌侵犯姓名权,该案目前已在上海法院立案
发布时间:2012.04.11 -
新浪诉凤凰网侵犯体育赛事节目著作权案二审开庭
近日,备受关注的北京新浪互联信息服务有限公司(下称新浪公司)诉北京天盈九州网络技术有限公司(该公司系凤凰网所有权人及运营方,下称凤凰网)侵犯体育赛事转播权上诉案在北京知识产权法院公开开庭审理。2015年3月,北京市朝阳区人民法院(下称朝阳法院)曾公开开庭审理了该上诉案的一审案件,并于2015年6月作出一审判决,认定凤凰网等转播中超比赛的行为侵犯了新浪公司对涉案赛事画面作品享有的著作权,判令凤凰网
发布时间:2016.08.25 -
福克斯体育业务涉嫌违背反垄断规定
欧盟委员会怀疑21世纪福克斯在英国存在体育业务违背反垄断法规的操作。自从迪士尼接手福克斯影视业务资产以来,体育成为了福克斯努力发展的业务,不知此次风波会为其体育业务带来怎样的变数。 图片来源:视觉中国 当地时间4月10日,欧盟委员会(European Commission,以下简称欧委会)对21世纪福克斯公司位于英国伦敦汉默史密斯的办公室进行了突击检查。此次行动是欧委会针对体育版权和体育内容
发布时间:2018.04.16 -
如何保护体育赛事产业知识产权?海淀法院涉体育赛事知识产权案件的司法统计分析
2019年1月24日,世界知识产权组织(WIPO)公布了今年第19个世界知识产权日的主题——奋力夺金:知识产权和体育 。作为一个商业化程度很高的成熟产业,体育赛事与知识产权的结合程度随着经济、科技、网络的发展变得愈发紧密。在体育赛事产业高速发展的同时,与体育赛事相关的知识产权案件也在不断增多。北京市海淀区人民法院(以下简称海淀法院)民五庭以该庭近三年所受理的体育赛事知识产权案件为样本进行统计分析
发布时间:2019.04.26 -
商标案终审败诉:乔丹体育品牌重塑承压
目前北京市知识产权法院已对乔丹体育起诉4家电商商标侵权一案作出了终审判决,乔丹体育全部败诉。业内人士认为,此次商标侵权案败诉,再次让乔丹体育品牌重塑的前景蒙上了阴影。已经历两次上市过会的乔丹体育,在美誉度和知名度受损下,能否摆脱商标纠纷,实现可持续增长的成长性,获得资本市场认可,也成为其当下最大的考验。 商标纠纷接连败诉 北京法院审判信息网显示,北京知识产权法院近日对乔丹体育分别起诉亚马逊
发布时间:2020.09.07 -
乔丹体育停用“乔丹”商号一审判决书
上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2012)沪二中民一(民)初字第1号 原告 原告:迈克尔·杰弗里·乔丹(Michael Jeffrey Jordan),男,1963年2月17日出生,美利坚合众国国籍,住美利坚合众国伊利诺伊州芝加哥市。 委托诉讼代理人:李清,北京市君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田甜,律师。 被告 被告:乔丹体育股份有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇溪边工业区
发布时间:2020.12.30