立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>体育
-
“央视世界杯案”和“新浪中超案”再审有果，业内专家怎么看？
原标题 ：近日，北京高院就“央视世界杯案”和“新浪中超案”作出再审判决，引发业界热议——体育赛事节目该如何进行法律定性？ 近年来，体育赛事节目版权交易价格水涨船高，用户观看习惯向网络播放转移，这些因素的共同作用使得体育赛事节目的商业利益日渐凸显，同时，由网络盗播引起的法律纠纷频发，行业迫切寻求合理、有力的司法保护路径。在过去数年中，全国各地法院对体育赛事节目的属性认识不统一，尤其是应当把体育
发布时间：2020.10.21 -
体育赛事商业权利独家授权的反垄断审查
编者按：为切实加强社会主义法治宣传，积极讲好中国知识产权司法保护故事，及时发布最高人民法院知识产权法庭审判工作动态，助力实施创新驱动发展战略、营造国际一流营商环境，最高人民法院知识产权法庭微信公众号设“每周一案”专栏，简介基本案情，梳理裁判要旨，既为技术类知识产权审判提供裁判检索，也为法律从业人员和社会公众提供实务参考。 体育赛事商业权利独家授权的 反垄断审查 ——（2021）最高法知民终
发布时间：2023.07.06 -
司考真题、“枫树林案”和赛事直播版权的逻辑关系
公有领域，其他人只要不侵害著作权人的人格权益都可合法利用。而其他人的这种利用，并不是古代名家绘画原件所有者或管理者（多为博物馆、展览馆等）运用物权（所有权）所能限制、排除的行为内容。当然，如果构成其他形式的违约或侵权，权利人可用著作权法之外的法律主张权益。 三、赛事直播版权的归属 如果接受了上述的法理和逻辑，就不难对当下设计体育赛事直播的著作权问题做出回答。 通常来说，重大体育比赛的组织者需要投入
发布时间：2017.08.08 -
乔丹体育：与篮球巨星乔丹死磕多年，深陷侵权纠纷，如今终于要上市了
一则、 原本有望成为A股第一家体育用品企业，不料缠上官司和其他一些因素，公司挂牌时间一拖就是四年多。日前，乔丹体育股份有限公司IPO终于顺利通过了发审会。 招股书显示，乔丹体育拟登陆上交所主板市场，预计发行11250万股，预计募集资金10.64亿元，保荐机构为中银国际证券，融资10.64亿元主要用于生产基地扩建和战略直营店等项目建设。 早在2011年11月25日，乔丹体育就已过会，并计划于次年3
发布时间：2016.03.17 -
司考真题、“枫树林案”和赛事直播版权的逻辑关系
公有领域，其他人只要不侵害著作权人的人格权益都可合法利用。而其他人的这种利用，并不是古代名家绘画原件所有者或管理者（多为博物馆、展览馆等）运用物权（所有权）所能限制、排除的行为内容。当然，如果构成其他形式的违约或侵权，权利人可用著作权法之外的法律主张权益。 三、赛事直播版权的归属 如果接受了上述的法理和逻辑，就不难对当下设计体育赛事直播的著作权问题做出回答。 通常来说，重大体育比赛的组织者需要投入
发布时间：2017.08.08 -
知识产权、体育和旅游业：完美组合
全球范围内，体育赛事日益成为驱动经济发展的重要因素。体育及包括基础设施、训练、体育赛事、体育用品制造与零售、酒店业在内的相关部门在旅游业中占据不小比例。毕马威管理咨询公司（KPMG Peat Marwick）的研究显示，2023年前，全球体育产业每年预计将实现7%至11%的稳步增长。商业关系网络让体育产业得以将体育赛事传送给全球的体育迷，支撑这张网络的，很大程度上是包括专利、外观设计、商标和媒体
发布时间：2019.06.12 -
体育赛事陷入停摆，版权产业如何应对？
2020年的到来，早早在全世界的体育迷心中埋下了一簇簇火种，欧洲杯、美洲杯、奥运会以及欧洲足坛五大联赛、NBA等常规赛事满载着体育迷的热忱正待上演……但受到新冠肺炎疫情在全球蔓延情势的影响，万众期待的2020体育大年，正在滑向大停摆。 3月24日，国际奥委会与东京奥组委发布联合声明表示，东京2020年奥运会将推迟至2021年举办。推迟这样一场规模巨大、耗资不菲且组织安排极其复杂的体育盛事
发布时间：2020.04.10 -
苏宁体育诉电信“中超赛事节目”侵权案：单场判赔50万
7月9日，杭州互联网法院就原告苏宁体育公司诉被告某公司浙江电信、杭州电信、浙江广电新媒体侵害作品信息网络传播权纠纷一案进行一审宣判，判令三被告依法共同赔偿原告50万元。 原告诉称: 原告经体奥公司授权获得2019赛季中超联赛节目独家网络视频权包含信息网络传播权，原告认为三被告未经授权擅自在其运营的某平台向公众提供2019赛季中超联赛“2019赛季中超联赛-第八轮-广州恒大VS北京国安”比赛的点播
发布时间：2020.07.13 -
缘木求鱼：体育赛事节目录像制品保护说之走向
的认定[2]。当然，判决本身并没有否定特定情形下体育赛事节目可以构成作品的可能性，只是对该案得出结论。该案二审判决并没有彻底消弭争议，尽管有学者对裁判结果作了肯定[3]，但二审判决中的部分法律解释工作，却带来了更多的疑问。从体育赛事节目法律保护的既有研究成果来看，立法论与司法论视角区分的并不是很清楚，其司法适用的建议往往就是立法建议。单从立法论视角来解决实践问题，势必无法满足司法适用
发布时间：2020.05.27 -
体育赛事节目的法律属性与知识产权保护
近年来，体育产业蓬勃发展、体育赛事转播权交易日益频繁，但同时却缺乏相应法律法规进行规制，转播权侵权行为屡见不鲜。2019年世界知识产权日的主题是“奋力夺金——知识产权和体育”，这是世界知识产权组织第一次把知识产权和体育作为世界知识产权日主题，充分体现了知识产权和体育在价值取向、规则意识、发展前景等方面的高度契合。体育赛事的知识产权保护是体育产业发展的重中之重，但是在我国法律体系下，体育
发布时间：2020.12.14
