立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权律师
-
文章被他人剽窃搬运至其他平台怎么办？
问题咨询： 我在知乎网的网络著作权被同网站的客户剽窃并发布于百度文库。举报后百度文库拒不删帖，并更改网页发布时间。 北京版权律师解答： 您好！ 如果您有证据证明他人篡改了所述作品在百度文库的发布时间，即您在知乎上发布作品的时间早于该作品在百度文库的发布时间，那么，他人未经许可将您在知乎上发布的作品搬运至百度文库的行为，侵犯了您的复制权、信息网络传播网等著作权。您可以通过法律途径进行维权
发布时间：2024.12.16 -
天津日报采访徐新明律师：维权 还是“碰瓷儿” 起底图片版权纠纷那些事儿
连日来，多家企业向记者反映，他们相继收到一些图片网站的邮件或律师函。这些企业被告知其曾未经许可使用过图片网站签约作者的某张版权作品，图片网站一方提出多项解决方案，包括几千元到上万元不等的版权赔偿。 在这些版权纠纷中，一些图片网站因成立的时间或获取版权的时间在企业使用图片之后，以及批量起诉的操作手法而备受质疑和诟病。这种行为究竟是维权还是“碰瓷儿”？企业遇到这种情况应如何应对？如何正确使用图片才能
发布时间：2022.04.20 -
快眼看书网郑某被控侵犯盛大文学著作权案
辩 护 词 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员： 北京市铭泰律师事务所徐新明律师，受被告人郑某委托，在郑某被控侵犯著作权一案中担任其辩护律师。辩护律师经查阅法院提供的本案案卷材料，会见被告人郑某并向其了解有关案情，基于庭审情况，根据《刑法》、《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 、《信息网络传播权保护条例》、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷
发布时间：2015.12.07 -
邹某诉珠海出版社有限公司侵犯著作权纠纷案
https://www.ciplawyer.cn/channels/jdalcc/
发布时间：2017.12.07 -
“天堂里的阿妈”歌词著作权纠纷案
北京市西城区人民法院 民事裁定书 (2010)宣民初字第02967号 原告：辛芮卓玛 委托代理人郝龙荣 被告姚书文 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 原告辛芮卓玛与被告姚书文著作权权属纠纷一案,由原北京市宣武区人民法院于2010年1月27日受理,后因北京市宣武区人民法院被撤销,由新成立的北京市西城区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭,于2010年6月8日公开开庭进行了审理。本案现已
发布时间：2017.12.07 -
诗人于某泽与人民教育出版社著作权侵权纠纷案
中华人民共和国 北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2011)一中民初字第13083号 当事人信息： 原告：于某泽 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 委托代理人孙乾,北京市铭泰律师事务所律师。 被告：人民教育出版社 法定代表人殷忠民,社长。 委托代理人程波 被告：北京市新华书店连锁有限责任公司团结湖课本书店 负责人王立耘。 委托代理人孟小光 审理经过： 原告于某泽诉被告人
发布时间：2017.12.07 -
《法治日报》旗下《法人》杂志采访徐新明律师：《庆余年2》再掀长短视频之争
近期，影视剧《庆余年 2》难逃被短视频“跟播”侵权的命运。今年5月，该剧开播同时，某短视频平台出现大量将该剧内容拆分、剪辑的短视频。享有该剧信息网络传播权的腾讯方，将该短视频平台诉至法院。近日，上海市浦东新区人民法院(下称“上海浦东法院”)发出诉中行为禁令，保障了电视剧版权方的合法权益。 遭遇“跟播”侵权 5月16日，《庆余年2》正式开播，很快热度飙升，开播 60分钟后腾讯视频站内热度值破
发布时间：2024.07.24 -
北京东方神箭体育用品有限公司与北京动而健科技有限公司侵害软件著作权纠纷案
北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2012)一中民终字第11010号 当事人信息： 上诉人(原审被告)：北京动而健科技有限公司 法定代表人杨占军,经理。 被上诉人(原审原告)：北京东方神箭体育用品有限公司 法定代表人刘新平,总经理。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 原审被告：杨占军 审理经过： 上诉人北京动而健科技有限公司(简称动而健公司)因与被上诉人北京东方
发布时间：2017.12.07 -
界面新闻采访徐新明律师：因客房内电视可播放电影，武汉上百家酒店被起诉侵权
，这些公司专门购买一些小成本电影的版权，然后又找专人到酒店播放这些电影，再起诉大量酒店索赔，从而通过此途径赚钱。“这不就是在碰瓷吗？” 东阳莲尘的代理律师李凌鹏则对界面新闻表示，他们的目的是通过一系列的维权案件，促使影院式酒店、足浴等商家的商业播放行为回归到商业版播放版权付费服务上来，这样可以提高视频平台商业版权收入，也间接增加中小影视公司的收入。 李凌鹏表示，此次起诉的酒店大多是在宣传
发布时间：2023.08.16 -
北京银汉广告有限公司与苏州华汉电视节目传播有限责任公司《斗谎奇缘》电视剧播出权合同纠纷案
一审判决书： 北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2004）海民初字第12389号 原告（反诉被告）北京银汉广告有限公司 法定代表人王松霞，执行董事。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）苏州华汉电视节目传播有限责任公司 法定代表人迟晨曦，董事长。 被告湖南广播影视集团 法定代表人魏文彬，董事长。 原告（反诉被告）北京银汉广告有限公司（以下简称银汉公司）与被告（反诉原告
发布时间：2017.12.07
